讨论 这样下去，老师这份职业真的不好当呀，以后更不好当，这是怎么回事呢？ (2人在浏览)

[红孩儿]

这样下去，老师这份职业真的不好当呀，以后更不好当，这是怎么回事呢？
很多人都不知道，经历过的人或
留意观察人才会知道。
你们知道吗？能否说一下事情或问题吗？

 

[TMD-DBTV]

以这样人口红利下去，到时有没有退休金是个未知数！

 

[zhx004]

人口红利？ZF有的是办法！前天刷到一个某专家提议说：适当惩罚不生育的年轻人！何为适当？又割螺阉蛋打家劫舍？当初的准生证！已是荒谬之极

 

[sBsB]

赶紧成立，人口生育促进保障局

 

[扣肉煲牛腩]

人口红利？ZF有的是办法！前天刷到一个某专家提议说：适当惩罚不生育的年轻人！何为适当？又割螺阉蛋打家劫舍？当初的准生证！已是荒谬之极

又开始计划了？？

 

[航空母舰]

螺已疲软

 

[手无缚鸡之力]

放开二房效果会不会好点呢？

 

[zhx004]

有钱力、腰力，没有放不放开这词语，二、三、四、五、六。。。甚至101房都可以

 

[小石龟]

想说点什么，唉还是算了吧。
祝大家新年快乐

 

[bihaitian]

以一观十，未来的教育。。。。。。

 

[红孩儿]

还是没有谁讨论与此事相关内容，我们校长、老师你是在干什么？
校长、老师们，开会时留意一下，停下10分钟，静一静，听一听，是什么声音，到班教室叫各位同学静一静，听一听，又是什么声音。
你能如实说出来，必定是一位合格校长和老师！

 

[电白教师同盟会]

手机?

 

[ayufgv321]

手机?

应该不是手机吧，玩手机敢在这么多人面前给你们大家听到声音吗？

 

[小石龟]

邓紫棋工作时候还发朋友圈呢

 

[扣肉煲牛腩]

石总。认真备考！！

 

[非正常人研究院]

人口红利？ZF有的是办法！前天刷到一个某专家提议说：适当惩罚不生育的年轻人！何为适当？又割螺阉蛋打家劫舍？当初的准生证！已是荒谬之极

不生育的割螺？我也想生呀，zf应该给我分配个女的吧，我要求不高，25岁以内，160cm以上，面容姣好，前凸后翘的就可以了

 

[扣肉煲牛腩]

还得拨出一笔专款50万就行，肯定是争着生！

 

[红孩儿]

这么久，怎么还没有校长老师讨论与此事相关内容呢？平时有很多校长老师上论坛，怎么没有人说一下呢？

 

[闲望云卷云舒]

怎么讲呢？老师再怎么不行至少还有碗饭食，有着相对稳定的收入，虽未必能大富大贵，至少衣食无忧，相比之下，真正堪忧的是数亿无稳定工作、无稳定收入的农民工、失业者(政府美名其曰:灵活就业者)、个体户、微小型加工厂、微小商贸者等等，这批人才是真正的难啊，真的难。

 

[闲望云卷云舒]

中国号称为世界第二大经济体，现实中却是人人都叫苦，这到底是哪里出问题呢？这里面很有意味啊

 

[闲望云卷云舒]

都说股市是经济的晴雨表，对比下世界各国的股市，大多数是一路上扬的，独我们的是一路震荡下走，数亿股民、基民个个苦不堪言，何来幸福美满可言？领导者自然是无此忧愁而幸福美满的。

 

[济沧海]

你这话，告诉大伙你套了多少得了我贡献了一个W

 

[济沧海]

都说股市是经济的晴雨表，对比下世界各国的股市，大多数是一路上扬的，独我们的是一路震荡下走，数亿股民、基民个个苦不堪言，何来幸福美满可言？领导者自然是无此忧愁而幸福美满的。

 

[红孩儿]

你们还是不知道怎么回事，那就请留意一下每天家长微信群信息

 

[zhx004]

中国人口断崖式下跌，2023消失了一个太原！​

原创 乔瑞峰 大头小寨 2023-12-31 08:28 发表于广东 115人听过

2023年我国出生人口数量比5月份统计出生人口基本一致，不足800万，只有788万。同时死亡人口1100万，比2022年死亡人口的1041万多了将近60万，与疫情解封之前最后一段时间的情况相符。尽管大家都已经知道了我国人口数量会减少，但是当从去年的-86万（一度统计为-46万）陡增到-312万的时候，这种人口断崖式下跌的加速度趋势，还是让人感觉毛骨悚然。我国现在城区常住人口超过300万以上的城市有35个（2017年住建部统计城区长住人口超过300万的城市为27个），据官方统计数据，2021年末，太原市城区人口为311.8万人，正好和去年全国人口负增长的数量312万人相差无几。也就是说，在2023年，我们差不多相当于消失了一个太原！我们总共才有多少个省会城市，其中还有好几个省会城市的人口不如太原呢。如果大学一个班级里是35个同学的话，2023年我们突然消失了一个同学。不管因为什么原因消失的，2024年很可能还会继续消失一个甚至更多。在2023年的最后一天，想到这种情况，你会是什么感觉呢？
如果一年消失一个省会城市还感觉还不明显的话，2021年我国出生人口二孩占比为41.4%，2022年我国出生人口二孩占比为38.9%，说明所谓的放开二胎三胎政策对人口减少根本没有明显的作用。且我国的60岁以上老年人口已经超过19%，15岁以下儿童人口却只有17%。按照目前的趋势，我们人口数量减少和人口结构恶化几乎有赶超日韩的趋势。无论是根据国外的经验，还是根据中国的实际，人口减少的趋势出现之后都是不可逆的。马斯克在今年5月曾经回到过一个粉丝的来信，明确指出按照目前的生育率日本将有可能消失，这对世界来说是一种巨大的损失。问题是我国的生育率比日本还低，日本都有消失的可能，中国呢？如果人都没了，还谈什么民族复兴的大业？对比日本，韩国和中国的人口政策，其实我们有很多经验可以借鉴。日本出生率之所以能够超过中国，是因为日本政府尽早落实了很多积极的人口政策，比如2023年刚刚发布的东京年龄在15-18岁的青少年将统一纳入免费医疗补助范围内，意味着在东京18岁以下的孩子看病都不用花钱。日本政府不仅为孩子免医疗费，学费，还给抚养孩子的家庭按月发放抚养津贴，大概是0-3岁1.5万日元/月（折扣人民币750元左右），小学到高中阶段1万日元/月（这和人民币500元左右）。

同时，对生育期间的母亲也有很多实际的补助：比如怀孕4个月之后会得到42万日元的补助，产假期间可以正常领取工资，孩子一岁之前，妈妈如果在家带孩子可以从雇佣保险中获得补助，甚至连一岁之前婴儿的所有奶粉，尿布都有补助等等。相对我们只是在口头上允许放开二胎，三胎，很明显日本促进生育的政策更加务实和具体。更别说我们北上广深的平均房价比东京更高，平均收入却比东京的更低。在这样的情况下，我们只有尽早出台更多更加实际的政策，减轻婚育压力，增加生育相关津贴，才能尽量减缓我国人口断崖式下跌的趋势。我国人口断崖式下跌会带来几个方面明显的影响：第一，幼儿教育萎缩，从下至上，依次影响初中，高中和大学教育；第二，房地产价格持续下降，全国房价特别是一线城市房价回归租售比合理范围（1：100-1：200左右）；第三，用工环境更加规范，人口减少初期会对就业造成负面影响，长期会对劳动者合法权益的保障更加有利。

乔瑞峰
笔耕不辍，幸而有你！

喜欢作者
社会热点98
社会热点 · 目录
上一篇今年春节能放鞭炮了！全面禁放烟花爆竹违法！下一篇华为芯片技术被盗——尊重知识产权，警惕身边汉奸
阅读 3.8万
文章已于2024-01-02修改

大头小寨
关注
分享收藏67143





精选留言
作者已设置关注后才可以留言

• 
  淡笑 那红尘
  
  上海3天前
  
  291赞
  有工作的，收入低，没工作的不让摆摊，普通人生的孩子就是奴隶，给资本家生的劳动力
  
  
  
• 
  呃暂时发点猫
  
  北京6天前
  
  145赞
  第三，用工环境更加规范，人口减少初期会对就业造成负面影响，长期会对劳动者合法权益的保障更加有利。所以好事儿啊
  
  
  
• 
  Q.s
  
  广东2天前
  
  97赞
  房驾太离谱，加班太苦，环境污染太大，zhi本家剥削太深，百星觉悟太低
  
  
  
• 
  地山谦大理石15615698658
  
  山东昨天
  
  66赞
  人口负增长是好事，中国合理的人口是3一人！
  
  
  
• 
  Yorke R.
  
  浙江昨天
  
  59赞
  每年减少500万这样持续100年,中国人民会大大提升幸福感
  
  
  
• 
  @
  
  湖南昨天
  
  49赞
  家长们也要改变观念，现在这种经济大环境，年轻人愿意工作，但企业效益不好，人太多，工作不稳定，收入不高，买不起房，所以不愿结婚生小孩，女孩不愿生小孩是因为会失业，不能怪年轻人，实在是太无奈太艰难了。
  
  
  
• 
  teenmix
  
  江苏2天前
  
  42赞
  全国房价特别是一线城市房价回归租售比合理范围（1：100-1：200左右），这也是好事啊
  
  
  大头小寨
  
  (作者)2天前
  
  41赞
  对老百姓是好事，对银行来说失去了躺着赚钱的机会，另外还有一大堆烂账要爆仓
  
  
• 
  lancome
  
  广东昨天
  
  40赞
  大城市人都无法脱单，没机会找对象，怎么生娃？跟谁生？谁去关心这些单身青年脱单？
  
  
  
• 
  阿白
  
  福建12小时前
  
  17赞
  普通人自己活着都难都不幸福，还养孩子，自己给自己找难受啊。。。而且以后看着自己孩子受苦。。。
  
  
  
• 
  云淡风轻
  
  河南昨天
  
  13赞
  人口减少老龄化是任何一个国家都要面临的问题。
  
  
  
• 
  惠普赵祥鹏(惠普打印机厂家)
  
  江苏10分钟前
  
  赞
  一年减少一个500万人口的城市，100年后减少5亿，那时候中国的人口还是比整个欧洲+北美的人多。中国人到底是多还是少？
  
  

已无更多数据