• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

讨论 谢谢关注 (6人在浏览)

这样的危房该不该拆

  • 不该

  • 整改


投票后才可看到结果。
找政府出部分村集体出部分将破房赎回可能是出路。但很难!
 
房子外观完整,看迹象好像有人出出入入的,有人修整,房子不容易崩,从图片上看,不能算危房。屋顶完好,雨水淋不下,不容易崩塌。从保护自己财产角度看,我不支持一个旁人要求拆除另一个人的房子。在没有危及你安全情况下,没必要这样。都是同村人,举头不见低头见。
 
其实影响村子,可以尝试用集体资产将破房赎回。但这在当下很难实施,谁又会为不影响自己而出钱呢?就像加装电梯一楼的是不会同意的。
这个还是有区别的,你的房产你可以做主,但是也得考虑是否危害到别人,如果有,那得考虑怎么处理调整一下吧,就像别人拿着一把刀在你眼前晃来晃去,虽然暂时没有伤到你,可保不准下一秒就……
 
这个还是有区别的,你的房产你可以做主,但是也得考虑是否危害到别人,如果有,那得考虑怎么处理调整一下吧,就像别人拿着一把刀在你眼前晃来晃去,虽然暂时没有伤到你,可保不准下一秒就……
君子不立危墙之下,如果房子因为欠缺维护倒塌房主要付相应的法律责任。村委会也要付管理责任。找村长是上策。
 
房子外观完整,看迹象好像有人出出入入的,有人修整,房子不容易崩,从图片上看,不能算危房。屋顶完好,雨水淋不下,不容易崩塌。从保护自己财产角度看,我不支持一个旁人要求拆除另一个人的房子。在没有危及你安全情况下,没必要这样。都是同村人,举头不见低头见。
你是怎么观察的?这房子纯泥土的,得有好几十年了,墙脚都变色软腐了,没看到吗,上面的瓦片摇摇欲坠,还有里面的横梁等全都有相当长的历史了,国家对混凝土房的规定使用年限都只有几十年,何况这纯泥土房,这还不属于危房?我们在这里进进出出,怎么就不危及安全了,尤其是老人小孩,一出事那就是大事,谁负责?他们都不顾及我们的生命安全了,我还要顾及什么抬头不见低头见?
 
电白霞洞镇上河新河村,一部分人为保自己的废旧危房,不顾危房的危害,违背新农村建设的目标,利用上面有人的权利,保留废旧危房,严重影响附近村民的行走,危害生命安全。大家帮忙宣传,让这种情况大白天下……
我家隔壁就有这种人,自诩有人就来唬人,危房放那里不住人,霸占土地,影响村容,影响出入,坚决打击这种地方黑恶势力,大家同心协力清除阻碍国家发展的拦路虎!
 
嘿嘿嘿。。。。
这种房子不是没住过,如果屋顶没破,墙体不拉缝,地基没水浸,再用几十年都可以。
 
人家房子没占你地保留没毛病,危房伤了人再找他家赔得了,好多人的被拆了现在确权都不行,欲哭无泪。
那干脆大家都别拆了,我们这些还能住人的都给拆了,像那些不住人的,因为有势力就放那里霸占着,有什么道理?
 
我家隔壁就有这种人,自诩有人就来唬人,危房放那里不住人,霸占土地,影响村容,影响出入,坚决打击这种地方黑恶势力,大家同心协力清除阻碍国家发展的拦路虎!
多谢支持!
 
我家隔壁就有这种人,自诩有人就来唬人,危房放那里不住人,霸占土地,影响村容,影响出入,坚决打击这种地方黑恶势力,大家同心协力清除阻碍国家发展的拦路虎!
电白论坛不会是你想像的那样。你的想法在这里支持的人不多。
 
这种情况看到太多了,一条村,有得拆,有得无拆造成矛盾的原因。当然每个人的立场不一样自然有不同的看法,
 
嘿嘿嘿。。。。
这种房子不是没住过,如果屋顶没破,墙体不拉缝,地基没水浸,再用几十年都可以。
你放大图片看看,都成啥样了,墙体的裂缝被补了还清晰可见,还有那用火砖当横梁用,看到没,你住过没事,不代表永远都不会出事
 
我家隔壁就有这种人,自诩有人就来唬人,危房放那里不住人,霸占土地,影响村容,影响出入,坚决打击这种地方黑恶势力,大家同心协力清除阻碍国家发展的拦路虎!
国家的发展要惠及人民,劫富济贫和损人利己都不可取,还是想办法赎回吧!
 
我家隔壁就有这种人,自诩有人就来唬人,危房放那里不住人,霸占土地,影响村容,影响出入,坚决打击这种地方黑恶势力,大家同心协力清除阻碍国家发展的拦路虎!
嘿这帽子扣的妥妥的,没想到黑社会还向这路发展了,人家房子住不住关你什么事,又不是叫你进去住,你家倒了人家还倒。霸占土地?去城建局告啊,一告准赢。我觉的你应该长的也是马马虎虎对市容影响很大,建议以后少出门,三清就是个垃圾政策,只有垃圾才会想出來
 
只不过是个心里不平衡的村民,可能自家土房子被拆别人家没拆,心里不平衡,发上论坛,这是正常现象,竟说别人是黑社会,真有你的。
 
你放大图片看看,都成啥样了,墙体的裂缝被补了还清晰可见,还有那用火砖当横梁用,看到没,你住过没事,不代表永远都不会出事
別人的房子不想拆肯定不拆啊,你整天开车出出入入,我也觉得危险。你是不是也把自己的车拆了?
 
如果你自己持拆除意见不行,必须要大多数人支持你,或者组织全村村民到镇去反映情况,是否危及行人,别人家的财产强拆属违法行为!
 
人家没有占地和违建,你只是看到感觉危险就想拆人家屋子是不对的,如果确实危险召集村民群众一起协商,看怎么帮扶人家拆旧建新或者补偿不伤和气。
 
別人的房子不想拆肯定不拆啊,你整天开车出出入入,我也觉得危险。你是不是也把自己的车拆了?
我没说强拆,我说要尽量处理好,降低出事风险,万一出事了怎么办。既然现在新农村建设,文件下来拆除废旧,大家都拆了,为啥就他特殊,有强权就可以是吗,留着害人吗,你逻辑不清啊你
 
人家没有占地和违建,你只是看到感觉危险就想拆人家屋子是不对的,如果确实危险召集村民群众一起协商,看怎么帮扶人家拆旧建新或者补偿不伤和气。
我只是想说明白一件事,文件下来拆除废旧建设新农村,大家都拆了,就他不拆,这是强权,强权就可以为所欲为,没错吧
 
我没说强拆,我说要尽量处理好,降低出事风险,万一出事了怎么办。既然现在新农村建设,文件下来拆除废旧,大家都拆了,为啥就他特殊,有强权就可以是吗,留着害人吗,你逻辑不清啊你
你的是傻瓜逻辑,长城那么旧別人为什么不拆?
自己傻瓜拆了自己祖宗的房子,还要別人和你一样傻。
 
我只是想说明白一件事,文件下来拆除废旧建设新农村,大家都拆了,就他不拆,这是强权,强权就可以为所欲为,没错吧
你自己还没弄明白这个政策这不等于必须拆,人家有权利不同意拆,你当初也有权利不给拆。废旧建新也没见哪里的拆了给人家建新的回来,就是个面子工程迎合双创而已,所以现在问题大堆来了,让大家打生打死。
 
你自己还没弄明白这个政策这不等于必须拆,人家有权利不同意拆,你当初也有权利不给拆。废旧建新也没见哪里的拆了给人家建新的回来,就是个面子工程迎合双创而已,所以现在问题大堆来了,让大家打生打死。
可能是吧,就是心里不平衡,那些瓦片时不时掉下来,小孩在门口走动是真心危险,哪天要是塌下来可砸到人就事大了,感叹人家上面有人啊,上面没人你去申请也没用,以命相逼又有违国家建设新农村的政策,旧房留着无用,拆就拆了吧,哎……
 
你的是傻瓜逻辑,长城那么旧別人为什么不拆?
自己傻瓜拆了自己祖宗的房子,还要別人和你一样傻。
哈哈,还跟长城联系上了,书是好东西,有空多读读……此辈不足与语,请勿再复言。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部