君子不立危墙之下,如果房子因为欠缺维护倒塌房主要付相应的法律责任。村委会也要付管理责任。找村长是上策。这个还是有区别的,你的房产你可以做主,但是也得考虑是否危害到别人,如果有,那得考虑怎么处理调整一下吧,就像别人拿着一把刀在你眼前晃来晃去,虽然暂时没有伤到你,可保不准下一秒就……
你是怎么观察的?这房子纯泥土的,得有好几十年了,墙脚都变色软腐了,没看到吗,上面的瓦片摇摇欲坠,还有里面的横梁等全都有相当长的历史了,国家对混凝土房的规定使用年限都只有几十年,何况这纯泥土房,这还不属于危房?我们在这里进进出出,怎么就不危及安全了,尤其是老人小孩,一出事那就是大事,谁负责?他们都不顾及我们的生命安全了,我还要顾及什么抬头不见低头见?房子外观完整,看迹象好像有人出出入入的,有人修整,房子不容易崩,从图片上看,不能算危房。屋顶完好,雨水淋不下,不容易崩塌。从保护自己财产角度看,我不支持一个旁人要求拆除另一个人的房子。在没有危及你安全情况下,没必要这样。都是同村人,举头不见低头见。
我家隔壁就有这种人,自诩有人就来唬人,危房放那里不住人,霸占土地,影响村容,影响出入,坚决打击这种地方黑恶势力,大家同心协力清除阻碍国家发展的拦路虎!电白霞洞镇上河新河村,一部分人为保自己的废旧危房,不顾危房的危害,违背新农村建设的目标,利用上面有人的权利,保留废旧危房,严重影响附近村民的行走,危害生命安全。大家帮忙宣传,让这种情况大白天下……
別人的房子不想拆肯定不拆啊,你整天开车出出入入,我也觉得危险。你是不是也把自己的车拆了?你放大图片看看,都成啥样了,墙体的裂缝被补了还清晰可见,还有那用火砖当横梁用,看到没,你住过没事,不代表永远都不会出事
你的是傻瓜逻辑,长城那么旧別人为什么不拆?我没说强拆,我说要尽量处理好,降低出事风险,万一出事了怎么办。既然现在新农村建设,文件下来拆除废旧,大家都拆了,为啥就他特殊,有强权就可以是吗,留着害人吗,你逻辑不清啊你
你自己还没弄明白这个政策这不等于必须拆,人家有权利不同意拆,你当初也有权利不给拆。废旧建新也没见哪里的拆了给人家建新的回来,就是个面子工程迎合双创而已,所以现在问题大堆来了,让大家打生打死。我只是想说明白一件事,文件下来拆除废旧建设新农村,大家都拆了,就他不拆,这是强权,强权就可以为所欲为,没错吧