那栋楼房的历史我不清楚?
济 济沧海 小学五年级 注册 2021-06-10 帖子 317 反馈评分 39 点数 11 2021-10-06 #3 这个大工程。妇幼保健院前面的高压电网铁塔、一小与体育馆之间新断头路,不涉及私人,很久不见处理好,搞不好就和广州海珠区的海珠屁眼一样?
W wdfb 荣誉主席 注册 2005-09-04 帖子 9,722 反馈评分 296 点数 191 2021-10-07 #4 先有楼,后有路,人家也不是违建的。只怪当年政府为了财政滥卖地,东湖体育场卖給开发商,西湖卖地变停车场。而且当年能建这样别墅,非富既官了,都是有背景的,不好拆。
O ome 小学五年级 注册 2019-04-08 帖子 345 反馈评分 28 点数 11 性别 男 2021-10-07 #12 综上所述,假设如果可能或者,能和谐知睦心平气和的坐下来协调协商等等,那该多好呀?虽言语上说没有过不了的坎,不过这个坎的确不好过,其实大家都没有错!只是错在不同的点不同的时间?要怪就怪天意吧,
窃·格瓦拉 荣誉会员 荣誉会员 注册 2018-04-09 帖子 3,036 反馈评分 794 点数 191 2021-10-07 #13 ome 说: 综上所述,假设如果可能或者,能和谐知睦心平气和的坐下来协调协商等等,那该多好呀?虽言语上说没有过不了的坎,不过这个坎的确不好过,其实大家都没有错!只是错在不同的点不同的时间?要怪就怪天意吧, 点击展开... 历史遗留问题没谁想去擦屁股。以以往几届都没弄这届也不傻。
ome 说: 综上所述,假设如果可能或者,能和谐知睦心平气和的坐下来协调协商等等,那该多好呀?虽言语上说没有过不了的坎,不过这个坎的确不好过,其实大家都没有错!只是错在不同的点不同的时间?要怪就怪天意吧, 点击展开... 历史遗留问题没谁想去擦屁股。以以往几届都没弄这届也不傻。
窃·格瓦拉 荣誉会员 荣誉会员 注册 2018-04-09 帖子 3,036 反馈评分 794 点数 191 2021-10-07 #15 dqbp 说: 房子还是移了好,虽然不是他的错,但免不了遭骂。 点击展开... 人家没有错,骂人干嘛,骂人者该反省自己哈哈。
S sBsB 大学一年级 注册 2019-09-29 帖子 718 反馈评分 54 点数 11 2021-10-07 #18 楼上略诂量下,那一带的停车带花带人行带略改造下,还是免强可增加四车道,不过到那栋楼的位置,实际两车道都不够,如果有大货车旅游巴经过的话,原则上是不能会车而过,只能等大货车旅游巴过后,另一边的车才能经过,如果将图上所示的海堤绿道拆了平了,不说四车道,八车道都没问题,不信你去栈道观海平台某楼盘看下怎样协商缩短点边道,问下以前才多宽,现在改造后视野多宽多明亮多宽阔多通畅,不过封闭施工究竟会干什么还不清晰明朗? 最后编辑: 2021-10-07
楼上略诂量下,那一带的停车带花带人行带略改造下,还是免强可增加四车道,不过到那栋楼的位置,实际两车道都不够,如果有大货车旅游巴经过的话,原则上是不能会车而过,只能等大货车旅游巴过后,另一边的车才能经过,如果将图上所示的海堤绿道拆了平了,不说四车道,八车道都没问题,不信你去栈道观海平台某楼盘看下怎样协商缩短点边道,问下以前才多宽,现在改造后视野多宽多明亮多宽阔多通畅,不过封闭施工究竟会干什么还不清晰明朗?
S sBsB 大学一年级 注册 2019-09-29 帖子 718 反馈评分 54 点数 11 2021-10-07 #19 我隐约还记得,以前海堤绿道飞鹏七期这边的海堤绿道~与海景湾那边的中间段,还没有连接的,当时也只能走海滨路,好像是涛哥与华姐组合期间,开建连通的?好像以前有位什么哥,在论坛有跟踪报道过?年事已久,真是岁月不留人
我隐约还记得,以前海堤绿道飞鹏七期这边的海堤绿道~与海景湾那边的中间段,还没有连接的,当时也只能走海滨路,好像是涛哥与华姐组合期间,开建连通的?好像以前有位什么哥,在论坛有跟踪报道过?年事已久,真是岁月不留人
O ome 小学五年级 注册 2019-04-08 帖子 345 反馈评分 28 点数 11 性别 男 2021-10-08 #20 楼上的,至于如何扩建为四车道,从下面这张年久的图片来看,像是有四车道?
O ome 小学五年级 注册 2019-04-08 帖子 345 反馈评分 28 点数 11 性别 男 2021-10-08 #21 而再从这些角度来看,海滨大桥至星汇湾等那边,如重新规建的话,也勉强可腾出四车道,而到那栋位置嘛,不好说,这就是天意吧?