我们捐款可以,但是我们家长有事,有人当一回事吗?[/QUOTE
我偶尔会随手打开陌生网友的水滴筹,时不时会捐个一两百,遇到认识的亲友或师长在网上求助,一般咬咬牙会助个三五百,虽肉痛,心不悔。
说到电白一小的“逼捐门”,我个人是不信的,因为稍有点智商跟情商的网友都会理性分析的。
这年头,稍有点智商跟情商的校长都不会有这波操作!这是什么地方,这是有电白论坛的电白,随便有个不对劲就被人千螺万买,还敢“逼捐”,这不是在茅坑里打灯笼吗!?
我小孩学校前段时间有家长倡议要给小朋友们买脱水机,我孩子班刚好是我负责这件事。我小孩班的脱水机是我垫资买回来的,到货后我跟家长们说这些脱水机是大家的脱水机,所有小朋友都可以用,是否捐助购机款都可以用,而且捐助名单不贴在班群里,以免家庭困难无力捐助的家长会尴尬。
涉及到人民币的问题,都是十分敏感的问题。无论谁是倡议人,基本都不会再踩这红线了。
所以,我个人认为,之所以有家长误解电白一小“逼捐”,这里面可能存在一些沟通不畅的因素。
关于家长投诉电白一小强制募捐的回复
尊敬的家长:
关于反映我校强制学生捐款的投诉帖已留意到。现就相关的情况回复如下:
一、关于患病教师的情况。该教师(因涉隐私,故隐姓名)非常优秀,多年来勤勤恳恳教书育人。但近年来因为身患癌症,反复治疗,不但用光家里面的积蓄,还欠下了沉重的债务。学校出于对该同事的人道主义关怀,前期已经组织两个校区的全体教职工为该教师捐款。在此基础上,我们以自愿为原则倡议同学们发扬大爱精神,对自己身患重病的老师施以援手,以助其渡过难关。
二、关于我校所谓“强制捐款”的问题。我校上周五通过班主任向学生们发出倡议,呼吁同学们献出自己一份爱心,自愿捐款。在倡议中,我校反复强调:第一,不涉及到具体的钱数,没有所谓一定要捐多少钱的标准;第二,恪守自愿原则,严禁强制募捐;第三,各生所捐款项不许排名。
至于这位网友所反映的“这种情况”,我校经反复调查后认为并不存在!这其中应该出现了沟通不良的情况:第一,要么是过程中出现了误解,可能是您的孩子在跟您转达的时候加了自己的要求,给您造成误解;第二,要么是您孩子所在班的个别班主任传达学校的倡议时表述不当。我们会对两校区所有参与捐款的班级再次明确要求,一定要规范操作,一定要坚持自愿原则,绝对不能强制捐款。
本是献爱心的一件好事,但却引起了家长以及网友们的误解,对此,我校深表遗憾!
这次捐款活动,我们的初心,是培养孩子们的爱心,倡导孩子们关注社会、关注他人、尊师重教,希望家长们理解。最后,我们再次强调。这是一次完全自愿的活动,如果您觉得有经济造负担,可以忽略,我们理解。
家校共育,需要的是理解跟合作。如家长跟网友们有什么好的办学建议,我校随时欢迎。
特此回复。
电白区第一小学
2020年12月21日[
第一,孩子回来没跟家长讲,直接就把家长钱拿着说要拿去捐款!这样变相等于偷家长的钱!关于对家长投诉我校强制学生捐款的回复
尊敬的家长:
关于反映我校强制学生捐款的投诉帖已收到。现就相关的情况回复如下:
一、关于老师的患病情况。该老师(涉及患者的隐私,在此恕不公开姓名)是非常优秀的老师,多年来勤勤恳恳教书育人。但近年来因为身患癌症,反复治疗,不但用光家里面的积蓄,还欠下了沉重的债务。学校出于对该老师的人道主义关怀,前期已经组织两个校区的全体教职工为该教师捐款。在此基础上,我们发动学生为该老师自愿捐款。
二、关于反映的强制捐款的问题。我们上周五通过班主任向学生们发出倡议,倡议同学们献出自己一份爱心,自愿捐款。第一,不涉及到具体的钱数,没有所谓的,一定要捐多少钱的标准;第二,完全是自愿原则,可捐可不捐;第三,捐款的钱数不在学生中进行排名。至于这位家长所反映的这种情况,第一,要么是过程中出现了误解,可能是您的孩子在跟您转达的时候加了自己的要求,给您造成误解;第二,要么是您孩子所在班的个别班主任传达学校的倡议时表述不当。我们会对两校区所有参与捐款的班级再次明确要求,一定要规范操作,一定要坚持自愿原则,绝对不能强制捐款。
这次捐款活动,我们的初心,是培养孩子们的爱心,倡导孩子们关注社会、关注他人、尊师重教,希望家长们理解,不要对此上纲上线。另外,这是一次自愿的活动,如果这次对您的家庭经济造成了负担,您不想捐款,完全可以不参与。
家校共育,需要的是我们的合作,而不是敌对。
特此回复。
虽然不了解实情,虽然一小负面新闻多。但我相信,不至于敢强逼捐款。