我以为是装给家长看的,如果装给班主任看有点多余吧,班主任哪有那么闲功夫看那个,偶尔看也没必要。不过我相信大多数家委会都是干义务工不会贪那点小钱的,像出路在何方说的大家别总想那么坏。是的,接通学校网络后,班主任可以随时查看
马屁精是有的,一码归一码。就是拍老师马屁,希望老师给你孩子调个好座位,多关心一下你孩子吧。你是有目的的去帮助老师,还叫帮助吗?你和那个阿玲一样是领导的写手,俗称五毛党,一有人说电白教育不好,马上出来反驳,说不过就骂。
什么老师不好出面,家委会出面?和城管的临工一样,打砸抢都是临工去做对吗?你一个正常人能去干那玩意吗?老师不叫买,家委会叫买,你谁啊,在班群叫大家买东西啊?帮学校做一些违规的事情有理了对吧。我也曾当过家委会委员一段时间,我记得一般一个班家委会成员是5、6个吧,自愿报名,其实就是帮学校做些义务工作,比如一些学校或老师不好直接出面的工作就叫家委会成员相互讨论决定,然后再在班级家长群里征求意见,至于买东西的清单数自那都是清清楚楚公布,不存在家委与学校老师私分利益这种现象。其实也极少买东西的,一般是些生活的东西,学校没有配置的,我们为了给学生营造个更好学习环境而公开征求决定是否配置购买的。
忘了说,我们是乡村乡镇学校的,不是水东城区。
以上所述皆为真实。
什么老师不好出面,家委会出面?和城管的临工一样,打砸抢都是临工去做对吗?你一个正常人能去干那玩意吗?老师不叫买,家委会叫买,你谁啊,在班群叫大家买东西啊?帮学校做一些违规的事情有理了对吧。我也曾当过家委会委员一段时间,我记得一般一个班家委会成员是5、6个吧,自愿报名,其实就是帮学校做些义务工作,比如一些学校或老师不好直接出面的工作就叫家委会成员相互讨论决定,然后再在班级家长群里征求意见,至于买东西的清单数自那都是清清楚楚公布,不存在家委与学校老师私分利益这种现象。其实也极少买东西的,一般是些生活的东西,学校没有配置的,我们为了给学生营造个更好学习环境而公开征求决定是否配置购买的。
忘了说,我们是乡村乡镇学校的,不是水东城区。
以上所述皆为真实。
据理力争跟泼妇骂街还是有区别的。有这样的人帮你出头修理坏人,你还觉得不爽?想起当年许多愚民去看日本鬼子枪决八路军,人血馒头。就如班里有几个大佬,不允许别班人欺负自己班里人,不允许别人来追自己班的女同学,讲了几句粗话就受你鄙视。难道别人非得像你一样活着吗?开车比你快的也骂,开车比你慢的也骂,你就是这种人吧。
我觉得不要因为某个人曾经欺骗过你就认为全世界人都会欺骗你,同样道理,不要因为某些家委有小动作就以为全世界的家委都会这样,这样的思想我觉得是很幼稚可笑的。什么老师不好出面,家委会出面?和城管的临工一样,打砸抢都是临工去做对吗?你一个正常人能去干那玩意吗?老师不叫买,家委会叫买,你谁啊,在班群叫大家买东西啊?帮学校做一些违规的事情有理了对吧。
请各位不要因偏激而失去了应有的判断,我觉得家委会应该是为了孩子的成长而做事,不是为了学校而做事。我觉得不要因为某个人曾经欺骗过你就认为全世界人都会欺骗你,同样道理,不要因为某些家委有小动作就以为全世界的家委都会这样,这样的思想我觉得是很幼稚可笑的。
你没有当家委成员的体验,然后用“想当然”“莫须有”的思想套用到所有家委身上,这是很片面武断的。
我说老师不好出面是因为很容易令人误会老师借机敛财,我孩子班的家委会若涉及到金钱的事,都是直接在家长群公开征求意见,同意就做,不同意就不做,购买物品也是由几个家委去采购完成,发相关数据上家长群。整个学期基本上也就是二次,然后其余时间真的静过米浸水,反而是家委员会帮学校做些义务工作,他们的孩子并没有会因此得到什么特殊的关照,至于其它学校我不清楚。
有些事情自己去亲身体验才真实知道的,靠想当然的念法是害死人的。
有些网友的回复倒是很客观冷静合理。
我觉得不要因为某个人曾经欺骗过你就认为全世界人都会欺骗你,同样道理,不要因为某些家委有小动作就以为全世界的家委都会这样,这样的思想我觉得是很幼稚可笑的。
你没有当家委成员的体验,然后用“想当然”“莫须有”的思想套用到所有家委身上,这是很片面武断的。
我说老师不好出面是因为很容易令人误会老师借机敛财,我孩子班的家委会若涉及到金钱的事,都是直接在家长群公开征求意见,同意就做,不同意就不做,购买物品也是由几个家委去采购完成,发相关数据上家长群。整个学期基本上也就是二次,然后其余时间真的静过米浸水,反而是家委员会帮学校做些义务工作,他们的孩子并没有会因此得到什么特殊的关照,至于其它学校我不清楚。
有些事情自己去亲身体验才真实知道的,靠想当然的念法是害死人的。
有些网友的回复倒是很客观冷静合理。