你不说话绝对不会当你是哑的,我在钓法盲,连硕士生都钓了,今天又钓了几个硬笔书法生,你的出来打扰我钓鱼事,你能不能低调一点。唉!想不到这么基本的常识都能让一众老乡吵得那么火热,非常感觉意外。
我来梳理一下吧:
1电诈是违法犯罪行为,这个大家无异议。
2政府对电诈疑犯房子喷字行为,是否违一人做事一人当的基本法治原则?
3如果对第二点认为“否”的,请无视下面内容,如果回复是的,那么,公权力违法如何监督?
4打击诈骗与监督公权力违法,有矛盾吗?为什么诸多观点将谴责政府行为不妥视为为诈骗犯开脱?这符合逻辑吗?
5争论法治还是人治的好坏,这个跟争论是饭好吃还是屎好吃有什么区别?
6假设认为法治是好的,但悲观地认为现实为人治而支持乱世用重典的人,自己被人灌屎就支持别人被灌屎,符合努力方向么?
7责骂人只敢缩头在电坛监督政府行为而不敢去毛毛论坛开骂的言论,是毫不讲道理的,与支持异见者马上揭竿起义的言论没什么区别,跟当前热议的主题风马牛不相及,是诛心的言论。
我没有发现谁发言不支持真正的法治。对于法治社会我是举双手并双脚同意的。你发现谁真正在反法律?不要误解了。这不叫真话!真正法治我相信大部分过得更好!举个例子:招标!一人公司中标;公务员:第一名落选,后门进了;违建:没后台的拆了;真正的法治无论是就业创业生活更加公平,人人有机会。
像你这种开口法盲闭口胸残的,真心愧对你自己提及的法治2字。宪法可以背背你不说话绝对不会当你是哑的,我在钓法盲,连硕士生都钓了,今天又钓了几个硬笔书法生,你的出来打扰我钓鱼事,你能不能低调一点。
哥,这坛水还是有脑残鱼,你来钓吧,我闪。
从语言口气来讲,应该不是责骂人不敢去某论坛开骂,应该是通过对比说明天朝还不是言论自由的国度,离法治社会还很远,谁都不笨,会去太监论坛骂某党唉!想不到这么基本的常识都能让一众老乡吵得那么火热,非常感觉意外。
我来梳理一下吧:
1电诈是违法犯罪行为,这个大家无异议。
2政府对电诈疑犯房子喷字行为,是否违一人做事一人当的基本法治原则?
3如果对第二点认为“否”的,请无视下面内容,如果回复是的,那么,公权力违法如何监督?
4打击诈骗与监督公权力违法,有矛盾吗?为什么诸多观点将谴责政府行为不妥视为为诈骗犯开脱?这符合逻辑吗?
5争论法治还是人治的好坏,这个跟争论是饭好吃还是屎好吃有什么区别?
6假设认为法治是好的,但悲观地认为现实为人治而支持乱世用重典的人,自己被人灌屎就支持别人被灌屎,符合努力方向么?
7责骂人只敢缩头在电坛监督政府行为而不敢去毛毛论坛开骂的言论,是毫不讲道理的,与支持异见者马上揭竿起义的言论没什么区别,跟当前热议的主题风马牛不相及,是诛心的言论。
谢谢你老嘴下留情啊,我算什么前辈呢?你老才是前辈,我知你小号甚多,也是性情中人,齿虽渐老,血性仍在,横眉冷对的,其实咱们亦有共同点,只是没深交罢了。观点不同,口战不免,君子之道,和而不同,只是有时实在看不了你那种方式。不对之处还请包涵。我虽然是流氓,但我尊重你是前辈,凡事不过界是我师傅教的,过界的可骂之人不要留情。
希望你能一如既往支持下去,罪犯永远抓不完的。我是容许政府违法犯错的,抓完害群之马之后再改正吧!哈哈哈
喷字,断水断电,冻结家属银行卡,本身就是政治手段。给一些诈逃犯家属施加点压力,无非是让家属给多做点逃犯的思想工作,又提升到什么政治层面?
楼上手误把抓不完打成抓不住,已修改。综合你其他多个帖子的无脑发言,我不想再回你,请你也别回我了,我不想新年流流骂人。你是说永远抓不住?还是抓不完?抓不完倒是实事,抓不住从何说起?你去弄辆电动车试试?
借楼打个小广告,总有一款合用。贪官的贪污受贿,挪用公款,盗骗份子偷鸡摸狗,坑蒙拐骗,政府都会打击。不然穷人就要打击政府,颠覆政府了。