逻辑方面先理直,教育局不可能整天因为网友的随便一句话就搬理搬据,
作为一名负责任的网友,先确定消息的准确再来发帖质问,或者起码有8成的确定性再来质问比较适合吧,
这个时候教育局出来回应就理所当然了。
就好比,我听说楼主上个周末在海尾偷了一个80岁老奶奶的底裤,
那是不是也叫楼主先晒证据来打我脸呢?不敢?
心怀苍生,无畏无惧!“笔落惊风雨” ,几长的笔舌真是历害,甘拜下风,潜水去
道听途说的消息,未经基本证实,你就发帖质问,你觉得对他人不是伤害?1、教育局是为人民服务的政府机构,我有问题他帮我解答是应该的,他不解答我也没有强迫他啊!难道群众听说有腐败行为都不可以说?教育局将录取名册电子档案交到纪委存档是正常的,可以在以后发现招生录取有人检举揭发的时候做对比,而且在电一的公众号上发一个录取的表格不难吧!只是一个准考证号码和分数让人民群众监督也怕,难道你在其中也有份?我发帖让你赚少了?
2、你如果听说我有什么不良行为(包括偷你老婆底裤之类),欢迎论坛发帖讨论!
事实胜雄辩,用事实解答群众的疑问,做得好!学校公众号有今年录取的新生名单,欢迎您关注茂名市电白区第一中学的公众号,了解学校的情况,请你给予学校最诚心的支持。
道听途说的消息,未经基本证实,你就发帖质问,你觉得对他人不是伤害?
就如上次有版主也是在道听途说的情况下,发帖质问一中老师为什么收学生钱带学生去安泰华府享乐,引起一群吃瓜群众对一中老师攻击,最后老师学生出来解释几天才将事情平息,发帖版主最后一个道歉没有,一中毕业班老师无缘无故被冤枉,白白吃了一个死猫,寒了谁的心?
你这事情如果是经过基本的证实,或者说有起码的确定性,你发帖质问,毫无问题!问题是,你这事是不是道听途说的?
饭可以乱吃,话不能乱说,虽然是网络,我却一直认为说话要有基本的责任心,否则,大家都可以随意攻击,随意信口开河,跟小孩子玩泥沙一样,这样又有何意义?
到头来,你叼我一句,我叼你一回,大家叼起来咯,反正大家也不知道谁是谁,有意义?
就算今年的利益链被打断了也不要气急败坏,也不用扮代表!对于腐败行为我们当然要提前预警,打断他们的步骤,让我们电白一中能顺利的弯道超车。对于电一中的公众号我当然关心,我也关心有没有走后门的低分人员,我更关心弯道超车会不会被腐败分子搞破坏造成翻车!当然,一切按规矩做,一切向好的方向走,也是我这种风闻奏事的无聊人士乐于看见的!另外,你说的400分找对人,也可以读电一,这个你先把实际案例举出来咯,哪个学校的哪个学生?找了谁,最后被电一录取了,举出来了,你看教育局怎么说!我支持!把其中有利益的人都扯出来,也顺便扯一扯,看看我有没有收益。