建设是为了使城市功能更齐全,使群众有更便利的工作、生活条件。建设电白图书馆是很有必要,但因建设图书馆而破坏一所花了2.6亿建成的学校的完整性,那就是搞破坏,应该重新科学选址,建在交通便利,群众使用方便的地方。
在一中那个角落地方规划建个漂亮的高大上的图书馆我认为很好。
现在海堤路是水东最亮丽的风景,面朝大海,空气清新,在海堤栈道散散步读读书是一件多么令人舒意有文艺范的事。
最主要的是就在电白一中旁边,相当于一中的图书馆,十分方便一中学生闲暇时光在那里博览群书,潜研修读。
奇怪的是,本来对一中来说是件喜事,怎么一中那么强烈反对?还要扯到上纲上线?高考不好,就只会怪政府?难道就不会反思自己?
当然,如果建的商业设施或是用来作商业,则应极力反对。
如果你是一中老师,或者是一中的官方代表,那么我就失望透顶!也知道高考为什么不行了。电白建一所高大尚的图书馆确实是很必要,群众也很希望这样。
但你的说法很弱智!
首先你不清楚分割一中那块地的原有功能,那可是电白一中的运动场地,分割出去后就没办法举办大型的学生运动会了;
再就是分割出去的地用来建图书馆、档案馆,都是怕潮的,建在海边对图书和档案的保管非常不利;
然后是那地块周围的路很小,交通非常不便利,建那么大型的场馆,会给交通带来多大的压力呀!
最后就是一中里面就有自己的图书馆,如果想有利于学生看书,只需要投钱进去充实图书馆的藏书和装空调等就可以;
这不单是一中人反对,稍有点常识的人都反对破坏一所学校。
飞鹏低价出让地皮?如果你是飞鹏老板还有可能,看看飞鹏的房子,说针插不下去是夸大了点,但密度在水东应该是出名的。他这样建房都不怕房难卖,还怕没图书馆房难卖?据说是飞鹏买去了,但如果飞鹏低价倒卖给政府,那就可以形成三赢的局面:一是一个图书馆在小区旁边,还是可以提高小区的档次的,房价可以卖高不少,所以倒卖地时有点损失,但卖房时可以挣回多倍损失的金额;二是政府也就不背上破坏教育的臭名;三是一中也可以保持完整性,还可以举办大型的学生田径运动会。
以后造成路段拥堵,为了建设文明城市,电白一中的前门将跟后门一样被迫关闭,然后电白一中就不复存在局长早就说得很明白了,电白的教育需要弯道超车,电白一中那里割了一块地后,相信以后进入电白一中,就要转弯抹角才能进去了,弯道超车的的可能性是指日可待了!