我一直有个疑问,印度为什么没发展成发达的国家?
从二战后印度建国尼赫鲁掌权以来,印度并没有像中国一样经历文化大革民等重大战略
失误。然而印度发展却不尽人意。甚至与隔壁大哥相比落后许多,这是极其不正常的。
我之所以有这个疑问,是因为印度的地缘位置太好了。世界发展的中心是经济发展,经
济发展的核心是石油能源。所以中东地区因为拥有世界上最大量最优质的石油成为20世纪
世界发展的焦点。看看地图,印度环抱印度洋,在印度洋几乎没有一个国家的海军实力能和
印度媲美,巴基斯坦,斯里兰卡,孟加拉国,缅甸等等都不够印度一震的。要知道新加坡仅
凭马六甲海峡便成为世界最发达的国家,巴拿马举国靠巴拿马运河吃饭。以前巴拿马不刁中
国,没把中国放在眼里,和台湾亲密外交。中国这几年经济发展起来了,基建狂魔宣称要在
危地马拉开挖运河,巴拿马立马老实了,高调宣布和台湾断交与中国建立正式外交关系。
印度地理位置是如此重要:所有中东贸易出波斯湾和亚丁湾就面对印度洋。所有非洲南部物
流也必须经由印度洋。按说这样一个得天独厚的地理位置,印度只要维护印度洋就可以靠收
买路钱就可以酒池肉林随便玩都可以发展。然而七十多年过去了,印度不但发展非常缓慢,
到现在还在第三世界泥潭里打滚,脱不开身。
我仔细查阅了印度二战至今的历史。似乎找到答案。
从1600年东度公司建立标志着英国殖民印度开始到1947年印巴分治印度独立建国,英
国殖民了印度300多年。曾经有人说印度这个国家被英国殖民到骨子里了,我觉得还远远不
止如此。英国资本家殖民印度,与一般的殖民地采取的手段不一样。这主要是曾经的英联邦
印度地域广阔,人口众多。英国殖民者不能采取一般殖民地比如非洲南美洲那样的手段。英
国殖民者深知印度地理位置重要性(葡萄牙也曾经跑来抢肉吃,在印度半岛殖民了一小块地
盘),他们殖民印度我觉得主要从以下几个方面:
首先瓦解英联邦印度的民族统一性。
瓦解印度民族主要有几方面:种姓制度,这种制度本来在印度历史上就有,英国殖民者觉得这是个好的控制印度的手段,所以英国殖民者夸大这个种姓制度,并且一直流传下来,深入到印度的各个阶层;在印度创建不同的宗教,各个宗教教义互有矛盾不相共存。不光穆斯林与印度教有冲突,印度锡克教也与印度教水火不容的。印度最伟大的总理之一英迪拉就是被锡克教徒刺杀的。完整保留并强调印度各民族的文化,这一点看起来是好事,实际上是防止印度的文化统一。印度建国都70年了,到现在印度各邦都是使用自已民族的语言,有的民族甚至不会说印度语。印度各邦自治,完全脱离了印度国家这个整体。印度官方语言是英语,但那都是受过教育的人才会说的。这使得没受过教育的大量社会最底层人民非常自卑,对国家这个概念也是非常淡漠。
这一点与中国完全不同,虽然我们也有西藏自治区,广西壮族自治区,但这些地区都是汉语为官方语言,所有这些地区的行政部门等重要机构都是以汉语为主,当然也允许他们使用自已的语言。但前提是必须用汉语文化为官方通用文化语言。
其次英国殖民者在印度这个社会实施了严格的社会等级制度。
具体点说就是代表国家政治阶层和代表印度社会科技文化技术等高层次人才混在一起,这个团体交织在一起,但是和代表社会最底层的广大普通劳动人民这个群体严重脱节。这样最底层的最庞大的人口群体完全处于被欺压被剥削的地位,并且不给他们一点点翻身的机会。而英国殖民者只要保证他们指定的政治阶层拥有足够的权利和财富,并且优待印度的科技精英层就可以很容易的控制印度这个庞大的殖民地。
第三不准印度发展自已的军事。
印度自英国殖民以来从来没有给人以军事强国的形象。我以前一直想不通印度为什么不能自已发展军事,而大废费冤枉钱全世界买水货产品,把自已弄成个四不像的玩过杂牌军。每一个民族都有他的精英,都有聪明人。印度的软件计算机等领域在国际上获得非凡的成就说明这个国家不缺聪明人。印度国家军事肯定被控制在代表资本家利益的资产阶级手里。这些寄生在印度这个国家机器里的资本家最担心印度出现民族英雄,因为一旦出现这样的人物他们难以控制。这些民族英雄有强烈的民族主义色彩,梦想在自已的带领下使自已的国家强大。所以这些英雄喜欢发展军队,具有侵略性,关键是不听资本主义影子政府使唤。所以一旦有这种倾向的印度英雄最后都是莫名的被暗杀或突发疾病死亡了。圣雄甘地,尼赫鲁,英迪拉.甘地等等。
印度建国后有一个权利熏天但人口基数很少的政党:印度国大党。可以肯定的说印度国大党是资本主义殖民者在印度的影子政府代言人。翻翻印度的历届总理(印度最高权力者)绝大多数都是来自这个政党,而且这个政党的总理一般任期都很长,这种状态一直持续到21世纪的辛格上台才改善。以前其他党派的总理一般都是任期2年3年的,相当于一个代总理。
从二战后印度建国尼赫鲁掌权以来,印度并没有像中国一样经历文化大革民等重大战略
失误。然而印度发展却不尽人意。甚至与隔壁大哥相比落后许多,这是极其不正常的。
我之所以有这个疑问,是因为印度的地缘位置太好了。世界发展的中心是经济发展,经
济发展的核心是石油能源。所以中东地区因为拥有世界上最大量最优质的石油成为20世纪
世界发展的焦点。看看地图,印度环抱印度洋,在印度洋几乎没有一个国家的海军实力能和
印度媲美,巴基斯坦,斯里兰卡,孟加拉国,缅甸等等都不够印度一震的。要知道新加坡仅
凭马六甲海峡便成为世界最发达的国家,巴拿马举国靠巴拿马运河吃饭。以前巴拿马不刁中
国,没把中国放在眼里,和台湾亲密外交。中国这几年经济发展起来了,基建狂魔宣称要在
危地马拉开挖运河,巴拿马立马老实了,高调宣布和台湾断交与中国建立正式外交关系。
印度地理位置是如此重要:所有中东贸易出波斯湾和亚丁湾就面对印度洋。所有非洲南部物
流也必须经由印度洋。按说这样一个得天独厚的地理位置,印度只要维护印度洋就可以靠收
买路钱就可以酒池肉林随便玩都可以发展。然而七十多年过去了,印度不但发展非常缓慢,
到现在还在第三世界泥潭里打滚,脱不开身。
我仔细查阅了印度二战至今的历史。似乎找到答案。
从1600年东度公司建立标志着英国殖民印度开始到1947年印巴分治印度独立建国,英
国殖民了印度300多年。曾经有人说印度这个国家被英国殖民到骨子里了,我觉得还远远不
止如此。英国资本家殖民印度,与一般的殖民地采取的手段不一样。这主要是曾经的英联邦
印度地域广阔,人口众多。英国殖民者不能采取一般殖民地比如非洲南美洲那样的手段。英
国殖民者深知印度地理位置重要性(葡萄牙也曾经跑来抢肉吃,在印度半岛殖民了一小块地
盘),他们殖民印度我觉得主要从以下几个方面:
首先瓦解英联邦印度的民族统一性。
瓦解印度民族主要有几方面:种姓制度,这种制度本来在印度历史上就有,英国殖民者觉得这是个好的控制印度的手段,所以英国殖民者夸大这个种姓制度,并且一直流传下来,深入到印度的各个阶层;在印度创建不同的宗教,各个宗教教义互有矛盾不相共存。不光穆斯林与印度教有冲突,印度锡克教也与印度教水火不容的。印度最伟大的总理之一英迪拉就是被锡克教徒刺杀的。完整保留并强调印度各民族的文化,这一点看起来是好事,实际上是防止印度的文化统一。印度建国都70年了,到现在印度各邦都是使用自已民族的语言,有的民族甚至不会说印度语。印度各邦自治,完全脱离了印度国家这个整体。印度官方语言是英语,但那都是受过教育的人才会说的。这使得没受过教育的大量社会最底层人民非常自卑,对国家这个概念也是非常淡漠。
这一点与中国完全不同,虽然我们也有西藏自治区,广西壮族自治区,但这些地区都是汉语为官方语言,所有这些地区的行政部门等重要机构都是以汉语为主,当然也允许他们使用自已的语言。但前提是必须用汉语文化为官方通用文化语言。
其次英国殖民者在印度这个社会实施了严格的社会等级制度。
具体点说就是代表国家政治阶层和代表印度社会科技文化技术等高层次人才混在一起,这个团体交织在一起,但是和代表社会最底层的广大普通劳动人民这个群体严重脱节。这样最底层的最庞大的人口群体完全处于被欺压被剥削的地位,并且不给他们一点点翻身的机会。而英国殖民者只要保证他们指定的政治阶层拥有足够的权利和财富,并且优待印度的科技精英层就可以很容易的控制印度这个庞大的殖民地。
第三不准印度发展自已的军事。
印度自英国殖民以来从来没有给人以军事强国的形象。我以前一直想不通印度为什么不能自已发展军事,而大废费冤枉钱全世界买水货产品,把自已弄成个四不像的玩过杂牌军。每一个民族都有他的精英,都有聪明人。印度的软件计算机等领域在国际上获得非凡的成就说明这个国家不缺聪明人。印度国家军事肯定被控制在代表资本家利益的资产阶级手里。这些寄生在印度这个国家机器里的资本家最担心印度出现民族英雄,因为一旦出现这样的人物他们难以控制。这些民族英雄有强烈的民族主义色彩,梦想在自已的带领下使自已的国家强大。所以这些英雄喜欢发展军队,具有侵略性,关键是不听资本主义影子政府使唤。所以一旦有这种倾向的印度英雄最后都是莫名的被暗杀或突发疾病死亡了。圣雄甘地,尼赫鲁,英迪拉.甘地等等。
印度建国后有一个权利熏天但人口基数很少的政党:印度国大党。可以肯定的说印度国大党是资本主义殖民者在印度的影子政府代言人。翻翻印度的历届总理(印度最高权力者)绝大多数都是来自这个政党,而且这个政党的总理一般任期都很长,这种状态一直持续到21世纪的辛格上台才改善。以前其他党派的总理一般都是任期2年3年的,相当于一个代总理。