-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
交流 茂名，请给电白发展留一条路吧 (10人在浏览)
- 主题发起人 马甲的马甲
- 开始时间
批判一颗爱茂心错误的反电白言论
电白在几经折腾、四分五裂后，惊闻羊角又被强割给茂南，震惊之余，电白人民深感难过、悲痛、不满和愤怒。
作为电白友邻高州籍知名人士、网名“一颗爱茂心”者，不但不以公正、客观的态度说几句公道话，安慰几句电白人，劝说几句有关部门，反而幸灾乐祸，嘲讽抹黑，极尽所能，窜上跳下，为某势力蒙住双眼，味着良心，不辩善恶，罔顾民意，手舞足蹈，得意忘形，陶心挖肺地摇旗呐喊、扇风点火，大放厥词，颠倒是非，指鹿为马，论白为黑，恶意煽动地域歧视，故意制造社会隔阂。
一颗爱茂心故意放大轻易就能解决的些小不便，无视电白保留羊角的种种益处，故意不提对电白的伤害和破坏，大谈对茂南好处和利益的狭隘地域主义，故意不顾历史、人文、风俗和情感的客观事实，大谈唯物质论、唯发展论、唯政绩论的历史虚无主义，故意不顾电白人民的感情和意愿，大肆宣传割地有理、卖身求荣的汉奸奴才理论。其言嗡嗡，其词噪噪，其行卑劣，其心恶毒。
现站在人民的革命的历史的立场，以人民的名义，综合爱国爱省爱县爱镇爱乡爱家爱土的有情有义的有血有泪的电白人士的共识，无情地批判隔壁狗坛狗腿子、品鉴茂、墙头草、骗食骗饮二骗人士、御用蚊人、在水东湾、网名“一颗爱茂心”者错误的反电白言论。
一是羊角留在电白，不影响茂名中心城区辐射带动能力。割不割羊角对于茂名市的中心城区，无论是地域面积、人口还是经济发展总量，都没有造成影响，电白成茂名属下的一个行政区已三年，从法定上已是茂名市区的组成部分，自然羊角镇也是市区的一部分，羊角发展了，是市主城区的发展，也是茂名市的发展。
二是羊角留在电白，不影响市区扩容提质。中心城区扩容与分割羊角并不矛盾，电白是茂名的一个区，茂南也是茂名的一个区，虽然羊角与茂南更近，但与水东也并不算远，随着潘州大道等道路骨干的畅通，这就更不是问题。市中心单一辖区化是地域不公平的表现，不公平的对待将让电白茂南两区人民关系出现严重裂痕，电白区完全有权利分享市中心繁荣昌盛的成果，这个权利不能被剥夺！深圳的中心由罗湖、福田、南山组成，也没见过哪个区互相划土地的，深圳的腾飞就是少折腾这种虚无缥缈的东西，况且广佛同城，也发展的不错。
三是羊角留在电白，不影响整合资源要素。一般地级以上城市，主城区都跨越多个区，都是由市里主导，规划协调根本不是问题。举个例子，广州大学城所在的小谷围岛与新造镇属于番禺区，与番禺中心城区距离甚远，但其却与中心城区海珠区接壤相望，当年规划大学城，广州市统一规划，也不存在要将其划给海珠区的必要。茂名市城区存在茂南、电白两个区，是历史自然形成的，不能人为的强制分开，必须考虑历史人文因素，羊角留在电白，并不阻碍茂名市经济发展，并不阻碍资源要素的整合，至于涉及两区规划建设的事情，由市统一协调就可以了。
四是羊角留在电白，对于办证、便民之事宜，也不是问题。像很多网友提到，羊角可以设点、也可以扩权或成立街道办等，可以有不少其他的方案选择，犯不着这么折腾，犯不着顶着电白广大民意的“声讨”，将其夹生划拨出去。电白成茂名属下的一个行政区已三年，从法定上已是茂名市区的组成部分，自然羊角镇也是市区的一部分，完全可按发展需要设立街道办。
割让羊角则百害无一利
割让羊角只对茂南区财政有好处，对懒政官员有好处，对茂名市整体没增加GDP，对茂名市提质扩容不影响，对电白的百害无一利，只会破坏电白历史文化，破坏电白人的乡土情结，破坏对茂名的归属感，破坏茂名市整体社会经济融合，破坏电白人对将刚步入200万人口大区的自豪感分解掉，破坏刚成形的电白经济，破坏电白的财政将收入，破坏教师公务员的工资福利。
把羊角镇从电白区划分出去，归于茂南区，这个设想，不管什么理由什么借口，无非就是想得到羊角这片接近市区的土地，征收起来用于房地产用地，土地收入解决茂名市和茂南区的财政问题而已。而发起这个设想的人，都是些什么人？房地产开发商！对于羊角镇的好处就是：羊角农民的土地被征收了，茂南区政府财政收入多了，开发商在羊角盖了很多楼，
之前设立高新区、滨海区，以及现在想要割掉羊角镇，还虎视着水东湾新城，这一系列的举动，完全是蚕食电白的行为，赤裸裸的“侵略”，既不尊重电白人民，亦不尊重历史。
电白的历史是非常悠久，多语言的民间文化得到了完美融和，羊角文化是电白文化的重要组成部分，电白完全是一个多元化的中国文化缩影。
羊角镇地理位置的特殊，已成了电白经济的重要组成部分，也是电白与茂南的经济与文化交流的重要地方，羊角如果脱离电白，打破了经济平衡，电白区的发展将会出问题，必然会拖累茂名市的经济发展。两区的交流也失去了重要窗口，两区关系将出现分道扬镳的局面。
民间交流上，此举必会激起电白茂南两区人民的敌视情绪，将会对茂名的市区一体化发展造成不良的影响，请慎重考虑。茂名市委市政府，你们不用做什么风险评估了，这是百害无一利的策略
现在的茂名取得这些成就，电白肥沃的土地及海洋旅游资源贡献了大部分力量，功不可没，做人要饮水知源，就算不搬政府，也要把部分市直资源迁移到新区来，平衡两地的市级城市配套资源，电白人也需要城市化，也需要共享发展成果，不可能一味的共享，不求回报，也没有一味的索取，不做贡献
其实道理越辩越明，市里的领导无非就是替地产商和在西粤路、油十买了房子的达官贵人着想。还有就是粗暴管理思维、懒政思维。我没有看到真的为羊角人民着想。如果真的是为电白人着想，那么我再次呼吁市级公共资源的均等化，不可能什么资源都要攥紧在茂南人的手里。
茂名的发展，是综合性的发展，是可持续性的发展，具体是产业的发展，是文化的发展等等。割羊角未有具体产业安排，更是无视电白的历史文化，如果省政府只是承认茂名卖地欺众求来的业绩，只能说省府对茂名不够重视，没有看清其发展的本质，我想不至于此。
茂名的发展，应该向资源优势发展，迁市府治所到电白，大力开发电白，才是强市的谋万世、谋全局之道。侵吞、蚕食电白，强守已难持续发展的茂南，都是很局限的思维，很狭隘的目光，而且这些行为也势必引起电白人神共愤。如此，既无实际利益，亦不得大电白之民心，如何谈四谋？且不谈割羊角厚此薄彼的行为会积攒电白人与茂南人的仇恨，引兄弟阋墙者，其心可诛。
当然，茂南人也会反对迁府，毕竟是既得利益者，但既得利益者强夺未得利益者（未得利益只相对既得利益而言，并没有不承认茂名历代对电白所作过的贡献）之利益，请问：情何以堪？况且，迁府并没有明显侵害茂南原有的文化与经济基础。
茂名就是以现有中心城区为中心，才导致离周边城市城建把茂名越甩越远，如果不是前几任领导，包括省政府做出的茂名向南靠海发展，并提出三大平台的建设，茂名会取得这般成绩？拉大城市框架，加快三大平台的建设，才有茂名的未来！
茂电一体是大势所趋，但一体化过程一定要处理好相关方面的矛盾与关系，茂名不是在提倡冼夫人的“唯用一好心”精神吗？具体到羊角事宜与茂电关系，是不是也应该好心为之？羊角之事，本可用其他更恰当的方式处理，而不是全然不顾电白民间的态度，强行将其切割。如果提出这个方案的相关部门初衷的确是“好心”，那我只能说，这个“好心”显得有点轻率，或是“好心”办坏事！经不起质疑与推敲！
最近略忙，匆匆草就，不够全面，欢迎大家补充，“拍砖”轻点就行，呵呵。
电白在几经折腾、四分五裂后，惊闻羊角又被强割给茂南，震惊之余，电白人民深感难过、悲痛、不满和愤怒。
作为电白友邻高州籍知名人士、网名“一颗爱茂心”者，不但不以公正、客观的态度说几句公道话，安慰几句电白人，劝说几句有关部门，反而幸灾乐祸，嘲讽抹黑，极尽所能，窜上跳下，为某势力蒙住双眼，味着良心，不辩善恶，罔顾民意，手舞足蹈，得意忘形，陶心挖肺地摇旗呐喊、扇风点火，大放厥词，颠倒是非，指鹿为马，论白为黑，恶意煽动地域歧视，故意制造社会隔阂。
一颗爱茂心故意放大轻易就能解决的些小不便，无视电白保留羊角的种种益处，故意不提对电白的伤害和破坏，大谈对茂南好处和利益的狭隘地域主义，故意不顾历史、人文、风俗和情感的客观事实，大谈唯物质论、唯发展论、唯政绩论的历史虚无主义，故意不顾电白人民的感情和意愿，大肆宣传割地有理、卖身求荣的汉奸奴才理论。其言嗡嗡，其词噪噪，其行卑劣，其心恶毒。
现站在人民的革命的历史的立场，以人民的名义，综合爱国爱省爱县爱镇爱乡爱家爱土的有情有义的有血有泪的电白人士的共识，无情地批判隔壁狗坛狗腿子、品鉴茂、墙头草、骗食骗饮二骗人士、御用蚊人、在水东湾、网名“一颗爱茂心”者错误的反电白言论。
一是羊角留在电白，不影响茂名中心城区辐射带动能力。割不割羊角对于茂名市的中心城区，无论是地域面积、人口还是经济发展总量，都没有造成影响，电白成茂名属下的一个行政区已三年，从法定上已是茂名市区的组成部分，自然羊角镇也是市区的一部分，羊角发展了，是市主城区的发展，也是茂名市的发展。
二是羊角留在电白，不影响市区扩容提质。中心城区扩容与分割羊角并不矛盾，电白是茂名的一个区，茂南也是茂名的一个区，虽然羊角与茂南更近，但与水东也并不算远，随着潘州大道等道路骨干的畅通，这就更不是问题。市中心单一辖区化是地域不公平的表现，不公平的对待将让电白茂南两区人民关系出现严重裂痕，电白区完全有权利分享市中心繁荣昌盛的成果，这个权利不能被剥夺！深圳的中心由罗湖、福田、南山组成，也没见过哪个区互相划土地的，深圳的腾飞就是少折腾这种虚无缥缈的东西，况且广佛同城，也发展的不错。
三是羊角留在电白，不影响整合资源要素。一般地级以上城市，主城区都跨越多个区，都是由市里主导，规划协调根本不是问题。举个例子，广州大学城所在的小谷围岛与新造镇属于番禺区，与番禺中心城区距离甚远，但其却与中心城区海珠区接壤相望，当年规划大学城，广州市统一规划，也不存在要将其划给海珠区的必要。茂名市城区存在茂南、电白两个区，是历史自然形成的，不能人为的强制分开，必须考虑历史人文因素，羊角留在电白，并不阻碍茂名市经济发展，并不阻碍资源要素的整合，至于涉及两区规划建设的事情，由市统一协调就可以了。
四是羊角留在电白，对于办证、便民之事宜，也不是问题。像很多网友提到，羊角可以设点、也可以扩权或成立街道办等，可以有不少其他的方案选择，犯不着这么折腾，犯不着顶着电白广大民意的“声讨”，将其夹生划拨出去。电白成茂名属下的一个行政区已三年，从法定上已是茂名市区的组成部分，自然羊角镇也是市区的一部分，完全可按发展需要设立街道办。
割让羊角则百害无一利
割让羊角只对茂南区财政有好处，对懒政官员有好处，对茂名市整体没增加GDP，对茂名市提质扩容不影响，对电白的百害无一利，只会破坏电白历史文化，破坏电白人的乡土情结，破坏对茂名的归属感，破坏茂名市整体社会经济融合，破坏电白人对将刚步入200万人口大区的自豪感分解掉，破坏刚成形的电白经济，破坏电白的财政将收入，破坏教师公务员的工资福利。
把羊角镇从电白区划分出去，归于茂南区，这个设想，不管什么理由什么借口，无非就是想得到羊角这片接近市区的土地，征收起来用于房地产用地，土地收入解决茂名市和茂南区的财政问题而已。而发起这个设想的人，都是些什么人？房地产开发商！对于羊角镇的好处就是：羊角农民的土地被征收了，茂南区政府财政收入多了，开发商在羊角盖了很多楼，
之前设立高新区、滨海区，以及现在想要割掉羊角镇，还虎视着水东湾新城，这一系列的举动，完全是蚕食电白的行为，赤裸裸的“侵略”，既不尊重电白人民，亦不尊重历史。
电白的历史是非常悠久，多语言的民间文化得到了完美融和，羊角文化是电白文化的重要组成部分，电白完全是一个多元化的中国文化缩影。
羊角镇地理位置的特殊，已成了电白经济的重要组成部分，也是电白与茂南的经济与文化交流的重要地方，羊角如果脱离电白，打破了经济平衡，电白区的发展将会出问题，必然会拖累茂名市的经济发展。两区的交流也失去了重要窗口，两区关系将出现分道扬镳的局面。
民间交流上，此举必会激起电白茂南两区人民的敌视情绪，将会对茂名的市区一体化发展造成不良的影响，请慎重考虑。茂名市委市政府，你们不用做什么风险评估了，这是百害无一利的策略
现在的茂名取得这些成就，电白肥沃的土地及海洋旅游资源贡献了大部分力量，功不可没，做人要饮水知源，就算不搬政府，也要把部分市直资源迁移到新区来，平衡两地的市级城市配套资源，电白人也需要城市化，也需要共享发展成果，不可能一味的共享，不求回报，也没有一味的索取，不做贡献
其实道理越辩越明，市里的领导无非就是替地产商和在西粤路、油十买了房子的达官贵人着想。还有就是粗暴管理思维、懒政思维。我没有看到真的为羊角人民着想。如果真的是为电白人着想，那么我再次呼吁市级公共资源的均等化，不可能什么资源都要攥紧在茂南人的手里。
茂名的发展，是综合性的发展，是可持续性的发展，具体是产业的发展，是文化的发展等等。割羊角未有具体产业安排，更是无视电白的历史文化，如果省政府只是承认茂名卖地欺众求来的业绩，只能说省府对茂名不够重视，没有看清其发展的本质，我想不至于此。
茂名的发展，应该向资源优势发展，迁市府治所到电白，大力开发电白，才是强市的谋万世、谋全局之道。侵吞、蚕食电白，强守已难持续发展的茂南，都是很局限的思维，很狭隘的目光，而且这些行为也势必引起电白人神共愤。如此，既无实际利益，亦不得大电白之民心，如何谈四谋？且不谈割羊角厚此薄彼的行为会积攒电白人与茂南人的仇恨，引兄弟阋墙者，其心可诛。
当然，茂南人也会反对迁府，毕竟是既得利益者，但既得利益者强夺未得利益者（未得利益只相对既得利益而言，并没有不承认茂名历代对电白所作过的贡献）之利益，请问：情何以堪？况且，迁府并没有明显侵害茂南原有的文化与经济基础。
茂名就是以现有中心城区为中心，才导致离周边城市城建把茂名越甩越远，如果不是前几任领导，包括省政府做出的茂名向南靠海发展，并提出三大平台的建设，茂名会取得这般成绩？拉大城市框架，加快三大平台的建设，才有茂名的未来！
茂电一体是大势所趋，但一体化过程一定要处理好相关方面的矛盾与关系，茂名不是在提倡冼夫人的“唯用一好心”精神吗？具体到羊角事宜与茂电关系，是不是也应该好心为之？羊角之事，本可用其他更恰当的方式处理，而不是全然不顾电白民间的态度，强行将其切割。如果提出这个方案的相关部门初衷的确是“好心”，那我只能说，这个“好心”显得有点轻率，或是“好心”办坏事！经不起质疑与推敲！
最近略忙，匆匆草就，不够全面，欢迎大家补充，“拍砖”轻点就行，呵呵。
最后编辑:
哇靠，这就是一篇高考满分论文了啊，上清华了没你？
行政区域的调整要考虑历史、经济、文化与情感等因素。下午浏览茂名在线论坛，看到有人说，“想怎么调就怎么调”，“深圳宝安、龙岗两个关外大区，今年分别划出龙华区，坪山区”，对此首先我想说，深圳与宝安，对比茂名与电白，是两个完全不同的概念。其一，深圳原是一个镇，在成立特区前，从来就是宝安县的县城，两者不存在地域文化融合或相关历史认同问题。就好比水东假若升级成市，发展到一定程度，将电白分为电城区、沙朗区、羊角区，电白人民应该也不会有意见，当然这只是一个假设，茂电终将融为一体，电白独立设市是不可能也不现实的。
现在电白人民并不反对茂电一体，反对的只是一个发展上的“伪命题”，在没有什么实质现实困难需要这样处置的情况下（城市扩容本由市里统一规划，不存在问题；办事、便民等可通过设点、扩权、设街道办等方式处理），将羊角轻率地切割给茂南，如此是不是下一步以同样的理由划分坡心、林头呢？在茂名还远未达到类似深圳这么巨大的影响力的前提下，是不是非得把原来比较成型并有着悠久历史文化情结的电白弄得“千疮百孔”？
其次，更重要的是，深圳目前已经是一个高度发达的一线城市，外来人口占主导，其新文化、新思想占绝对主导地位，完全可将宝安旧文化与情感包容融合、创新，不存在茂电这样的矛盾与情结冲突。
相信随着经济的不断发展与茂电一体化的加速，茂电会越来越融洽。目前从民众的议论与态度看，简单切割的议题已然引发电白、茂南两地部分民众激烈争论乃至情绪对立；其实茂名市区跨进油城十路，跨进羊角所属的电白区发展，茂名主城区含茂南、电白两地才更像一个城市该有的融合模样，这才是一个开放、包容应有的态度。反之，则会造成电白人民强烈的不安全感，感觉似有一双看不见的双手要不断撕裂电白，难免会产生一种即将断'角'（羊角）空'心'（坡心）的错觉......希望市委市府领导三思！
唯用一好心！只要好心处置茂电一体过程的相关矛盾，茂名必将迎来新的飞跃！相信茂名市委、市府可以处理好当下的'羊角'争议问题！
现在电白人民并不反对茂电一体，反对的只是一个发展上的“伪命题”，在没有什么实质现实困难需要这样处置的情况下（城市扩容本由市里统一规划，不存在问题；办事、便民等可通过设点、扩权、设街道办等方式处理），将羊角轻率地切割给茂南，如此是不是下一步以同样的理由划分坡心、林头呢？在茂名还远未达到类似深圳这么巨大的影响力的前提下，是不是非得把原来比较成型并有着悠久历史文化情结的电白弄得“千疮百孔”？
其次，更重要的是，深圳目前已经是一个高度发达的一线城市，外来人口占主导，其新文化、新思想占绝对主导地位，完全可将宝安旧文化与情感包容融合、创新，不存在茂电这样的矛盾与情结冲突。
相信随着经济的不断发展与茂电一体化的加速，茂电会越来越融洽。目前从民众的议论与态度看，简单切割的议题已然引发电白、茂南两地部分民众激烈争论乃至情绪对立；其实茂名市区跨进油城十路，跨进羊角所属的电白区发展，茂名主城区含茂南、电白两地才更像一个城市该有的融合模样，这才是一个开放、包容应有的态度。反之，则会造成电白人民强烈的不安全感，感觉似有一双看不见的双手要不断撕裂电白，难免会产生一种即将断'角'（羊角）空'心'（坡心）的错觉......希望市委市府领导三思！
唯用一好心！只要好心处置茂电一体过程的相关矛盾，茂名必将迎来新的飞跃！相信茂名市委、市府可以处理好当下的'羊角'争议问题！
最后编辑:
~~~隐约貌听捌1的到来~~~有点累了~~~~
