比较一下，哪类字体适合做水东忠良街牌坊楹联的大字和看了舒服？ (1人在浏览)

[莫言]

电白区第一中学，以上两种字体都不适宜吧？第一种什么体不懂，像涂鸦，让老廖提笔写得可能更美。第二种电脑打印的是宋体，看起来呆板。用行书写会不会更得体？

 

[yanzide571]

简单美观好！

 

[湖海山人]

电白区第一中学，以上两种字体都不适宜吧？第一种什么体不懂，像涂鸦，让老廖提笔写得可能更美。第二种电脑打印的是宋体，看起来呆板。用行书写会不会更得体？

童体。
不懂字体就别评论了。
童体吸收伊体的某些特点,但却是陈老师独创的字体。陈老是现体伊体第一人，对伊体进行了突破性的再创造，但童体才是陈的精髓。
我更欣赏“电白区第一小学”那几个字，书法家书龄越长老辣，只要他还能写。

 

[湖海山人]

“忠良街”三字是伊体吧
两副对联,一伊一童，显得有变化。如果只有一副对联，陈老一定用他自己的童体。
“忠良街”三字是街名,可以说不是对联的横披。

 

[湖海山人]

比较一下，做校名，你认为哪种字体更好一些？哪一个人写的招牌顺眼一些？



浏览附件287897

浏览附件287898
电脑打出来的字

浏览附件287900

浏览附件287901

沙田中学这字连作者名都不题。
这样的字,呵呵,街头写对联的书匠写的吧?

 

[湖海山人]

按天涯的要求和视野,有了电脑根本就不再需要书法家。

 

[湖海山人]

廖静大师应邀给我族祠堂题书,行家都叫好，但族中人大都不理解,我一看那字就说：书盲肯定看不懂。

 

[湖海山人]

在楼主看来,电脑字和街头书匠的对联字才是好字。
欧阳询的楷书百分之百规范,应能被天涯认可,颜柳也有的字不“规范”应被批评。

 

[一支笔]

其他我不敢多评，但我觉得校友通信录还是手写那份好。

 

[飘叶]

真好论坛。。。。。

 

[湖海山人]

这两年电白春联出现了手写体的印刷版春联，包装上写的是书法名家春联。
这种字不同于常见的电脑版楷书，也比街头书匠的行书好看，纸质好，有黑色和金色两种，卖十几元一副，我今年没有请人写对联，全是买这种黑色的。

 

[hchcc]

陈光宗的字只适合裱起来挂大厅装饰，写对联就感觉不伦不类，不庄重。

 

[莫言]

陈光宗的字只适合裱起来挂大厅装饰，写对联就感觉不伦不类，不庄重。

你这么说，湖海山人有意见的。

 

[一支笔]

印刷的没意思，春联我年年都是请人写的，今年自己写。

 

[湖海山人]

印刷的没意思，春联我年年都是请人写的，今年自己写。

沙扒镇近半春联是手写墨字，人家不怕花钱，二是人家认为黄金不如黑金贵。
去大容山，回到容县一镇，很多店都请人写行业对联，我不由叹息，人们重视文化啊!

 

[湖海山人]

陈光宗的字只适合裱起来挂大厅装饰，写对联就感觉不伦不类，不庄重。

电城冼太故里路口牌坊联已成经典，此童体已成陈大师的代表作，这是行家说的。

 

[涯系观珠人]

讲故事我支持天涯老师，书法我支持湖海和陈光宗老师

 

[真想骂人]

拜读此帖增长不少见识，谢谢！

 

[湖海山人]

主要的问题是有一部分人不欣赏童体字。
我相信，米芾如在世，请他来写电良街的楹联同样有许多人不会喜欢，因为米芾的字讲究奇险，因此看起来字歪歪斜斜的，这一点和陈光宗的童体一样。

 

[湖海山人]

拉开些话题
电白蔡氏源于福建蔡氏，与北宋四大书法家蔡襄有渊源吧。蔡襄不是电白蔡氏之祖，也是其祖之兄弟，起码是堂兄弟。具体情况我就以后再问。
其实听说原来北宋的四大书法名家， 苏轼、黄庭坚、米芾、蔡京。米芾自认不如蔡京，当然不知道是米氏在高官面前谦虚还是说老实话。
但由于蔡京是大奸臣，后人将他的名字换成了蔡襄。
听说现在很多人又重视学习蔡京的字法，因为蔡京的书法是真钢斧。

 

[找你妹]

瓦觉得，字是写给人看的，符是画给鬼看的！
书法书法，在于有“法”，即是“法度”，不是你喜欢就创造这个“”体”那个“体”就行了，得看历史承不承认和群众喜不喜欢！
如果群众都看不明白，还要有专门人才在旁边“翻译”才能看明白就没有意思了，写了也是白写，浪费笔墨！
书法作品，挂在书房里，自己看明白就可以了，没有问题！但是，贴出来刻出来给群众看的东西，还是写得“四正”些好！
各位大师，以为如何？

 

[tianya]

瓦觉得，字是写给人看的，符是画给鬼看的！
书法书法，在于有“法”，即是“法度”，不是你喜欢就创造这个“”体”那个“体”就行了，得看历史承不承认和群众喜不喜欢！
如果群众都看不明白，还要有专门人才在旁边“翻译”才能看明白就没有意思了，写了也是白写，浪费笔墨！
书法作品，挂在书房里，自己看明白就可以了，没有问题！但是，贴出来刻出来给群众看的东西，还是写得“四正”些好！
各位大师，以为如何？

-----------------------------------

各位比较一下书法大师与广州的无名小卒各写的学校招牌，看谁的好看 ：

书法大师写的“电白区第一中学”招牌


广州无名小卒写的学校招牌 ，见照片1、2：

1

2

3

 

[hchcc]

-----------------------------------

各位比较一下书法大师与广州的无名小卒各写的学校招牌，看谁的好看 ：



浏览附件288454
书法大师写的“电白区第一中学”招牌


广州无名小卒写的学校招牌 ，见照片1、2：

浏览附件288455
1
浏览附件288458
2

浏览附件288459
3

感觉比陈的好多了，就如藤蔓，只能做藤椅，再好的手艺也登不了大雅之堂。
题匾，清秀、端正、大众化的行草才适合，以上个人意见。

 

[tianya]

感觉比陈的好多了，就如藤蔓，只能做藤椅，再好的手艺也登不了大雅之堂。
题匾，清秀、端正、大众化的行草才适合，以上个人意见。

---------------------

俗话说，不怕不识货，最怕货比货……有校友想责问电白一中黄志文校长，这个学校招牌的字体是否写得不三不四？是为一中增添光彩呢还是丢嗮假呢？

 

[湖海山人]

听说茂名市一高官善书法，他说：下农村写字不要写得书法，要入了随俗，写得让农村人看得懂。他的意思是为了观众能看懂牺牲点书法造诣。

我龙山中学校名的题字，百分之九十九的都说不是好字，但有一位内行的人说：好书法!
如投票，吴兆奇大师就不值钱了!
有的书法就是你不喜欢的，实际上是你不懂。