• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

求证相关领导或部门:明年中小学是否不能再住校午托??? (1人在浏览)

与你共鸣

小学五年级
注册
2016-09-02
帖子
336
反馈评分
79
点数
11
年龄
45
性别
听到这消息,相信所有在住校的学生家长都接受不了,也不明白为什么要取消???希望相关领导在发这个文件之前发调查卷给学生带回给家长调查民意,如果大部分家长认可,那也是可行的,如果大部分接受不了,是否可以重新决定???
一、作为领导你是否完全考虑到小学学生的出行人身安全问题、交通安全问题吗?居我了解现在有些一年级的学生因为家长没空接送,家里也没有闲人,都是要自己坐么托车回家的。现在的社会如果遇上坏人是什么后果?你们有考虑过这个问题吗???
二、作为领导你有考虑过双职工都要上班的问题吗?现在也是你们决定实行打卡制度,一天上下班打卡四次,不到时间不能下班,那么问题来了:这边又要接小孩、又要买菜、又要做饭,然后再送小孩上学接着上班,大人小孩都休息不好了,会不会负重过度???可能你会说家里人接,可是每一个人的家庭都会有闲人的吗???作为家长你放心让小孩自己来回吗???有钱可以请保姆,可是没钱的呢???穷人敢与富人比吗???
三、现在的小学上午11点多已下课,下午5点前已下课,而工作的时间是上午12点下班、下午5点30分下班,没到下班时间没保姆没闲人谁去接???领导你有小孩吗?你能体会过只能是自己接送小孩的感受不???试问你上班能提前下班去接小孩吗?敢问你能离开岗位不?如果不能那么小孩就要在学校里等……天天如此等会是什么样的心情呢???(换位思考好吗)
四、据了解,现在外面的午托班也挺多(感谢这些人为很多父母分担了不少),可是因为有些管理不到位或也不够完善,小孩的吃和休息也是不够好的,听说有些大的小孩会欺负(就是逗着玩吧)一些小年级的小孩(可以求证),这些家长放小孩去这些午托班也是没办法,实在是没办法。试想如果学校有条件住谁都想在校住,其实住校从小培养小孩的独立性也是挺好的,就是想不明白为何要取消呢???
五、很多事情都是需要调查民意的,特别是关系到大众的问题,真的不能以自己的思想去决定某些事,民生、民意相信这也是政府所希望做的。何不把这些精力放在如何提高教育上呢???
请考虑下双职工家庭、家里没闲人、家里没保姆的家长们的心声……上班已好大压力了,这些家长们为社会也是有所付出、有所贡献的……
 
最后编辑:
重点是学生在上学、放学特别是小学生路上安全问题,安全重于泰山。
 
如果没有开早餐的话,9点30分就能放学了。
 
只要有钱,外面也有很多托管班。
 
楼上写得太好了。
据说取消午休,全休生的原因是由于不能再向学生收取200元的床位费,而财政补助给学校的午休费只有80元,差额120,就因这样学校认为无着数了,无钱赚了,就甩手不想干了。如真是这样,那教育部门太无社会责任感了。
 
请有关部门听取民意
 
生仔,丢在学校就行了?你中午没空,他晚上没空,学校24小时帮你保管你的宝贝了。工作不是借口,夫妻商量好,安排好时间,大人再帮一下就最好。校门口很快就会有托班了,市场不错
 
楼上写得太好了。
据说取消午休,全休生的原因是由于不能再向学生收取200元的床位费,而财政补助给学校的午休费只有80元,差额120,就因这样学校认为无着数了,无钱赚了,就甩手不想干了。如真是这样,那教育部门太无社会责任感了。
我只能说某部门所有人的小孩都长大了,起码是高中以上……呵呵……人在做,天在看……
 
最后编辑:
生仔,丢在学校就行了?你中午没空,他晚上没空,学校24小时帮你保管你的宝贝了。工作不是借口,夫妻商量好,安排好时间,大人再帮一下就最好。校门口很快就会有托班了,市场不错
你肯定没生过仔,也不是为人父母。也许你家是很有钱,饭来装口衣来伸手的那种,凡事有保姆,有专车……呵呵……工作是借口吗?这是事实的理由,如果是双职工,请问是夫离岗还是妻离岗??请问如果被纪委查岗后如何处理??一个午休学校这也能叫24小时保管吗?住在学校是免费的吗?收费了就是有尝服务(床位费、伙食费都是有交的),何叫学校??学校你不就是培养学生的吗?住校有为过吗??那怕是24小时在学校也是正常的。校外的午托分担了一大部分的家长负担,但为了学生的安全着想也得有一些制度完善,也得有个部门去管一管,如果出事你负责得起吗?你用什么负责?按正规的来说这是无证经营……你这是营业,你是收费的……试问消防问题考虑过不?几十个学生堆在一个套间里……这要比学校安全吗?
 
最后编辑:
嘿嘿,不知道领导的意图是什么了,弄死公办益死私立?
还是通过此举措把学生都赶回他们的村里小学?
 
《关于进一步规范义务教育学校办学行为的通知》,规定学生每天在校学习时间(包括自习),小学不能超过6小时。日托、全托不是上级部门规定的,假如6小时以外学生在校发生意外,谁来负责?
 
《关于进一步规范义务教育学校办学行为的通知》,规定学生每天在校学习时间(包括自习),小学不能超过6小时。日托、全托不是上级部门规定的,假如6小时以外学生在校发生意外,谁来负责?

在校就由学校负责,但此事的出发点却不是什么安全。
 
如实?看来每个小学门囗路段一天要塞四次罗?
 
你肯定没生过仔,也不是为人父母。也许你家是很有钱,饭来装口衣来伸手的那种,凡事有保姆,有专车……呵呵……工作是借口吗?这是事实的理由,如果是双职工,请问是夫离岗还是妻离岗??请问如果被纪委查岗后如何处理??一个午休学校这也能叫24小时保管吗?住在学校是免费的吗?收费了就是有尝服务(床位费、伙食费都是有交的),何叫学校??学校你不就是培养学生的吗?住校有为过吗??那怕是24小时在学校也是正常的。校外的午托分担了一大部分的家长负担,但为了学生的安全着想也得有一些制度完善,也得有个部门去管一管,如果出事你负责得起吗?你用什么负责?按正规的来说这是无证经营……你这是营业,你是收费的……试问消防问题考虑过不?几十个学生堆在一个套间里……这要比学校安全吗?
反正我两公婆调好班,偷偷鸡,基本接送没问题,实在不行只能麻烦长辈帮忙,嘘,不要告诉我领导。
 
经济与教育挂钩,家长愿意交多几百元作为住宿水费电费空调费生活老师工资,风扇空调等设备,,并签定责任书,学生身体有问题死去,与学校无关,我相信可以解决,家长愿出钱,物价局,纪委应该无权过问。
 
相对现在的物价,财政给的那部分确实是少,教育部门出家长调查卷,调查达标,物价局教育局纪委拟文件收费。
 
到时就有午托班应运而生,而不是谁都能随便开得了午托班的!最终得益的是谁,用脑想想都知道!领导制定政策不会从家长角度考虑问题,只考虑经济效益!
 
生仔,丢在学校就行了?你中午没空,他晚上没空,学校24小时帮你保管你的宝贝了。工作不是借口,夫妻商量好,安排好时间,大人再帮一下就最好。校门口很快就会有托班了,市场不错
不是当家长的想丢,也不是以工作为借口,而是制度问题,试问一句,提早半个小时下班去接小孩算早退吗?
 
希望区教育局认真研究,并及时回应。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部