QUOTE(湖海山人 @ 2016年02月24日 Wednesday, 08:41 PM)
书法大师如何能成为大师?
声明:由于我是书法外行人,以下的言论,如果有错误的字处,请指正,请原谅弄斧到班门。
书法家算不算大师,不是外行的人说了算的,必须由内行的人才能定论。
我听说书法的每一笔都必须有一个来由,不管你练了多久的字,你必须找到书法的源头,从源头入手。
你的字是颜筋还是柳骨,内行的人看得出来的。
你的字是自己练出来的,但没有源头,没有师传,即使外行人说得再好,内行人说不出你的字继承了什么,发展了什么,那你还是野种,是不能为内行人所看好的。你的字再好,也不能成为大师。
百度上这样介绍陈光宗:
1957年至1987年30年的特殊历史葬送了正值黄金阶段的陈光宗最辉煌的艺术时代。
80年代初,年过五旬的陈光宗,生命与艺术历经磨难,更显风骨。他的书法艺术特别是隶书,从汉隶到伊体再到童体,不论在气势、结体、章法以及笔墨上都已有了新的突破,某些方面已超越二百年前“伊体”创始人伊秉绥先生,开创了隶书的新风貌。“二百年前伊秉绥,二百年后陈光宗”。
陈光宗之所以能成为中国当代伊体第一人,这是内行人都能看得到的。我猜测,他的伊体字当然源于伊体,再加上个人的创新,他的书路源流,内行可以看见的。
但对于不喜欢伊体的外行来说,你什么创新鸟都不是。
关于童体,百度继续说:
多年的实践探索中,在发展“汉隶”和“伊体”的基础上,陈光宗另辟溪径,创造了轰动书法界的“平衡童体”,其“天真、笨拙、质朴”的艺术特点,已达到了一种返朴归真的高深艺术境界。
同样,他的童体字的源头是伊体和隶书,这是他创新的基础,再加上他"另辟溪径"的创新,因此童体书之所以成为童体字,其门路也是内行人看得见的。
大师是不是大师,不是靠吹出来的,再吹也只是骗骗附庸风雅的外行人。内行人骗不了的。
书法的门路既清楚,大师的作品的源头能看得见,其创新也是能看得见的。
书法大师不是继承模仿就能成为大师的。
米芾的书法成就高吧?他模仿谁像谁,在前期他的各个字分别综合了百家之长,是这样吧?因此人们批评他集字,就是说他没有创新。后来他才有自己的风格。
电白出来的廖静大师,其名也不是虚传。
据说他从二王入手,后来专于魏碑,这是他的源。据说他的成就在于魏碑上突破,加入行书草书的方法。所以说“既有魏碑的静穆,又有行草的洒脱”,其书法的源头既清楚,他创新的成就同样是大家看得见的。
他的成就也不是外人否定得了的。
[snapback]3791101[/snapback]
你说了一大堆陈老的成就,但其实也没能证明这忠良街门联不是败作,正如齐白石他的成就也不是外人否定得了的,成就应比陈老胜一百倍,但齐白石同样有败作, 你不能以齐白石他的成就也不是外人否定得了来证明齐白石没有败作。你已经犯了逻辑上的错误。
湖海山人要证明这门联不是败作,仅靠自己的能力是不行的,因为他自己也承认是外行,要出示所说的行家来,并且你所说的行家是公认的,随便就号行家的,可信度不高。
湖海山人,是时候出示你所言的行家了,我们想见识一下。