• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

再说当年牛田洋 (1人在浏览)

难得回一次,除了缅怀,致敬,礼赞,警醒,工具;还有一种叫悲伤的情感体验是我们欠缺也是弥足珍贵的,如果我们这个民族的文明一直有这样的情感体验在,或者历史会很不一样吧。

牛田洋作为镜子不但照亮前人,也照亮当下的我们。
 
这一起悲剧本来是可以避免的,可惜了。吸取剧痛的历史教训,防止悲剧再次发生。
 
当时的青年太天真了,服从最高领导的命令,用血肉之躯挡洪水,誓死保卫牛田羊,结果……
 
说多了都是泪,这些军人与学生这样牺牲得太不值得了。
 
QUOTE(b654032 @ 2015年07月28日 Tuesday, 11:33 PM)
牛田洋是罕见的特大台风海啸,当时气象科技难以预测防不胜防,不能拿现在的观点妄加评论过去。

一代人干一代人的事,英雄可歌可泣。今天人民吃着牛田洋几万亩鲜活的养殖大虾和膏蟹,渔农财源滚滚,再看看今天抗击台风的牛田洋坚固堤围,还是感激英雄的年代。

对越自卫反击战,惨烈程度死了多少人岂是你能统计知道?电白也不止12人。
[snapback]3767828[/snapback]​



你说的都是对的,一代人干一代人的事,不能拿现在的观点妄加评论过去。
face3.gif
 
QUOTE(b654032 @ 2015年07月28日 Tuesday, 11:33 PM)
牛田洋是罕见的特大台风海啸,当时气象科技难以预测防不胜防,不能拿现在的观点妄加评论过去。

一代人干一代人的事,英雄可歌可泣。今天人民吃着牛田洋几万亩鲜活的养殖大虾和膏蟹,渔农财源滚滚,再看看今天抗击台风的牛田洋坚固堤围,还是感激英雄的年代。

对越自卫反击战,惨烈程度死了多少人岂是你能统计知道?电白也不止12人。
[snapback]3767828[/snapback]​


对于决策者来说,珍惜生命,慎重决策,少一点狂热与盲目,在任何历史条件下都不会过时。

而当时最高领导者让官兵誓死保卫牛田洋,忽略了洪水的威力。当时前线指挥官看到现场情况越来越严重,已经失去了守住的可能,准备下命令撤退,而在这时,接到最高领导者的指示:坚决死守牛田洋。后果就可想而知了。五百多位年轻的生命就这样化为尘土。

对于已经牺牲的战士来说,固然是英雄,而以这种方式来牺牲,是否太不值得了呢?而对于决策者来说,还是应当谴责及批判的,只有这样,才能铭记历史的惨痛教训,防止未来再出现类似的惨剧。如果一味地为领导开脱或美化,并不能算是客观对待历史事实的态度。
 
在领袖面前,死人只是一堆数字,他们不会流半点眼泪的。
领袖的决策,领袖的威信,领袖的主义才是颠覆不了的真理,是不能挑战的。(尽管三年大饥荒饿死了三千几万同胞)
 
这个教训够惨痛的了,所付出的代价是巨大的。恐怕这些牺牲战士的家属并未意识到这样的牺牲有多不值!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部