• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

官方回应庆安火车站事件:民警开枪属正当履行职务 (1人在浏览)

sunman4

小学三年级
注册
2015-05-05
帖子
224
反馈评分
0
点数
0
5月2日黑龙江省庆安火车站派出所民警击毙一名暴力袭警犯罪嫌疑人。事发后,哈尔滨铁路公安局迅速组成调查组对相关情况开展全面调查。进行了现场勘查、尸体及枪弹检验,调取了现场视频资料,赴济南、大连、伊春、齐齐哈尔等十余个城市,走访近100名旅客群众,找到60多名现场目击证人,逐一调查取证。截止目前,调查工作已基本结束,事实已查清。

  经查,5月2日,黑龙江省庆安县丰收乡农民徐纯合(男,45岁,持当日庆安-金州的K930次列车硬座客票),与其母亲权玉顺(81岁)携3名子女去大连金州走亲。12时许,徐纯合在庆安站候车室进站入口处故意封堵通道,并将安检通道的旅客推出候车室外,关闭大门,致使40余名旅客无法进站,扰乱车站秩序。保安人员制止无效后,到公安值勤室报警,民警李乐斌接报后前来处置,对徐进行口头警告,责令立即停止违法行为。徐纯合不听劝阻,辱骂并用矿泉水瓶投掷民警。民警随即对徐的双手进行控制,迫其闪开通道,让被阻旅客进站。在民警准备将其带到值勤室时,徐继续对民警辱骂并用拳头击打。当民警取出防暴棍制服徐过程中,徐抢夺防暴棍,并拳击民警头部。民警使用防暴棍和拳脚还击,但未能将其制服。期间,徐先将其母向民警方向猛推,后又将自己6岁的女儿举起向民警抛摔,至其女落地摔伤,徐趁机抢走防暴棍,抡打民警头部。危急情况下,民警取出佩枪,对徐口头警告,徐继续用防暴棍抡打民警持枪的手,在多次警告无效的情况下,民警开枪将徐击中。车站派出所随即拨打120呼救,25分钟左右120医生赶到现场,确认徐已死亡。

  调查认为,民警李乐斌开枪是正当履行职务行为,符合人民警察使用警械和武器条例及公安部相关规定。(央视记者 王冬冬)
 
很多人认为对付手无寸铁的上访者,警察使用枪支不当。
 
有律师认为,警方要公开全部原始视频资料才能以理服人。
 
看了视频,的确是徐某违法大闹火车站, 警察劝说无效,企图将其制服,但一对一,徒手制服不果(当时民警应佩枪),警察返回警务室取警棍,但徐某追至,双方扭打,警棍被徐某夺去,猛击警察头部,警察后退拔枪警告,徐某仍举棍打向警察,警察开枪,徐某踉跄倒退跌坐在候车椅上,后身伏在椅上,其母从其手中取过警棍敲击其背,不见反应,趋前细看,发现已无知觉.120到来抢救已回天乏术.

有个情节须注意到:徐某和警察对打时,先是把其老母推向警察,后又举起其几岁的女儿掷向警察,其女儿地,数秒后才能哭出声来.看来,徐某也不是善良之辈.人性全无.
 
QUOTE(爱逍遥 @ 2015年05月14日 Thursday, 05:16 PM)
有律师认为,警方要公开全部原始视频资料才能以理服人。
[snapback]3751450[/snapback]​


必须见到全部原始视频才能下结论。
 
我只是好奇: 如果事实是CCAV放出的视频那样,整个事件一清二楚,明眼人看完就能下结论。徐某活该被开枪。这么简单的事情,录像为啥不第一事件就公布出来? 需要等到谣言四起吗?需要等到新华社发稿催促吗? 这不是自己给自己找事嘛。
 
QUOTE(paco_zhang @ 2015年05月14日 Thursday, 09:53 PM)
我只是好奇: 如果事实是CCAV放出的视频那样,整个事件一清二楚,明眼人看完就能下结论。徐某活该被开枪。这么简单的事情,录像为啥不第一事件就公布出来? 需要等到谣言四起吗?需要等到新华社发稿催促吗? 这不是自己给自己找事嘛。
[snapback]3751493[/snapback]​


不怀好意地揣测一下,目的就是等各路牛鬼蛇神露面,然后小本子记上,秋后再算账。
ha.gif
 
QUOTE(一篱秋梦 @ 2015年05月14日 Thursday, 09:29 PM)
看了视频,的确是徐某违法大闹火车站, 警察劝说无效,企图将其制服,但一对一,徒手制服不果(当时民警应佩枪),警察返回警务室取警棍,但徐某追至,双方扭打,警棍被徐某夺去,猛击警察头部,警察后退拔枪警告,徐某仍举棍打向警察,警察开枪,徐某踉跄倒退跌坐在候车椅上,后身伏在椅上,其母从其手中取过警棍敲击其背,不见反应,趋前细看,发现已无知觉.120到来抢救已回天乏术.

有个情节须注意到:徐某和警察对打时,先是把其老母推向警察,后又举起其几岁的女儿掷向警察,其女儿地,数秒后才能哭出声来.看来,徐某也不是善良之辈.人性全无.
[snapback]3751486[/snapback]​


你看到的是经过剪辑的视频,不是该案的原始视频,网上很多反对意见在呼吁警方出示原始视频以证视听,来还死者一个公道。
 
QUOTE(湖海山人 @ 2015年05月14日 Thursday, 09:43 PM)
必须见到全部原始视频才能下结论。
[snapback]3751489[/snapback]​


你唤不醒一个装睡的人。
 
@游飞翥
@央视新闻 我看了:1、视频不完整。2、警察禁止有车票的徐家人乘车,违法在先。3、警察制服徐后,又取警棍欧打徐违法。4、徐反抗与警察打斗并无不当。5、徐扯母亲与掷女儿不当。6、警察被打败了,恼怒开枪是故意杀人。央视及当局定性不当。

@游飞翥:《公安机关公务用枪管理使用规定》第二十二条规定:有下列情形的不得使用枪支:(一)处理一般治安案件、群众上访事件和调解民事纠纷;(二)在人群聚集的繁华地段、集贸市场、公共娱乐及易燃易爆场所;……(七)使用枪支可能引起严重后果时。

http://weibo.com/u/1097414213?from=feed&lo...nd1431613744379
 
网上有怀疑JC故意引诱徐抢夺警棍以创造开枪的机会。
 
QUOTE(自由主义 @ 2015年05月14日 Thursday, 10:28 PM)
@游飞翥
@央视新闻 我看了:1、视频不完整。2、警察禁止有车票的徐家人乘车,违法在先。3、警察制服徐后,又取警棍欧打徐违法。4、徐反抗与警察打斗并无不当。5、徐扯母亲与掷女儿不当。6、警察被打败了,恼怒开枪是故意杀人。央视及当局定性不当。

@游飞翥:《公安机关公务用枪管理使用规定》第二十二条规定:有下列情形的不得使用枪支:(一)处理一般治安案件、群众上访事件和调解民事纠纷;(二)在人群聚集的繁华地段、集贸市场、公共娱乐及易燃易爆场所;……(七)使用枪支可能引起严重后果时。

http://weibo.com/u/1097414213?from=feed&lo...nd1431613744379
[snapback]3751504[/snapback]​


当着儿童和老人的面枪杀徐。
开枪之前有无真的警告过?
口头警告?
其实在正常情况是鸣枪警告的。
现在徐已死了,完全的视频不公开,由一方爱怎么说就怎么说了。
警察的开枪报告也要阅读并修改过,看你怎么说得好就怎么说。
 
从猫眼上了解到,这个视频是经过十二天的剪辑才做出来的,其中将几个镜头拼接,将不利于李警察的镜头(如暴打徐的头部的镜头)都删除了。
有律师认为这是一个不完整也非全过程的视频。
原始的镜头,许多旅客都有,事发后,警方通过实名制去找到旅客,将能找到的视频全部删除了。
在互联网的世界里,某些人还能为所欲为,就像长沙陈+-罗一样。
法治中国,任重道远!
 
猫眼上有网友怀疑,李是故意引诱徐反抗,造成袭警的现象,然后枪杀了他。
如果真的开枪合法,为什么不公开原始视频?
已经公开的4分钟视频还要经过剪辑,这说明什么问题?
心中有鬼!
 
李乐斌在一开始就已经制服反剪徐的双手,这说明身体健康的李完全有能力控制重病的徐。有网友说,李已经将徐打倒在地上,再枪开手中的警棍让徐“抢走”,为枪杀找借口。
 
“庆安火车站枪击事件”追问:为何会一枪致命
各地新闻新华社2015-05-14 12:41我要分享 5737
黑龙江庆安枪击案全程监控曝光 死者曾暴力袭警截图
黑龙江庆安枪击案全程监控曝光 死者曾暴力袭警
时长:5'41''
来源:腾讯视频
枪声响起前后

事件发生在众目睽睽之下,并有火车站广场和候车厅5个监控摄像头记录下了事件全过程,徐纯合被枪击死亡前的最后活动轨迹得以完整呈现――

5月2日9时51分,徐纯合的身影出现在火车站广场。与他同行的还有母亲权玉顺(81岁)和三个孩子(分别是6岁、5岁和4岁)。徐纯合走在前,三个孩子玩耍跟随,权玉顺推着手推车走在最后。从广场进入候车厅后,徐纯合直接到售票口排队买票。买到票后,一家五口前往站前的金缘饭店用餐。

黑龙江“庆安火车站枪击事件”真相追踪

↑案发现场平面图

黑龙江“庆安火车站枪击事件”真相追踪

哈尔滨铁路警方向记者提供了徐纯合与权玉顺的两张车票复印件,票面显示为:庆安至金州的K930次列车,发车时间5月2日16时14分。

一个多小时后,11时18分,徐纯合及家人再次回到火车站广场,在广场停留未进站。从视频中看,徐纯合有些步履蹒跚。

“白酒,(徐纯合)那天(喝了)一杯白酒,半瓶啤酒。”权玉顺回忆,“剩半瓶子酒,我儿子绲木桶丫破恳簧就摔了”。

黑龙江省公安厅刑事技术总队的尸体检验报告也佐证了徐纯合饮酒的事实:徐纯合心血酒精含量为128mg/100ml。这一结果,已超过80mg/100ml的醉酒标准。

11时49分,徐纯合进入候车室并走到座位上坐下。56分,徐纯合起身跟随母亲走向洗手间。几分钟后,徐纯合从卫生间走出。

激烈的冲突就从这一刻开始,并在随后的几分钟不断升级,直至徐纯合丧命当场。

视频显示,走出卫生间的徐纯合将母亲的手推车推到候车室安检门处,堵住安检通道,关闭进站大门,不让其他旅客通行。安检员齐贵民制止无效后,立即到公安执勤室报警。

当天执勤的民警李乐斌迅速赶到事发地点,隔着安检通道围栏口头警告徐纯合。当李乐斌准备打开候车室大门给旅客放行时,遭到了徐纯合的阻拦。李乐斌隔着围栏控制住徐纯合的右手,让堵在候车室门外的40余名旅客进入候车室。

此时,右手被控制住的徐纯合左手拿起一瓶矿泉水砸向李乐斌。李乐斌并没有松手,双手控制住不断挣扎反抗的徐纯合。旅客进入候车室后,李乐斌松开了徐纯合的双手,继续对他进行口头警告。期间,徐纯合做出了一个从腰间掏东西的动作,李乐斌立即掏出枪,但未举起,短暂停顿后,将枪装回枪套。

徐纯合的情绪越来越激动,隔着围栏对李乐斌喊叫。李乐斌快速返回执勤室内,徐纯合绕过围栏,一直追赶到了执勤室,猛踹已经关闭的执勤室大门。

随后,执勤室大门打开,李乐斌手持防暴棍出来,对徐纯合进行格搏制服,徐纯合在反抗中抓住了防暴棍,做出抢夺动作。僵持过程中,徐纯合将前来劝阻的母亲推向了李乐斌,随后又一把抓住身后的女儿,双手举起摔向李乐斌,小女孩被直接摔在了地上。

“那个孩子砸到地上好像有点砸蒙了,停顿了三四秒钟才开始哭喊。”现场目击者王先生说。

越来越狂躁的徐纯合再次上前抢夺防暴棍,挥手击打李乐斌头部,将其警帽打落在地,并将防暴棍夺在了手中,徐纯合双手抡起防暴棍猛击李乐斌的头部,李乐斌掏出枪对向徐纯合,徐纯合又猛击李乐斌持枪的手。

“他(徐纯合)用防暴棍打警察,警察拔出枪叫他别动,一直叫他别动,他不听劝,显得比较狂躁。”现场目击者王先生证实。

视频显示,12时6分,李乐斌在对徐纯合口头警告无效后,向徐纯合开枪。徐纯合中枪后,先是走向旁边候车座椅坐下,片刻后倒地。徐纯合的母亲从徐手中拽出防暴棍朝徐纯合的身上击打了两下。

12时30分,“120”急救人员到达现场,确认徐纯合已经死亡。

黑龙江“庆安火车站枪击事件”真相追踪

↑徐纯合母亲权玉顺

开枪是否必要且合法?

对这一事件,公众的关注和质疑主要集中于三点:民警为何选择开枪?开枪的必要性和合法性是什么?为何会一枪毙命?对此,记者采访了当事民警李乐斌。

整个事件过程中,李乐斌一共两次掏枪,第一次是在车站安检口附近。

黑龙江“庆安火车站枪击事件”真相追踪

↑庆安火车站安候车大厅检口

“当时我看到,一名40多岁的男子在阻拦其他旅客进站。”李乐斌说,自己接到报警后赶到现场,过去问他要干什么,赶紧把门打开。“对方问我是干什么的,我控制住了他的一只手。”徐拒不听劝阻,阻拦民警上前开门,随即李乐斌将徐纯合一只手控制住,闪开通道,让旅客进站。

看到旅客进站后,李乐斌就放开了徐纯合。“这时,他做出了一个从腰里掏东西的动作,并说‘你敢抓我,我捅死你’。我第一反应是控制他。发现他没掏出刀,我就把枪放回了。但徒手难以制服他,我就回去拿警械。”李乐斌说。

警械就放在离安检门几十米远的执勤室里。李乐斌跑回执勤室拿出了防暴棍。此时,徐纯合也追到了执勤室门口,脚踹大门。李乐斌手持防暴棍走出来,开始击打徐纯合。

“我击打的都是肩部肌肉。”李乐斌说,目的是制服对方,所以没有击打要害部位。

随后,徐纯合抗拒执法越来越激烈,将老人推向李乐斌,又摔了孩子。李乐斌说,当时他还并不知道老人和孩子就是眼前这名男子的母亲和女儿。

“女孩在地上不能动了,我感觉这名男子暴力倾向非常明显,必须控制住他。” 在实在无法夺下防暴棍的情况下,李乐斌掏出枪,举起枪口直指徐纯合。

“他继续击打我,第一下打在头部,第二下打在拿枪的手上。这时我判断,如果枪被他抢走了,后果不堪设想。”李乐斌说。为了制止徐纯合防止事态恶化,继续对徐口头警告无效后,他选择了开枪。

中国刑事警察学院警务战术专家李和教授对现场视频进行了仔细分析。他认为,根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》以及今年5月1日开始施行的《公安机关人民警察佩戴使用枪支规范》,李乐斌开枪行为是合法的。

《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第二条规定,人民警察使用警械不能制止,或者不使用武器制止,可能发生严重危害后果的,可以依照本条例的规定使用武器。

条例第九条规定,对于出现以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责或者暴力袭击人民警察,危及人民警察生命安全的紧急情形,经警告无效的,可以使用武器。

“民警处置非常果断,开枪没有任何问题,而且在当时情况下也是被迫开枪。”李和指出,徐纯合的行为已经构成暴力袭警,危及到了民警生命安全。“如果当时不制止,不仅可能危害民警,还可能危害其他群众。”

此外,对于警察的枪支使用,根据规定,除公安部门自身需要调查外,按照人民警察使用警械和武器条例第十二条规定,警察开枪造成人员伤亡后,需及时通知当地人民检察院。

哈尔滨铁路运输检察院副检察长于冰帆表示:“连日来,我们对公安机关提交的各类证据材料进行了认真审查,初步认为,当事执勤民警的身份、配枪资质和使用,没有发现其违反相关规定的行为。”

于冰帆同时表示,检察机关将继续密切关注,跟踪公安机关对此事件的办理情况。

事发后,徐纯合的堂弟徐纯静从大连金州赶回庆安处理此事。他也观看了现场监控视频,并提出质疑:“个人判断认为警察处置过当。我们家属代表认为,可以选择击伤任何部位,不打头不打心脏都没事,鸣枪示警也可以啊。”

根据《公安机关人民警察佩戴使用枪支规范》第十五条规定,人民警察判明有《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第九条规定的暴力犯罪行为的紧急情形之一,经口头警告或者鸣枪警告无效的,可以开枪射击。来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的,可以直接开枪射击。

“警告分鸣枪、口头警告等。口头警告与鸣枪警告有同等效力。”李和表示,“对于鸣枪示警是有条件的,在候车室鸣枪可能要导致后果的,口头警告可能更好。”

李乐斌说:“我也想到了鸣枪示警,但当时处在一个封闭的公共场所,在封闭场所鸣枪,可能会发生跳弹,子弹打到墙壁上会反弹回来,会伤害到其他人,很危险。”

李乐斌认为,他此前已经有数次向徐纯合发出警告,“我警告过他,我对他说不许动,否则我将使用武器。”李乐斌说。

这一表述得到了当时在场的一名学生确认:“警察说不许动,警察声音比较大,听得很清楚。”

对于为何能一枪毙命,李乐斌说:“我把枪上完膛之后,他打了第二棍,打在了我持枪的右手上,我的手又痛又麻,快握不住枪了。我当时不能精确瞄准,他又在移动,在挥舞防暴棍,我只是朝他所在的方向开了一枪。”“如果徐纯合背后是旅客,我也是不会开枪的,我瞄了一眼他的身后是我的警务室,没有人。”

“民警持枪手腕被重力打击后,瞄准的可能性大大降低。”李和说,“综合多种因素分析,这种情况下能打中心脏,应属于意外。”

枪声背后的追问

徐纯合因阻拦旅客进站,不服从民警执法,进而演变成暴力袭警,最终被民警当场击毙。网传当天有人截访是否属实?徐纯合当天是否是去上访?徐纯合又是怎样的一个人?针对这些关切点,记者也进行了调查。

根据警方提供的视频显示,在徐纯合堵住安检口前除家人之外没有任何人与他谈话或接触。徐挡住安检口是在12时左右,离发车时间还有2个多小时,更不存在不让上车的问题。

徐纯合在此期间唯一一次与外界接触,就是在9时59分,在候车厅打了一个电话。警方在调查中发现,与徐纯合通话的人是他的老乡钱立民。

记者找到了钱立民。他告诉记者,在事发前一天晚上他住在徐纯合在庆安县的房子里,不过那晚徐和家人没住在那里。“徐纯合在电话里就问我回村了没,唠唠治肾的药和花生米买回去没有之类的闲嗑,也没多长时间。”

钱立民提到的那处房子,是徐纯合和家人离开丰收村后租下的。徐把家里的田地流转给了其它村民,曾带着老母亲和年幼孩子在大连市乞讨为生,后来又回到了黑龙江。

“他家里有一垧地,流转出去后,一年有6000多元收入。他们还有低保,但是连电费都要村里给支付。”庆安县丰收乡丰满村党支部书记兼村主任王淑华说,考虑到老人和孩子生活困难,村里还给了徐纯合一家大量的救助,按理来说,这些救助能够维持一家人的生活开支。

丰收乡丰满村村民告诉记者,因为徐纯合在家不务正业,好吃懒做,有钱就买酒喝,地都不种。

权玉顺说,徐纯合喜欢喝酒,家里的钱很大一部分都花在了喝酒上。喝完酒经常会打孩子。当被问及当天去金州去做什么时,徐母拒绝回答。

但徐纯合的堂弟徐纯静向记者透露,徐纯合的目的肯定不是去上访。“去上访也不可能去大连,因为黑龙江的事辽宁管不着。”徐纯静说。

黑龙江“庆安火车站枪击事件”真相追踪

徐纯合堂弟徐纯静

徐纯静认为他们应该是去金州乞讨,“之前他们在金州长期乞讨,我还把徐的三个孩子接到家里洗过澡,乞讨这事还被当地报纸报道过。”定居在金州的徐纯静说。

枪击事件发生后,徐纯合的三个孩子在当地政府的协调下被安置到了福利院,母亲权玉顺目前在庆安县中医院接受治疗。返回腾讯网首页>>
 
怀疑一切,反对一切,都是当今社会的主旋律。
当你见识过爷们野蛮的东北人,你就知道真相了。
 
实话说,我不相信这个视频,更加怀疑这个结论。
如果我们结合4月4日发生在BJ王府井的30多名黑龙江上访司机集体服毒事件来看,事情脉络就比较清晰了。
王府井服毒那个事影响很大,根据中国官场的处事规则来看,黑龙江肯定会受到BJ方面的"提醒“,受到提醒后的黑龙江方面肯定会层层给压力,严禁上访人士离黑,甚至是不惜代价,不择手段。。。。。。接下来事情就发生了。
那警察可能未必想杀徐纯合,但黑上面却欣喜欲狂,终于有人开枪了,杀鸡儆猴,所以立刻定性,高调慰问。

可以预测的是,现在当了受气羔羊的那个董副县长肯定没事。
 
乐叔:既然警方证据如此充分,为何不敢公开原始视频,而是使用经过剪辑的视频,是不是有什么难言之隐?
 
QUOTE(四中乐叔 @ 2015年05月14日 Thursday, 11:39 PM)
怀疑一切,反对一切,都是当今社会的主旋律。
当你见识过爷们野蛮的东北人,你就知道真相了。
[snapback]3751521[/snapback]​


为什么会怀疑一切,反对一切?你看看长沙警方的陈佳罗如何构陷广州区伯就会明白了。
 
报道说他是上厕所回来后,才去堵旅客通道,是什么触动了他,使他做出这样的行为,肯定有原因的。。。
 
QUOTE(四中乐叔 @ 2015年05月14日 Thursday, 11:39 PM)
怀疑一切,反对一切,都是当今社会的主旋律。
当你见识过爷们野蛮的东北人,你就知道真相了。
[snapback]3751521[/snapback]​


有一次从广州做火车回茂名,那趟车从哈尔滨开往三亚的,上了一节车厢里面都是东北人,一个人霸两个位,抽烟喝酒个个是爷们,不让座不算还不让你站身边,呆着简直是地狱,去找了个全部是我们老乡的车厢,虽然很挤,但大家都很谦让,让你一下子感觉天堂般美好。见识过一些野蛮东北爷们,确实不好惹。
 
警棍打中那中徐的头那个镜头被处理过,这段是两个镜头拼接起来,正好掩盖了警棍打头的镜头,因此无法看到棍打头的情况。
警棍打中徐的头,正是徐丢了孩子的原因。
而徐丢了孩子这段被被抽帧,造成加快动――使众人以为徐主动摔子孩子。
为什么不敢公开原始录像呢?
 
QUOTE(联想 @ 2015年05月15日 Friday, 01:08 AM)
有一次从广州做火车回茂名,那趟车从哈尔滨开往三亚的,上了一节车厢里面都是东北人,一个人霸两个位,抽烟喝酒个个是爷们,不让座不算还不让你站身边,呆着简直是地狱,去找了个全部是我们老乡的车厢,虽然很挤,但大家都很谦让,让你一下子感觉天堂般美好。见识过一些野蛮东北爷们,确实不好惹。
[snapback]3751532[/snapback]​


此一事,彼一事。难道长沙警察陈检罗就一定能代表全国的警察?
 
QUOTE(爱逍遥 @ 2015年05月15日 Friday, 12:29 AM)
乐叔:既然警方证据如此充分,为何不敢公开原始视频,而是使用经过剪辑的视频,是不是有什么难言之隐?
[snapback]3751528[/snapback]​


乐叔也不是包青天。
很多人看了央视的剪辑录像,都以为是徐摔孩子,甚至以为徐十恶不赦!
为什么警察第一时间要追查到将当时出入车站并拍照的的全国的旅客,将他们的手机拍照全部删除呢?
这个问题乐叔不好回答了。
没有全部的删除动作,今天的剪辑拼接版视频还不敢出来呢!
央视放这种处理过的录像,央视是白痴还是被白痴?
这件事情,凯迪上已经讨论得很清楚了。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部