令计划一个电话何以能让儿子上北大？
自中央打虎拍蝇以来，收到的效果很大，中央的打虎的行为，在民间深得民众的赞赏，因为大家都看到中央惩治腐败的决心。大家都知道，对当前的中国官场来讲，腐败遍地每个角落，如果不彻底根除，中国的未来是令人堪忧的，而从这一届中央政府打虎来看，很显然是下定决心要打击官场的腐败，但官场的腐败不是一天两天形成的，而是长时间形成的，为此，想一下子彻底根除，恐怕是很困难的。
经常有人对我讲：“这样的反腐是治标不治本，习王等人还在位，可以惩治一下，那么他们退休之后呢？这样的反腐高度还会持续吗？”因此，这些问题都是今后我们要碰到的问题，也是急需解决的问题，如果我们只是以这种方式去反腐，反腐败只起暂时作用，过后就会重新来的。因为不管是站在人性的角度，还是制度的角度，都是如此！站在人性角度，大多数是自私的，一个官员想要让他为民服务，首先要让他得到应有的利益，这是人性使然。我们提倡学雷锋，那正是因为现实中真正“为人民服务”的人太少，而雷锋的行为弥补了其中的空白。只是对于一个执政者来说，自私并没有错，那是人性的必然，但如果用权力来满足自己人的私欲则是另当别论了。而现今很多人常常把两个问题给搞混了，把个人的自私用在权力中，用权力来自己谋取私利，这是因公而谋私，与个人的自私是有区别性的！因此，我们不要搞浑了。
自令计划被公布调查以来，有关他的传言很多，在坊间也成了民众茶余饭后的谈资，因为像他这样一个高级别的官员，身在高位，不思为民着想，而为自己谋私利，不惜用手中的权力来达到，对任何人来说，都是很痛恨。但放眼中国官场，这样的官员很多，他们喜欢权力私肥，眼里完全没有民众的存在，而这些恰恰都是中纪委要拍打的“老虎”“苍蝇”，也是近期中国急需改进的社会问题，如果长期下去的话，恐怕对中国的未来是不利的。
新近，3月13日，凤凰卫视两会特别报导专题采访了大陆著名社会学者、人大教授周孝正。其中主持人谈到全国其他地方已经逐步放开了异地高考，但2012年出台的BJ异地高考过渡方案，只字未提本科开放的时间。
周孝正认为，BJ上海放开异地高考只是个时间问题。周孝正表示，目前不这么改，只是说不统一出题，但题不一样，那分就不能比。特别是BJ还有让出题的老师把这套题出的容易点，因为他们（官员）的孩子基本都在BJ。
对主持人提出：为什么像北大、清华、人大这样的高校，高干子弟进去那么容易的问题，周孝正表示，这就是特权腐败，秘书打一个电话，说这是谁谁谁的孩子，他就进去了。比如中办主任令计划的孩子令谷不就到北大了吗，他到了北大四年，完了紧接着研究生，就是这么回事。所以说中国是权利本位，有了权什么全有。
周孝正所言恰恰是当今中国存在的弊端，有权可以拥有一切，占尽各行的优秀资源，而无权却只能默默忍受各种不公平，除了埋怨几句之外，还能如何呢？而对于令计划一个电话就能让儿子上北大，正说明中国特权问题性的严重，还有教育部门对权力的过度崇拜，使得教育公开在权力面前挺不起腰杆，而这种特权腐败，在中国，决非是令计划一人，而是有很多官员都在履行。只是还未被揭开发现罢了。
教育公平是教育家经常喊的一句口号，但教育公平光嚷嚷是不行，而是需要你去执行，然而在现实，我们不难发现，所谓的教育公平等口号在权力面前都跪倒在地，这是民众最不愿意看到的一种景象。而事实上它却在中国存在几十年未改变，而要改变这种情况，若我们只是在口头上嚷嚷着教育公平，而在特权面前，一个电话就搞定，无疑是很讽刺的一件事情。
有一种现象一直以来在中国存在都很奇怪，那便是人人惧怕官员，民众见贪官，犹如老鼠见到猫，怕一不小心被吃掉，因此，有自知之明的民众，见到了官，远远躲离，俗话说的好，惹不起，难道我躲不起吗？而这些现象的存在，恰恰见证一个时代官场的糜烂，见证官员不得民心。在现今中国，这方面是尤其的突出，早在几年前，更是如此！
令计划一个电话可以让他儿子上北大，而对许多来自基层的儿女，寒窗苦读十几载，拼命读书，也比不过令计划的一个电话，这种教育上存在极其的不公平，又有何颜面面对广大莘莘学子呢？
我希望，各位教育界的大人们，不要做政客的奴隶，要挺起腰杆来树立起教育界的威信，不要让诸如令计划等高官的电话，其子女就可以上北大和清华，这不仅对教育界的侮辱，也是人格的一种侮辱！
http://bbs.tianya.cn/post-news-326010-1.shtml
自中央打虎拍蝇以来，收到的效果很大，中央的打虎的行为，在民间深得民众的赞赏，因为大家都看到中央惩治腐败的决心。大家都知道，对当前的中国官场来讲，腐败遍地每个角落，如果不彻底根除，中国的未来是令人堪忧的，而从这一届中央政府打虎来看，很显然是下定决心要打击官场的腐败，但官场的腐败不是一天两天形成的，而是长时间形成的，为此，想一下子彻底根除，恐怕是很困难的。
经常有人对我讲：“这样的反腐是治标不治本，习王等人还在位，可以惩治一下，那么他们退休之后呢？这样的反腐高度还会持续吗？”因此，这些问题都是今后我们要碰到的问题，也是急需解决的问题，如果我们只是以这种方式去反腐，反腐败只起暂时作用，过后就会重新来的。因为不管是站在人性的角度，还是制度的角度，都是如此！站在人性角度，大多数是自私的，一个官员想要让他为民服务，首先要让他得到应有的利益，这是人性使然。我们提倡学雷锋，那正是因为现实中真正“为人民服务”的人太少，而雷锋的行为弥补了其中的空白。只是对于一个执政者来说，自私并没有错，那是人性的必然，但如果用权力来满足自己人的私欲则是另当别论了。而现今很多人常常把两个问题给搞混了，把个人的自私用在权力中，用权力来自己谋取私利，这是因公而谋私，与个人的自私是有区别性的！因此，我们不要搞浑了。
自令计划被公布调查以来，有关他的传言很多，在坊间也成了民众茶余饭后的谈资，因为像他这样一个高级别的官员，身在高位，不思为民着想，而为自己谋私利，不惜用手中的权力来达到，对任何人来说，都是很痛恨。但放眼中国官场，这样的官员很多，他们喜欢权力私肥，眼里完全没有民众的存在，而这些恰恰都是中纪委要拍打的“老虎”“苍蝇”，也是近期中国急需改进的社会问题，如果长期下去的话，恐怕对中国的未来是不利的。
新近，3月13日，凤凰卫视两会特别报导专题采访了大陆著名社会学者、人大教授周孝正。其中主持人谈到全国其他地方已经逐步放开了异地高考，但2012年出台的BJ异地高考过渡方案，只字未提本科开放的时间。
周孝正认为，BJ上海放开异地高考只是个时间问题。周孝正表示，目前不这么改，只是说不统一出题，但题不一样，那分就不能比。特别是BJ还有让出题的老师把这套题出的容易点，因为他们（官员）的孩子基本都在BJ。
对主持人提出：为什么像北大、清华、人大这样的高校，高干子弟进去那么容易的问题，周孝正表示，这就是特权腐败，秘书打一个电话，说这是谁谁谁的孩子，他就进去了。比如中办主任令计划的孩子令谷不就到北大了吗，他到了北大四年，完了紧接着研究生，就是这么回事。所以说中国是权利本位，有了权什么全有。
周孝正所言恰恰是当今中国存在的弊端，有权可以拥有一切，占尽各行的优秀资源，而无权却只能默默忍受各种不公平，除了埋怨几句之外，还能如何呢？而对于令计划一个电话就能让儿子上北大，正说明中国特权问题性的严重，还有教育部门对权力的过度崇拜，使得教育公开在权力面前挺不起腰杆，而这种特权腐败，在中国，决非是令计划一人，而是有很多官员都在履行。只是还未被揭开发现罢了。
教育公平是教育家经常喊的一句口号，但教育公平光嚷嚷是不行，而是需要你去执行，然而在现实，我们不难发现，所谓的教育公平等口号在权力面前都跪倒在地，这是民众最不愿意看到的一种景象。而事实上它却在中国存在几十年未改变，而要改变这种情况，若我们只是在口头上嚷嚷着教育公平，而在特权面前，一个电话就搞定，无疑是很讽刺的一件事情。
有一种现象一直以来在中国存在都很奇怪，那便是人人惧怕官员，民众见贪官，犹如老鼠见到猫，怕一不小心被吃掉，因此，有自知之明的民众，见到了官，远远躲离，俗话说的好，惹不起，难道我躲不起吗？而这些现象的存在，恰恰见证一个时代官场的糜烂，见证官员不得民心。在现今中国，这方面是尤其的突出，早在几年前，更是如此！
令计划一个电话可以让他儿子上北大，而对许多来自基层的儿女，寒窗苦读十几载，拼命读书，也比不过令计划的一个电话，这种教育上存在极其的不公平，又有何颜面面对广大莘莘学子呢？
我希望，各位教育界的大人们，不要做政客的奴隶，要挺起腰杆来树立起教育界的威信，不要让诸如令计划等高官的电话，其子女就可以上北大和清华，这不仅对教育界的侮辱，也是人格的一种侮辱！
http://bbs.tianya.cn/post-news-326010-1.shtml
