初悟人生
大学三年级
- 注册
- 2010-07-13
- 帖子
- 858
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
茂名是“难得涂糊”还是“一瓶浆糊”？
DD纵论茂名的“廉政风暴”与“茂港区”的分合演绎
尽管茂名论坛“话说茂名”中“深度思维”的“茂名的认同感怎么这么差？”的文章不长，可是却被有识之士看作属于茂名必须认真探讨的课题。然而，部分人却认为这种观念不属于茂名的正能量，不利于茂名的发展。当然，由于认识的局限性，任何事物都存在两面性，不过本人认为，尽管高州、化州、电白与信宜人对茂名缺少感情，没有跟茂名市区公民对茂名那样的认同感，可是这些还是属于意识形态领域抽象的东西，这些抽象的意识形态根本撼动不了茂名作为“两市两区一县”首脑机关的施政权力与权威。因此，茂名的“进击的小强”们根本不用跟那些不足以威胁自己地位的各种马甲浪费口舌，应该抓住茂名问题的本质，对症下药，从而解决茂名根本性的问题。
一、茂名历届决策者糊涂的发展理念
也许“进击的小强”们特别在意茂名的发展，当然，“发展是硬道理。”可是怎么发展？发展的方向何在？当今困扰茂名最大的问题是什么？相信这才是值得“进击的小强”们思考茂名发展的必须前提。如果在尚未弄清楚茂名存在的最大问题之前茫然出手，相信这样的决策决非可能出现意想不到的效果。如果每次的茫然出手都像“茂港区”的诞生与休止这样的杰作，恐怕这样的胡闹才真正足以影响茂名的发展。
有人提议国家取缔茂名作为地级市的资格，理由是茂名缺少必要的历史积淀，没有深厚的历史底蕴，因此一些重大的决策往往是事与愿违，适得其反。从“茂港区”的前身“水东开发区”的决策中可以看出，当时的决策者们的行为纯粹属于头脑发热的跟风”DD跟随着到处兴起的“开发热”，悍然决定将电白县南海镇更名为“水东开发区”。既然叫做“开发区”，那就得开发了。可是怎么开发？这些头脑发热而又懵懵懂懂的决策者们不像刀耕火种的先人那样垦荒造田，而是反其道而行之，竟然将南海镇的几千亩良田推平，以此为“开发区”的“发展”打造第一道工序。然而，这个“水东开发区”开而不发，“开发区”没有引来几个“凤凰”。可惜的是，这样的“开发”成果还不足以满足茂名决策者的“雄心大志”，若干日子后又强行将电白县的羊角镇、七迳镇、小良镇、沙院镇与南海镇从电白县的版图上划分出去，拼凑了一个更大的“开发区”DD“茂港区”。
从这些行为结果中可以看出，茂名决策者“发展茂名”的方略也只不过如此了！竟然误认将一个电白县“一分为二”叫做“发展茂名”！将电白县的一个“五套班子”分解为两个“五套班子”就成就了“茂名发展”了？可见，茂名的“发展”思维已经走进了一个一般人难以理解的魔境。按照茂名决策者的思维逻辑，如果茂名要真正实现像“登陆茂名”所构思的蓝图，那么仅仅肢解一个电白还不足以充分地“发展茂名”，还得从高州分离出来一个“矮州”，还得从化州分离出来一个“华州”，从信宜分离出来一个“便宜”！如此“发展”，届时茂名门下可谓“儿女成群”，“子孙满堂”了！
这是什么思维？这跟中国寓言故事的“拔苗助长”有何区别？请问，如此“发展”，茂名的GDP“发展”了么？没有，相信茂名的GDP不仅没有“发展”，反倒是茂名市的行政成本增长了！下面五个县市的“五套班子”变成了十个“五套班子”。如果用“进击的小强”的观念来演绎，茂名的这种“发展”可谓极大地拓展了“权力出租”的空间！至于这些“权力出租”的“租金”是否成就了茂名三任市委书记“光荣入伍”的原因，那就有待社会学家的高论了。
时过境迁，开而不发的“茂港区”在电白人一片的声讨声中狼狈画了个可怜的休止符DD退出了中国的政治舞台，成了茂名精英决策的笑柄！这样多好，小别十几载的游子们终于可以重新回到了电白的怀抱了！本来，像“茂港区”这样错误的决策足以让茂名新的决策者们吸取教训DD头脑发热的“发展”不仅不能起到应有的积极作用，反而会错过发展的机遇，耽误了茂名的发展。可惜的是，茂名的决策者们不仅未能从“茂港区”的休止中吸取教训，反而变本加厉地加速了“肢解电白”的进程，将电白“一分为四”，分成“高新区”、“滨海区”、“水东湾新城区”与“电白区”！恐怕是“进击的小强”这句透露了茂名决策者的天机了DD“茂港区作为茂名滨海战略发展的先行者，已经完成历史使命”。可惜的是，茂名的这些决策者们不但没有从“茂港区”这个“先驱”的寿终正寝中吸取什么教益，反而从其夭亡中体会到“肢解电白”力度的不足，因此才有了电白“一分为四”可怜的结局。
相信茂名的决策者们至今尚未明白“发展茂名”的真正含义，相信“进击的小强”们还在重温茂名前几届决策者的旧梦DD“把茂名建设成为美丽的海滨城市”DD市委市府必须搬迁到靠海的电白去！也许这种“伟大”的构想跟当年茂名落户河西的“三万七”一个样DD当人们问茂名新城应该在什么地方选址时，浑然不知这个地方风土人情的苏联专家便用手指了指河西的方向。这样，茂名的前身“三万七”便诞生了。可惜的是，出现在河西这块低洼地的茂名新城才遭遇了“水淹七军”的悲剧。
“发展茂名”就必须搬迁市委市府么？“发展茂名”等同于“把茂名建设成为美丽的海滨城市”？“发展茂名”就是“建设一个城市”？显然，茂名决策当局的思维已经混淆了“发展茂名”与“建设茂名城市”的概念了。难怪其“发展”的思路仅仅盯住电白靠海的几个地方，而非面向如高州、信宜、化州与电白的山山水水。听说，“环水东湾新城区”的蓝图已经出笼(如下图)，不过这些决策者们可曾想过，你们在水东湾建设的垮海大桥的作用是什么？花费十个亿的资金仅仅是为了拯救业已荒废的原“水东开发区”几千亩的荒地？那里有几个矿山？那里有几个企业？可见，茂名的决策者的思维并非为了“发展茂名”，并非为了“扶助电白”，而是为了将这个“水东湾”建设成为像加拿大的维多利亚海湾！在水东湾的“大沙”建造一个百多层的摩天大楼可成为了茂名决策者的“发展茂名”的“丰功伟绩”！请问效颦的东施们，你们这样的思维与行为能够被人们看作“发展茂名”的伟大创举么？
[attachmentid=335276]
(电白论坛的同胞们，这才是水东大发展的“茂名发展”伟大蓝图！）
二、茂名权力中心“难得糊涂”的廉政举措
如果要像“进击的小强”那样强调时间的概念，“腐败之城”的称号还得追溯到“周镇宏”时代，从贪腐之最的“吉尼斯”记录来说，相信能名贯四海的非茂名莫属了DD三任市委书记鱼贯“光荣入伍”，成就了茂名成为“腐败之城”的“彪炳”称号。是呀！世界上哪有一个城市的一把手鱼贯入狱？有人将之嬉称为“三连冠”，有人将之归咎于茂名的风水，说什么天桥破坏了茂名的风水，败坏了茂名官场的时运等等。殊不知，这些并非什么风水时运造成，而是茂名为政者行为不端所至。如果茂名有谁将三任市委书记的“光荣入伍”归纳为茂名的“廉政风暴”，那么，这种归纳完全可谓“贪天功为己功”。如果不是“中纪委”的力作，茂名会将自己的市委书记绳之以法？显然，茂名的“廉政风暴”的动力并非来自“三万七”这个权力中心。或者有人会用“权力范围”将这一指责推卸得一干二净，可是这样的“权力范围”论不足以解释为何罗荫国先生供出的159位行贿官员能逍遥法外。一个罗荫国就供出了159个个案，茂名的权力中心有几个已经“光荣入伍”的了？当然，用平均数来度量茂名地区的行贿官员的数量肯定属于过于武断的臆测，可是这些“一人之下，万人之上”的“入伍者”就没有收受过下属的贿赂？如果这些“光荣入伍”者当年是那么的清廉，那么如何会出现“光荣入伍”的结局？莫非这些“入伍者”个个都会像“杨某人”那样“坚贞不屈”而没有供出些许线索？据说，在电白“光荣入伍”的李某人还供出了百十个依赖“走夜路”而飞黄腾达的主呢！从案情的起因与案情的发展来论，茂名地区何止罗荫国供出的“159”个“走夜路”分子！然而，为何这些“159”却没有了下文？是茂名的权力中心的“权力范围”不足以将这些行贿之徒绳之以法，还是“铁的手腕”会导致茂名的“维稳”崩溃？据说，个别给李某人送钱的也受到组织的处分DD撤掉了“校长”职务，保留“党支部书记”的头衔。我的天！本人可是对校长的要求标准有了更进一步的认识了DD校长绝对不可以贪腐或者行贿！
如果说茂名的权力中心的廉政受到“权力范围”的制约，相信从某些角度来说尚有理可依，可是如果说像处理校长那样级别的人物也受到“权力范围”的影响，恐怕这种说辞已经没有那么可信了。一个厅级单位没有权力处理犯了行贿罪的科局级“党支部书记”？
相信茂名的事情确实是特别的多，别说“159”没有权力更没有时间处理，就连“公校私化”也是鞭长莫及了！是呀！“教育产业化”的大旗是前届政府铁定的教育方针，作为厅级的茂名权力中心哪有逾越的道理？不过这样也好，免得又一批“159”干扰了茂名的清梦，免得“腐败之城”又被冠以“腐败之乡”的称号。为了茂名的名誉与地位，何不来个你好我好大家好？
DD纵论茂名的“廉政风暴”与“茂港区”的分合演绎
尽管茂名论坛“话说茂名”中“深度思维”的“茂名的认同感怎么这么差？”的文章不长，可是却被有识之士看作属于茂名必须认真探讨的课题。然而，部分人却认为这种观念不属于茂名的正能量，不利于茂名的发展。当然，由于认识的局限性，任何事物都存在两面性，不过本人认为，尽管高州、化州、电白与信宜人对茂名缺少感情，没有跟茂名市区公民对茂名那样的认同感，可是这些还是属于意识形态领域抽象的东西，这些抽象的意识形态根本撼动不了茂名作为“两市两区一县”首脑机关的施政权力与权威。因此，茂名的“进击的小强”们根本不用跟那些不足以威胁自己地位的各种马甲浪费口舌，应该抓住茂名问题的本质，对症下药，从而解决茂名根本性的问题。
一、茂名历届决策者糊涂的发展理念
也许“进击的小强”们特别在意茂名的发展，当然，“发展是硬道理。”可是怎么发展？发展的方向何在？当今困扰茂名最大的问题是什么？相信这才是值得“进击的小强”们思考茂名发展的必须前提。如果在尚未弄清楚茂名存在的最大问题之前茫然出手，相信这样的决策决非可能出现意想不到的效果。如果每次的茫然出手都像“茂港区”的诞生与休止这样的杰作，恐怕这样的胡闹才真正足以影响茂名的发展。
有人提议国家取缔茂名作为地级市的资格，理由是茂名缺少必要的历史积淀，没有深厚的历史底蕴，因此一些重大的决策往往是事与愿违，适得其反。从“茂港区”的前身“水东开发区”的决策中可以看出，当时的决策者们的行为纯粹属于头脑发热的跟风”DD跟随着到处兴起的“开发热”，悍然决定将电白县南海镇更名为“水东开发区”。既然叫做“开发区”，那就得开发了。可是怎么开发？这些头脑发热而又懵懵懂懂的决策者们不像刀耕火种的先人那样垦荒造田，而是反其道而行之，竟然将南海镇的几千亩良田推平，以此为“开发区”的“发展”打造第一道工序。然而，这个“水东开发区”开而不发，“开发区”没有引来几个“凤凰”。可惜的是，这样的“开发”成果还不足以满足茂名决策者的“雄心大志”，若干日子后又强行将电白县的羊角镇、七迳镇、小良镇、沙院镇与南海镇从电白县的版图上划分出去，拼凑了一个更大的“开发区”DD“茂港区”。
从这些行为结果中可以看出，茂名决策者“发展茂名”的方略也只不过如此了！竟然误认将一个电白县“一分为二”叫做“发展茂名”！将电白县的一个“五套班子”分解为两个“五套班子”就成就了“茂名发展”了？可见，茂名的“发展”思维已经走进了一个一般人难以理解的魔境。按照茂名决策者的思维逻辑，如果茂名要真正实现像“登陆茂名”所构思的蓝图，那么仅仅肢解一个电白还不足以充分地“发展茂名”，还得从高州分离出来一个“矮州”，还得从化州分离出来一个“华州”，从信宜分离出来一个“便宜”！如此“发展”，届时茂名门下可谓“儿女成群”，“子孙满堂”了！
这是什么思维？这跟中国寓言故事的“拔苗助长”有何区别？请问，如此“发展”，茂名的GDP“发展”了么？没有，相信茂名的GDP不仅没有“发展”，反倒是茂名市的行政成本增长了！下面五个县市的“五套班子”变成了十个“五套班子”。如果用“进击的小强”的观念来演绎，茂名的这种“发展”可谓极大地拓展了“权力出租”的空间！至于这些“权力出租”的“租金”是否成就了茂名三任市委书记“光荣入伍”的原因，那就有待社会学家的高论了。
时过境迁，开而不发的“茂港区”在电白人一片的声讨声中狼狈画了个可怜的休止符DD退出了中国的政治舞台，成了茂名精英决策的笑柄！这样多好，小别十几载的游子们终于可以重新回到了电白的怀抱了！本来，像“茂港区”这样错误的决策足以让茂名新的决策者们吸取教训DD头脑发热的“发展”不仅不能起到应有的积极作用，反而会错过发展的机遇，耽误了茂名的发展。可惜的是，茂名的决策者们不仅未能从“茂港区”的休止中吸取教训，反而变本加厉地加速了“肢解电白”的进程，将电白“一分为四”，分成“高新区”、“滨海区”、“水东湾新城区”与“电白区”！恐怕是“进击的小强”这句透露了茂名决策者的天机了DD“茂港区作为茂名滨海战略发展的先行者，已经完成历史使命”。可惜的是，茂名的这些决策者们不但没有从“茂港区”这个“先驱”的寿终正寝中吸取什么教益，反而从其夭亡中体会到“肢解电白”力度的不足，因此才有了电白“一分为四”可怜的结局。
相信茂名的决策者们至今尚未明白“发展茂名”的真正含义，相信“进击的小强”们还在重温茂名前几届决策者的旧梦DD“把茂名建设成为美丽的海滨城市”DD市委市府必须搬迁到靠海的电白去！也许这种“伟大”的构想跟当年茂名落户河西的“三万七”一个样DD当人们问茂名新城应该在什么地方选址时，浑然不知这个地方风土人情的苏联专家便用手指了指河西的方向。这样，茂名的前身“三万七”便诞生了。可惜的是，出现在河西这块低洼地的茂名新城才遭遇了“水淹七军”的悲剧。
“发展茂名”就必须搬迁市委市府么？“发展茂名”等同于“把茂名建设成为美丽的海滨城市”？“发展茂名”就是“建设一个城市”？显然，茂名决策当局的思维已经混淆了“发展茂名”与“建设茂名城市”的概念了。难怪其“发展”的思路仅仅盯住电白靠海的几个地方，而非面向如高州、信宜、化州与电白的山山水水。听说，“环水东湾新城区”的蓝图已经出笼(如下图)，不过这些决策者们可曾想过，你们在水东湾建设的垮海大桥的作用是什么？花费十个亿的资金仅仅是为了拯救业已荒废的原“水东开发区”几千亩的荒地？那里有几个矿山？那里有几个企业？可见，茂名的决策者的思维并非为了“发展茂名”，并非为了“扶助电白”，而是为了将这个“水东湾”建设成为像加拿大的维多利亚海湾！在水东湾的“大沙”建造一个百多层的摩天大楼可成为了茂名决策者的“发展茂名”的“丰功伟绩”！请问效颦的东施们，你们这样的思维与行为能够被人们看作“发展茂名”的伟大创举么？
[attachmentid=335276]
(电白论坛的同胞们，这才是水东大发展的“茂名发展”伟大蓝图！）
二、茂名权力中心“难得糊涂”的廉政举措
如果要像“进击的小强”那样强调时间的概念，“腐败之城”的称号还得追溯到“周镇宏”时代，从贪腐之最的“吉尼斯”记录来说，相信能名贯四海的非茂名莫属了DD三任市委书记鱼贯“光荣入伍”，成就了茂名成为“腐败之城”的“彪炳”称号。是呀！世界上哪有一个城市的一把手鱼贯入狱？有人将之嬉称为“三连冠”，有人将之归咎于茂名的风水，说什么天桥破坏了茂名的风水，败坏了茂名官场的时运等等。殊不知，这些并非什么风水时运造成，而是茂名为政者行为不端所至。如果茂名有谁将三任市委书记的“光荣入伍”归纳为茂名的“廉政风暴”，那么，这种归纳完全可谓“贪天功为己功”。如果不是“中纪委”的力作，茂名会将自己的市委书记绳之以法？显然，茂名的“廉政风暴”的动力并非来自“三万七”这个权力中心。或者有人会用“权力范围”将这一指责推卸得一干二净，可是这样的“权力范围”论不足以解释为何罗荫国先生供出的159位行贿官员能逍遥法外。一个罗荫国就供出了159个个案，茂名的权力中心有几个已经“光荣入伍”的了？当然，用平均数来度量茂名地区的行贿官员的数量肯定属于过于武断的臆测，可是这些“一人之下，万人之上”的“入伍者”就没有收受过下属的贿赂？如果这些“光荣入伍”者当年是那么的清廉，那么如何会出现“光荣入伍”的结局？莫非这些“入伍者”个个都会像“杨某人”那样“坚贞不屈”而没有供出些许线索？据说，在电白“光荣入伍”的李某人还供出了百十个依赖“走夜路”而飞黄腾达的主呢！从案情的起因与案情的发展来论，茂名地区何止罗荫国供出的“159”个“走夜路”分子！然而，为何这些“159”却没有了下文？是茂名的权力中心的“权力范围”不足以将这些行贿之徒绳之以法，还是“铁的手腕”会导致茂名的“维稳”崩溃？据说，个别给李某人送钱的也受到组织的处分DD撤掉了“校长”职务，保留“党支部书记”的头衔。我的天！本人可是对校长的要求标准有了更进一步的认识了DD校长绝对不可以贪腐或者行贿！
如果说茂名的权力中心的廉政受到“权力范围”的制约，相信从某些角度来说尚有理可依，可是如果说像处理校长那样级别的人物也受到“权力范围”的影响，恐怕这种说辞已经没有那么可信了。一个厅级单位没有权力处理犯了行贿罪的科局级“党支部书记”？
相信茂名的事情确实是特别的多，别说“159”没有权力更没有时间处理，就连“公校私化”也是鞭长莫及了！是呀！“教育产业化”的大旗是前届政府铁定的教育方针，作为厅级的茂名权力中心哪有逾越的道理？不过这样也好，免得又一批“159”干扰了茂名的清梦，免得“腐败之城”又被冠以“腐败之乡”的称号。为了茂名的名誉与地位，何不来个你好我好大家好？
