呵呵，电白新闻不厚道了。
真心诚意跟你交流，却换得你一个文盲称呼，很是失望。
你说两个观点。
一：电白这届领导班子很棒。
二：你说这班子在教育方面引入强劲引擎。
就你这两观点，我提出问题：
针对一：棒在具体哪里?
针对二：强劲引擎是什么？
反反复复，终于等到你的回答：
针对一你说：这届班子棒在今后5年。
针对二你说：强劲引擎是‘百年大计，教育为本’。
你这样的回答，未必让人觉得牵强，而且是特别牵强。
牵强一：你拿今后5年的一个宏伟计划目标，一个未知目标来肯定领导班子的棒，这从语法
、逻辑思维上来讲，都是错误的。就如这个例子：我说胡海山人前辈非常棒。他棒在未来
20年将当上校长，教育局局长，省长，然后是国家主席，最后带领全中国走进世界一流的
舞台。
你说：合理否？
牵强二：’百年大计，教育为本‘这话我稍微查了下，出自于1987年，党的十三大会议。
你说这是我们领导在电白教育届引进的强劲引擎，这是错误的。这其实就是几十年以来，
我们全国教育思想的最基本方针与政策，是一直都存在的，在全国各个地区都与时俱进的。
电白这么多年来的教育，从来就没有脱离过它。说白了，它，一直都在。以前有，现在
有，以后很长时间，它还是有。
你说：我文盲在哪里？
有人关心电白教育，关心电白经济生活发展，关心电白方方面面，我觉得他真的是个好人。
但是，在正经问题上胡乱说话，胡乱发表数据，并且以权威猜测来肯定你的数据的准确率，
这是非常不负责任的。
针对一：棒在具体哪里?一一告诉你吗？
针对二：强劲引擎是什么？推动经济增长让你看在眼里。
针对一你说：这届班子棒在今后5年。一步登天只能是梦幻，五年会实现你梦想。
针对二你说：强劲引擎是‘百年大计，教育为本’。包括在内
[snapback]3699950[/snapback]
