“兄弟”越南因何这般仇视我们？
这个5月，那些在越南经商和生活的华人，遭遇了一场来自本土民众的暴力抵制，连日的打砸烧带来巨额的财产损失还在其次，很多华人甚至在运动中丢了命，受伤的当然就更多了。
虽然中国官方媒体在报道此事上保持了克制，但因为这场反华游行波及越南全国，规模巨大，破坏力极强，中国民众在获知相关信息后，愤懑之声甚嚣网络，喊打之声亦不绝于耳。暴力游行的主力是越南的年轻一代，他们将中国这个昔日的革命盟友，现存的仅有的几个社会主义阵营兄弟"国家"称作"海盗"和"侵略者"。
越南人对中国始终心存芥蒂
而中国大陆的很多民众，在愤懑之余，更多的是不解和困惑。因为，在他们看来，即便是在南中国海，中、越存在领土争议，也不至于让这个国家的新生代对华人群体产生这样的敌视和仇恨。毕竟，今天的越南，无论从经济发展还是政治架构上，都同中国有着巨大的相似性，某种程度上甚至可以说，越南好比中国的学生，可现在倒好，学生再也容不下老师，竟以如此激烈的方式将他们赶走。
那么，究竟是什么因素催生了越南人特别是越南新生代对华人的敌视呢？问题恐怕还要从历史谈起，众所周知，越南在历史上绝大多数时间都是作为中原王朝的藩属国甚至郡县而存在的，围绕领土的反抗和恢复成为中越关系长期的主题；后世的越南为了增强国家认同，激发民族意志，在给国民的教科书中将中国描述成凶残无度的侵略者，而越南历史上所有的民族英雄都是抗中战争的英雄，其中征氏姐妹的故事更是流传久远，她们作为反抗北方"天朝"统治最著名的人物而被神化，她们的殉难日更是成为今天越南最重要的节日。
由此可见，中越两国历史积怨已久，加之越国历代统治者推行强化民族意识的宣传和教育，仇华的基因早已在越南人的血液中流淌。及至上世纪70年代末，"血浓于水"的革命友谊和意识形态，终究还是敌不过国家利益的分歧，赶走美国的越南实现南北统一后，即展开大规模反华排华，终至兵戎相见。
对于1979年那场发生在中越边境战争的性质，两边政府各执一词，而且这些年来似乎都采取了冷处理的态度，外事交往中谁也没有主动去揭开历史的伤疤。但有战争必然就有损伤，可以想见，对于一直就将中国视作心腹大患的越南政府和人民来说，历经此役，仇恨的根茎势必长得比原来更粗更壮。
排华的背后是越共在打民族主义牌
到了80年代，一个饱受战争困扰的国家，对抵御和赶走了各种"侵略者"的越共政权来说，发展经济让老百姓致富，很自然地成为了这个国家的"基本国策"。而在苏联老大哥被"和平演变"后，社会主义阵营里边剩下的可供学习的也就中国了，于是，越南在经济领域开启了自己的改革开放。
遗憾的是，越南毕竟体量小，它借鉴和模仿的"中国模式"在全球化的大背景下，显得问题更多。同他的"老师"中国一样，越南靠"低人权优势"吸引来了外企投资，也确实带动了本国经济发展，但相比中国，这是一个更加依赖外部经济环境的体制，于是，我们会看到，在08、09两年，世界经济不景气的情况下，越南经济增速放缓，更要命的是，越南的这种外向型经济进出口贸易逆差严重，常年对外贸易逆差为出口总额16-20%，而在同中国的经济贸易中，这种逆差表现得更为明显。
另一方面，在越南国内，本土劳工同外来劳工工资水平的差异，以及全球资本的大肆压榨，也在一定程度上激化了越南人仇视外国人的情绪。而执政的GCD政权，看准了这种情绪的可供利用之处，他们在处置不好国内诸如经济发展疲软、贫富差距拉大等问题的情况下，将矛盾的焦点很自然地转向了国外，民族主义这张牌一次次从他们手中打出，而且他们深信这是一张可控的牌。
加之，近年来，随着国力的增强，中国在南中国海的领土诉求显得比以往更为强硬和坚决，而越共政权本身又没有能力同ZG博弈，于是，民意便成为可资利用的万灵药。越南的主流媒体开始不断宣传和强化"中国威胁论"，借此刺激民众敏感的民族主义神经。
而在越南，不管是前述供职于外企的劳工，还是靠打鱼为生的渔民，在现实生活中，同华人打交道甚至有利益冲突都是免不了的事。新仇旧恨，加之政府鼓动纵容，越南人自然是再也按耐不住了。
步子迈太大 就会扯着蛋
于是，在民众有利益诉求，国家有领土诉求的情况下，中国以及华人很自然地就成为了越南政府和民众的共同靶子。然而，正如很多思想家所说的那样，民族主义毕竟是把双刃剑，用不好，同样有可能是"搬起石头砸自己的脚"。
民众的打砸烧范围越来越广，受害的除了陆企及其在越工作的大陆商人和劳工之外，台企甚至日、韩企业也不能幸免。显然，越共政权低估了民众的抗争力度，更高估了自己的控制能力，民众的非理性几近疯狂，他们的所作所为不仅吓走了那些在越外企，而且吓跑了那些本来看重越南廉价劳力和稳定政治环境的外国投资商。
如前所述，越南是一个严重依赖外部资本的经济体，此次大规模排华游行，势必对这种经济结构造成损害，而且可能致命。如此，遭殃的恐怕除了越南老百姓之外，挑起或者说纵容事端的越共政权同样逃脱不了。
随着事态的进一步恶化，越共显然也已经意识到了问题的严重性，他们在国内抓捕了一大批闹事者，并且对外宣称，越南的投资环境还是好的。但对于那些亲历了此次暴乱的外国商人和劳工而言，这样的宣称是无力的，伤害已然造成，阴影更是难除。而对国内的民众而言，政府的处置方法也是令人难以接受的，参与游行的民众在前一天还视自己为抗华英雄，官方媒体对他们的行为也是予以赞许，怎知闹过之后，却被逮捕沦为囚徒，政府这不是在卸磨杀驴么？
对于那些传统的社会主义国家而言，经济领域改革开放的启动在增强国力消除贫穷的同时，也在很大程度上消解了原有意识形态的权威性，这一点，无论在中国，还是在它曾经的"兄弟"越南都得到了印证。而同为一党执政国家的中越，其统治的稳定性和动员能力不能没有意识形态，毕竟世俗地经济发展只能作为一种实用主义为政权提供合法性支撑。
正是在这样的大背景下，中越不约而同地选择将民族主义作为传统意识形态式微的重要补充。不管是中国人针对在华日企的游行闹剧，还是越南人针对在越陆商的暴力打砸，其背后的发生逻辑如出一辙，而由之带来的恶果，最终也只能由两国政府和民众自食之。
而对于越南这样一个小国而言，在当今的国际格局下，它的命运很大程度上仍不能完全由自己决定。从古至今，越南由于其在地缘政治上的重要性，确实长期扮演了受害者的角色，它的政府和国民有着一种与生俱来的危机感也不难理解。只是，凡事有度，既然选择了融入全球化，就得遵守现代文明国家和市场经济的基本原则，毕竟，世界史上因为步子迈得太大而扯着蛋的悲剧也是屡有发生。同样道理，也适用中国，喊打容易，真打也不难，只是打了就能解决问题吗？打后的烂摊子，又该怎么收拾？
这个5月，那些在越南经商和生活的华人，遭遇了一场来自本土民众的暴力抵制，连日的打砸烧带来巨额的财产损失还在其次，很多华人甚至在运动中丢了命，受伤的当然就更多了。
虽然中国官方媒体在报道此事上保持了克制，但因为这场反华游行波及越南全国，规模巨大，破坏力极强，中国民众在获知相关信息后，愤懑之声甚嚣网络，喊打之声亦不绝于耳。暴力游行的主力是越南的年轻一代，他们将中国这个昔日的革命盟友，现存的仅有的几个社会主义阵营兄弟"国家"称作"海盗"和"侵略者"。
越南人对中国始终心存芥蒂
而中国大陆的很多民众，在愤懑之余，更多的是不解和困惑。因为，在他们看来，即便是在南中国海，中、越存在领土争议，也不至于让这个国家的新生代对华人群体产生这样的敌视和仇恨。毕竟，今天的越南，无论从经济发展还是政治架构上，都同中国有着巨大的相似性，某种程度上甚至可以说，越南好比中国的学生，可现在倒好，学生再也容不下老师，竟以如此激烈的方式将他们赶走。
那么，究竟是什么因素催生了越南人特别是越南新生代对华人的敌视呢？问题恐怕还要从历史谈起，众所周知，越南在历史上绝大多数时间都是作为中原王朝的藩属国甚至郡县而存在的，围绕领土的反抗和恢复成为中越关系长期的主题；后世的越南为了增强国家认同，激发民族意志，在给国民的教科书中将中国描述成凶残无度的侵略者，而越南历史上所有的民族英雄都是抗中战争的英雄，其中征氏姐妹的故事更是流传久远，她们作为反抗北方"天朝"统治最著名的人物而被神化，她们的殉难日更是成为今天越南最重要的节日。
由此可见，中越两国历史积怨已久，加之越国历代统治者推行强化民族意识的宣传和教育，仇华的基因早已在越南人的血液中流淌。及至上世纪70年代末，"血浓于水"的革命友谊和意识形态，终究还是敌不过国家利益的分歧，赶走美国的越南实现南北统一后，即展开大规模反华排华，终至兵戎相见。
对于1979年那场发生在中越边境战争的性质，两边政府各执一词，而且这些年来似乎都采取了冷处理的态度，外事交往中谁也没有主动去揭开历史的伤疤。但有战争必然就有损伤，可以想见，对于一直就将中国视作心腹大患的越南政府和人民来说，历经此役，仇恨的根茎势必长得比原来更粗更壮。
排华的背后是越共在打民族主义牌
到了80年代，一个饱受战争困扰的国家，对抵御和赶走了各种"侵略者"的越共政权来说，发展经济让老百姓致富，很自然地成为了这个国家的"基本国策"。而在苏联老大哥被"和平演变"后，社会主义阵营里边剩下的可供学习的也就中国了，于是，越南在经济领域开启了自己的改革开放。
遗憾的是，越南毕竟体量小，它借鉴和模仿的"中国模式"在全球化的大背景下，显得问题更多。同他的"老师"中国一样，越南靠"低人权优势"吸引来了外企投资，也确实带动了本国经济发展，但相比中国，这是一个更加依赖外部经济环境的体制，于是，我们会看到，在08、09两年，世界经济不景气的情况下，越南经济增速放缓，更要命的是，越南的这种外向型经济进出口贸易逆差严重，常年对外贸易逆差为出口总额16-20%，而在同中国的经济贸易中，这种逆差表现得更为明显。
另一方面，在越南国内，本土劳工同外来劳工工资水平的差异，以及全球资本的大肆压榨，也在一定程度上激化了越南人仇视外国人的情绪。而执政的GCD政权，看准了这种情绪的可供利用之处，他们在处置不好国内诸如经济发展疲软、贫富差距拉大等问题的情况下，将矛盾的焦点很自然地转向了国外，民族主义这张牌一次次从他们手中打出，而且他们深信这是一张可控的牌。
加之，近年来，随着国力的增强，中国在南中国海的领土诉求显得比以往更为强硬和坚决，而越共政权本身又没有能力同ZG博弈，于是，民意便成为可资利用的万灵药。越南的主流媒体开始不断宣传和强化"中国威胁论"，借此刺激民众敏感的民族主义神经。
而在越南，不管是前述供职于外企的劳工，还是靠打鱼为生的渔民，在现实生活中，同华人打交道甚至有利益冲突都是免不了的事。新仇旧恨，加之政府鼓动纵容，越南人自然是再也按耐不住了。
步子迈太大 就会扯着蛋
于是，在民众有利益诉求，国家有领土诉求的情况下，中国以及华人很自然地就成为了越南政府和民众的共同靶子。然而，正如很多思想家所说的那样，民族主义毕竟是把双刃剑，用不好，同样有可能是"搬起石头砸自己的脚"。
民众的打砸烧范围越来越广，受害的除了陆企及其在越工作的大陆商人和劳工之外，台企甚至日、韩企业也不能幸免。显然，越共政权低估了民众的抗争力度，更高估了自己的控制能力，民众的非理性几近疯狂，他们的所作所为不仅吓走了那些在越外企，而且吓跑了那些本来看重越南廉价劳力和稳定政治环境的外国投资商。
如前所述，越南是一个严重依赖外部资本的经济体，此次大规模排华游行，势必对这种经济结构造成损害，而且可能致命。如此，遭殃的恐怕除了越南老百姓之外，挑起或者说纵容事端的越共政权同样逃脱不了。
随着事态的进一步恶化，越共显然也已经意识到了问题的严重性，他们在国内抓捕了一大批闹事者，并且对外宣称，越南的投资环境还是好的。但对于那些亲历了此次暴乱的外国商人和劳工而言，这样的宣称是无力的，伤害已然造成，阴影更是难除。而对国内的民众而言，政府的处置方法也是令人难以接受的，参与游行的民众在前一天还视自己为抗华英雄，官方媒体对他们的行为也是予以赞许，怎知闹过之后，却被逮捕沦为囚徒，政府这不是在卸磨杀驴么？
对于那些传统的社会主义国家而言，经济领域改革开放的启动在增强国力消除贫穷的同时，也在很大程度上消解了原有意识形态的权威性，这一点，无论在中国，还是在它曾经的"兄弟"越南都得到了印证。而同为一党执政国家的中越，其统治的稳定性和动员能力不能没有意识形态，毕竟世俗地经济发展只能作为一种实用主义为政权提供合法性支撑。
正是在这样的大背景下，中越不约而同地选择将民族主义作为传统意识形态式微的重要补充。不管是中国人针对在华日企的游行闹剧，还是越南人针对在越陆商的暴力打砸，其背后的发生逻辑如出一辙，而由之带来的恶果，最终也只能由两国政府和民众自食之。
而对于越南这样一个小国而言，在当今的国际格局下，它的命运很大程度上仍不能完全由自己决定。从古至今，越南由于其在地缘政治上的重要性，确实长期扮演了受害者的角色，它的政府和国民有着一种与生俱来的危机感也不难理解。只是，凡事有度，既然选择了融入全球化，就得遵守现代文明国家和市场经济的基本原则，毕竟，世界史上因为步子迈得太大而扯着蛋的悲剧也是屡有发生。同样道理，也适用中国，喊打容易，真打也不难，只是打了就能解决问题吗？打后的烂摊子，又该怎么收拾？
