- 注册
- 2006-09-25
- 帖子
- 25,094
- 反馈评分
- 766
- 点数
- 191
征文的某评委来电,和我交流。我问大家为什么不评出彩奖了,他说出彩奖让我一个把关就足够了,以免人多嘴杂。
他说评审征文以鼓励为主,我说也似乎也是水区国际的原意,因此大家看到我的评审是相当松的。
但对我了解到有一定基础的会员要求会严一点,比如对汪洋大海。
我想提供修改意见也并非恶意。
我希望作者将修改后的文章连标题以回复的方式重新发到原帖下,我会阅读的。
有的会员提出让学生自由写,爱咋样就咋样,先发上论坛再修改。
我不同意这种做法。如果初一学生写得不好,大家会公开批评的,这样有损学生的自信心。因此我的学生在发稿前先交我审核一次,提出修改意见。你想把非常差的文字发到网上,是不是浪费大家的阅读时间?
但初三学生的征文,我不用修改,初三(1)班那几位写得很不错。
这个评委说,出彩奖我一个可以搞定,到特别奖大家再一起评审,我同意这个玩法,论坛目前也是这样做的。
他说评审征文以鼓励为主,我说也似乎也是水区国际的原意,因此大家看到我的评审是相当松的。
但对我了解到有一定基础的会员要求会严一点,比如对汪洋大海。
我想提供修改意见也并非恶意。
我希望作者将修改后的文章连标题以回复的方式重新发到原帖下,我会阅读的。
有的会员提出让学生自由写,爱咋样就咋样,先发上论坛再修改。
我不同意这种做法。如果初一学生写得不好,大家会公开批评的,这样有损学生的自信心。因此我的学生在发稿前先交我审核一次,提出修改意见。你想把非常差的文字发到网上,是不是浪费大家的阅读时间?
但初三学生的征文,我不用修改,初三(1)班那几位写得很不错。
这个评委说,出彩奖我一个可以搞定,到特别奖大家再一起评审,我同意这个玩法,论坛目前也是这样做的。