请问事实哥沙浪中心幼儿属于什么性质 (2人在浏览)

[游戏人间]

沙浪中心幼儿招的教师有编制吗?
招考时说有编制,试用半年合格转为正式.但试用了二年了还是个临工
这样是不是属于欺骗

 

[用事实说话]

谢谢楼主支持和关心教育工作！稍后回复。

 

[china007]

到时会不会告诉你就是“有”临时工编制................

 

[用事实说话]

谢谢楼主支持和关心教育工作！
该园是公办幼儿园。
请详细解析一下：“招考时说有编制,试用半年合格转为正式.但试用了二年了还是个临工，这样是不是属于欺骗”说法。谢谢！

 

[小云和小吉]

QUOTE(用事实说话 @ 2014年05月15日 Thursday, 10:31 AM)
谢谢楼主支持和关心教育工作！
该园是公办幼儿园。
请详细解析一下：“招考时说有编制,试用半年合格转为正式.但试用了二年了还是个临工，这样是不是属于欺骗”说法。谢谢！

[snapback]3641356[/snapback]​

很难理解吗？就是某人去应聘，被该幼儿园录取了，招考公告说试用半年，但实际上两年来某人都是试用期待遇，招考公告说试用半年后有编制，但是两年后都没有，没有编制那就是临时工咯。
试用期两年是违法的。

 

[凉雪]

我们这里的幼儿园都是私人的，没有什么临时工正式工一说。进去的，都是帮人打工的。

 

[用事实说话]

QUOTE(小云和小吉 @ 2014年05月15日 Thursday, 11:33 AM)
很难理解吗？就是某人去应聘，被该幼儿园录取了，招考公告说试用半年，但实际上两年来某人都是试用期待遇，招考公告说试用半年后有编制，但是两年后都没有，没有编制那就是临时工咯。
试用期两年是违法的。

[snapback]3641368[/snapback]​

谢谢楼主好意。

另请帖主“游戏人间”解释。

 

[暗无天日]

转为正式编制不是一个公办幼儿园能决定的，必须由县级以上几个主管部门出台相关的政策并审核才能转编的。

 

[游戏人间]

是说试用期为半年.半年后转正为正式工 即有编制的.
但是连续在该园工作了两年.也没有给编制 ,还是属于临时工

 

[用事实说话]

QUOTE(游戏人间 @ 2014年05月15日 Thursday, 12:27 PM)
是说试用期为半年.半年后转正为正式工 即有编制的.
但是连续在该园工作了两年.也没有给编制 ,还是属于临时工

[snapback]3641386[/snapback]​

当时是谁说?有没有签协议?有没有文件?有没有其他佐证材料?谢谢!

 

[无奈中的无奈]

在沙琅从来没听说过那间幼儿园能帮忙转公。不可能的。招入的时候都是说好了按月发工资。好像也帮买社保这些吧。其他的就没了。

 

[小云和小吉]

QUOTE(用事实说话 @ 2014年05月15日 Thursday, 01:19 PM)
当时是谁说?有没有签协议?有没有文件?有没有其他佐证材料?谢谢!

[snapback]3641411[/snapback]​

最恶心最厌恶就是这种人，人家说有什么问题他就质问你当时谁跟你说的要你找那个人出来和他对质！典型的官僚！你不是律师我又不是要找你打官司你一项一项的要我提供证据是什么意思？！是质疑我在这里谣言吗？！是不是我‘抓'到了那个人收集了那些证据材料了你就清楚了？那我还不如直接去法院了用得着在这里咨询你？！
既然你敢以这样的身份对自己这样定位来这里打上帮助别人解答这方面的问题的旗号，稍微负责任点是不是应该帮人家调查清楚这个幼儿园两年前是否有招聘，招聘公告内容是否包含他说的福利，目前这个幼儿园的教学人员的身份是怎样的(如多少有编制的，多少合同工，多少临时工等等诸如此类)，而不是质问人家‘当时’如何如何吧？！你这是要抬杠还是要耍赖啊？你觉得你这样的所谓‘有问必有回复'对人家有帮助吗？在这里当嘴皮好人谁当不了啊？！
想做第二个铁蛇来博政治资本起码得真的做出点看得见的事吧！想当教育局的公关先回去问问你的领导吧！想做好人也用不着先把人家当成坏人吧！
最后，就算楼主说的这个事是捕风捉影，作为一个政府部门的代表，你相对于楼主来说就是‘强势群体'，你比他更有能力去收集证据证实这个事的真相，这么多向你询问的人基本上都是抱着这样的想法的，你去做了，清楚地如实向他们反馈了信息让他们了解了事实的真相，说明你是个负责任的人，说明你们部门管理规范工作高效，反之你就是来这里招摇撞骗！

 

[路见不平一声雷]

QUOTE(小云和小吉 @ 2014年05月15日 Thursday, 09:57 PM)
最恶心最厌恶就是这种人，人家说有什么问题他就质问你当时谁跟你说的要你找那个人出来和他对质！典型的官僚！你不是律师我又不是要找你打官司你一项一项的要我提供证据是什么意思？！是质疑我在这里谣言吗？！是不是我‘抓'到了那个人收集了那些证据材料了你就清楚了？那我还不如直接去法院了用得着在这里咨询你？！
既然你敢以这样的身份对自己这样定位来这里打上帮助别人解答这方面的问题的旗号，稍微负责任点是不是应该帮人家调查清楚这个幼儿园两年前是否有招聘，招聘公告内容是否包含他说的福利，目前这个幼儿园的教学人员的身份是怎样的(如多少有编制的，多少合同工，多少临时工等等诸如此类)，而不是质问人家‘当时’如何如何吧？！你这是要抬杠还是要耍赖啊？你觉得你这样的所谓‘有问必有回复'对人家有帮助吗？在这里当嘴皮好人谁当不了啊？！
想做第二个铁蛇来博政治资本起码得真的做出点看得见的事吧！想当教育局的公关先回去问问你的领导吧！想做好人也用不着先把人家当成坏人吧！
最后，就算楼主说的这个事是捕风捉影，作为一个政府部门的代表，你相对于楼主来说就是‘强势群体'，你比他更有能力去收集证据证实这个事的真相，这么多向你询问的人基本上都是抱着这样的想法的，你去做了，清楚地如实向他们反馈了信息让他们了解了事实的真相，说明你是个负责任的人，说明你们部门管理规范工作高效，反之你就是来这里招摇撞骗！

[snapback]3641527[/snapback]​

我就不支持你了，如果是捕风捉影的话，没必要。若楼主要维权，是否要提供详细的证据呢？
应该调查清楚再回答是正确的。

 

[游客的家]

QUOTE(小云和小吉 @ 2014年05月15日 Thursday, 09:57 PM)
最恶心最厌恶就是这种人，人家说有什么问题他就质问你当时谁跟你说的要你找那个人出来和他对质！典型的官僚！你不是律师我又不是要找你打官司你一项一项的要我提供证据是什么意思？！是质疑我在这里谣言吗？！是不是我‘抓'到了那个人收集了那些证据材料了你就清楚了？那我还不如直接去法院了用得着在这里咨询你？！
既然你敢以这样的身份对自己这样定位来这里打上帮助别人解答这方面的问题的旗号，稍微负责任点是不是应该帮人家调查清楚这个幼儿园两年前是否有招聘，招聘公告内容是否包含他说的福利，目前这个幼儿园的教学人员的身份是怎样的(如多少有编制的，多少合同工，多少临时工等等诸如此类)，而不是质问人家‘当时’如何如何吧？！你这是要抬杠还是要耍赖啊？你觉得你这样的所谓‘有问必有回复'对人家有帮助吗？在这里当嘴皮好人谁当不了啊？！
想做第二个铁蛇来博政治资本起码得真的做出点看得见的事吧！想当教育局的公关先回去问问你的领导吧！想做好人也用不着先把人家当成坏人吧！
最后，就算楼主说的这个事是捕风捉影，作为一个政府部门的代表，你相对于楼主来说就是‘强势群体'，你比他更有能力去收集证据证实这个事的真相，这么多向你询问的人基本上都是抱着这样的想法的，你去做了，清楚地如实向他们反馈了信息让他们了解了事实的真相，说明你是个负责任的人，说明你们部门管理规范工作高效，反之你就是来这里招摇撞骗！

[snapback]3641527[/snapback]​

 

[用事实说话]

QUOTE(小云和小吉 @ 2014年05月15日 Thursday, 09:57 PM)
最恶心最厌恶就是这种人，人家说有什么问题他就质问你当时谁跟你说的要你找那个人出来和他对质！典型的官僚！你不是律师我又不是要找你打官司你一项一项的要我提供证据是什么意思？！是质疑我在这里谣言吗？！是不是我‘抓'到了那个人收集了那些证据材料了你就清楚了？那我还不如直接去法院了用得着在这里咨询你？！
既然你敢以这样的身份对自己这样定位来这里打上帮助别人解答这方面的问题的旗号，稍微负责任点是不是应该帮人家调查清楚这个幼儿园两年前是否有招聘，招聘公告内容是否包含他说的福利，目前这个幼儿园的教学人员的身份是怎样的(如多少有编制的，多少合同工，多少临时工等等诸如此类)，而不是质问人家‘当时’如何如何吧？！你这是要抬杠还是要耍赖啊？你觉得你这样的所谓‘有问必有回复'对人家有帮助吗？在这里当嘴皮好人谁当不了啊？！
想做第二个铁蛇来博政治资本起码得真的做出点看得见的事吧！想当教育局的公关先回去问问你的领导吧！想做好人也用不着先把人家当成坏人吧！
最后，就算楼主说的这个事是捕风捉影，作为一个政府部门的代表，你相对于楼主来说就是‘强势群体'，你比他更有能力去收集证据证实这个事的真相，这么多向你询问的人基本上都是抱着这样的想法的，你去做了，清楚地如实向他们反馈了信息让他们了解了事实的真相，说明你是个负责任的人，说明你们部门管理规范工作高效，反之你就是来这里招摇撞骗！

[snapback]3641527[/snapback]​

连问的权利都没有？是哪家的王法？

 

[用事实说话]

最恶心最厌恶就是这种人，人家说有什么问题他就质问你当时谁跟你说的要你找那个人出来和他对质！典型的官僚！你不是律师我又不是要找你打官司你一项一项的要我提供证据是什么意思？！是质疑我在这里谣言吗？！是不是我‘抓'到了那个人收集了那些证据材料了你就清楚了？那我还不如直接去法院了用得着在这里咨询你？！
既然你敢以这样的身份对自己这样定位来这里打上帮助别人解答这方面的问题的旗号，稍微负责任点是不是应该帮人家调查清楚这个幼儿园两年前是否有招聘，招聘公告内容是否包含他说的福利，目前这个幼儿园的教学人员的身份是怎样的(如多少有编制的，多少合同工，多少临时工等等诸如此类)，而不是质问人家‘当时’如何如何吧？！你这是要抬杠还是要耍赖啊？你觉得你这样的所谓‘有问必有回复'对人家有帮助吗？在这里当嘴皮好人谁当不了啊？！
想做第二个铁蛇来博政治资本起码得真的做出点看得见的事吧！想当教育局的公关先回去问问你的领导吧！想做好人也用不着先把人家当成坏人吧！
最后，就算楼主说的这个事是捕风捉影，作为一个政府部门的代表，你相对于楼主来说就是‘强势群体'，你比他更有能力去收集证据证实这个事的真相，这么多向你询问的人基本上都是抱着这样的想法的，你去做了，清楚地如实向他们反馈了信息让他们了解了事实的真相，说明你是个负责任的人，说明你们部门管理规范工作高效，反之你就是来这里招摇撞骗！

[snapback]3641527[/snapback]​

连问的权利都没有？是哪家的王法？我所提的问题，对回答该问题非常有帮助。谢谢！

 

[小云和小吉]

连问的权利都没有？是哪家的王法？我所提的问题，对回答该问题非常有帮助。谢谢！
++++++++++++++++
看来你真的好喜欢问问题，还是反问质问那种………

 

[小云和小吉]

QUOTE(路见不平一声雷 @ 2014年05月15日 Thursday, 11:19 PM)
我就不支持你了，如果是捕风捉影的话，没必要。若楼主要维权，是否要提供详细的证据呢？
应该调查清楚再回答是正确的。

[snapback]3641582[/snapback]​

楼主这样的发帖并不能算是真正的维权，只能算是普通群众对于某些现象或者说政府业务感到不明白进而询问，譬如问这个事是不是真的这样的做法是不是正确的。群众不是政府内部的人，他们的说辞可能和事实会有出入，但是那就是他们所能了解到的全部了，就因为这‘全部的事实’都让他们感到困惑，所以才会来问专门的人。而‘用事实说话’就是打着个‘专业内部人’的旗号存在于论坛的，遇到每个询问都这样咄咄逼人地质问回头，这样的咨询还有什么意义？
你可以想象一下自己去某部门办事，头一次去得到的讯息是要你这样这样，第二次再去遇到另一个人跟你说的是要那样那样，你说你们的办事标准不是一致的吗怎么每次来的说法都不同？他说谁跟你说不同的谁跟你那样说的？这时候你真的要找出第一次咨询的那个人来对质举证说明你没说谎没找茬吗？人家理你才怪呢！

 

[黑眼睛]

关注

 

[百年大计 教育为本]

茂名市区那么大，也就两间公办，每年招几百人而已，沙朗不会有公办幼儿园吧

 

[两面针客房易耗品茂名总代理]

中心幼儿园不就是公办的吗

 

[用事实说话]

QUOTE(小云和小吉 @ 2014年05月16日 Friday, 12:05 AM)
楼主这样的发帖并不能算是真正的维权，只能算是普通群众对于某些现象或者说政府业务感到不明白进而询问，譬如问这个事是不是真的这样的做法是不是正确的。群众不是政府内部的人，他们的说辞可能和事实会有出入，但是那就是他们所能了解到的全部了，就因为这‘全部的事实’都让他们感到困惑，所以才会来问专门的人。而‘用事实说话’就是打着个‘专业内部人’的旗号存在于论坛的，遇到每个询问都这样咄咄逼人地质问回头，这样的咨询还有什么意义？
你可以想象一下自己去某部门办事，头一次去得到的讯息是要你这样这样，第二次再去遇到另一个人跟你说的是要那样那样，你说你们的办事标准不是一致的吗怎么每次来的说法都不同？他说谁跟你说不同的谁跟你那样说的？这时候你真的要找出第一次咨询的那个人来对质举证说明你没说谎没找茬吗？人家理你才怪呢！

[snapback]3641599[/snapback]​

扯远了，只向帖主问一下，没有你想的那么复杂.

 

[用事实说话]

QUOTE(百年大计 教育为本 @ 2014年05月16日 Friday, 12:17 AM)
茂名市区那么大，也就两间公办，每年招几百人而已，沙朗不会有公办幼儿园吧

[snapback]3641604[/snapback]​

根据教育强规划，各镇中心幼儿园是公办的.谢谢!

 

[用事实说话]

QUOTE(百年大计 教育为本 @ 2014年05月16日 Friday, 12:17 AM)
茂名市区那么大，也就两间公办，每年招几百人而已，沙朗不会有公办幼儿园吧

[snapback]3641604[/snapback]​

根据教育强规划，各镇中心幼儿园是公办的.谢谢!

 

[胜于蓝青菜]

庙是公庙 主持也姓公 但其他的是可以顾佣的 就一个壳而已 这都不懂 原来上头是有转正文件一说 至于转到了哪 连鬼都不知道