红十字力挺李亚鹏真是高级黑，牵出嫣然医院一亿巨款投入疑云
――周筱S对红十字基金会和嫣然天使基金声明的回应
昨天（2014年1月6日），本人周筱S向民政部发出举报函，实名举报红十字基金会嫣然天使基金涉嫌7000万元善款下落不明，涉嫌巨额利益输送。李亚鹏先生于当晚发布了声明，我已发布声明回应（附后）。稍晚后，@中国红十字基金会 官微发布声明力挺嫣然天使基金，@嫣然天使基金 官微也发布声明自辩。
我仔细阅读后发现，红十字真是高级黑！红十字如此力挺李亚鹏，实际上却是黑了李亚鹏。从红十字的声明中，我发现了令人震惊的秘密，50张床位的嫣然天使儿童医院可能投入高达一亿！
问题一、5000多万的定向支出，为什么未做披露？
红十字的声明称：嫣然天使基金“定向用于北京市嫣然天使儿童医院建设资金5322万元……用于医院建设的资金全部来自2009年和2012年嫣然天使基金的定向筹款晚宴”。
高达5300多万的善款支出，为什么未在红十字和嫣然的报告中做特别信息披露？连去年被我揭露的48亿巨款消失的中华儿慈会，对大额支出都做了信息披露的。
红十字和嫣然公布的嫣然审计报告，除了审计结论外，只有一个极其简单的收入支出情况表，列了资助款的总金额，具体流向未作披露。你就给我一个总数有什么用？公众关心的是善款分别用到哪里去了。一份连5300多万元单项支出都不披露的审计报告有什么用？同样，嫣然天使医院在宣传中也未见提及嫣然天使基金投入了善款5300多万，反而一再宣传是由8位董事作为股东投资5000万多元成立的，这到底是怎么回事？
问题二、究竟多少善款投入嫣然天使儿童医院？
嫣然天使基金执行总裁李诗在多个采访中介绍嫣然天使医院是“由8位董事投资5000万多元成立的，但股东不分红。”这8位董事投资5000万多元，加上上述红十会声明的嫣然天使基金定向拨付的5322万，那么嫣然天使儿童医院投入善款至少超过一亿人民币！
如果李诗所言“由8位董事投资5000万多元”是指“嫣然天使基金定向拨付的5322万”，那么请问嫣然天使基金，你们是怎么让公众的善款变成了“嫣然天使儿童医院8位董事”的个人财产？这需要给社会一个交代。
问题三、嫣然医院投入一亿元究竟做了什么？
红十字真是高级黑啊。红十字的声明说：“医院成立以来，已为996名贫困唇腭裂患儿实施了免费手术。”嫣然医院于2012年7月正式开业，至今一年半才救治996人，平均每年救治600多人。
如果嫣然天使基金执行总裁李诗说的是真话，那么嫣然医院投入超过一个亿，可是嫣然医院的房屋是租借而非购买，只有50张床位，一年只做600多人的唇腭裂矫治手术，却竟然投入了一个亿！真是让人匪夷所思。简直比铁道部还要财大气粗啊！这些钱都干吗了？和公立医院合作人均手术成本5000元，嫣然昨天的官方声明承认每例的救助费用是4398元，根本花不了那么多钱，同样的善款就可以救助更多人。如果没有能力建医院，你建什么医院？
我再告诉大家一个震惊的事实：这一个亿如果不去建医院，而是存在银行，即使按一年期定期存款利率3.5%计算，利息就有350万。利息都足够救治嫣然建医院后每年能救治的600个孩子了！即使我们只计算红十字说的5322万元用于嫣然医院的建设，存在银行按一年期定期存款利率3.5%计算，利息也186万，也足够每年救治422个孩子了。那李亚鹏非要建医院的动机何在呢？
问题四、香港嫣然天使基金会有限公司究竟支持了内地多少钱？
更值得注意的是，嫣然2010年在香港成立“嫣然天使基金会有限公司”后，
1、现在嫣然天使基金公布的救助案例中，有多少用的是“香港嫣然基金会”的钱？这些钱是通过“红十字嫣然天使基金”实施的救助呢？还是 “香港嫣然天使基金会有限公司”直接拨付给合作的美容医院？如果是直接拨付美容医院，是否涉及重复包销，欺骗社会公众？
2、据《公益时报》2013年12月27日报道《李亚鹏的公益“三步曲”》，2013年5月27日在香港举行的“嫣然天使基金会2013慈善晚宴”筹得的5619.6万元(港币)善款，不再进入红基会“嫣然天使基金”的账户。香港善款中，究竟多少善款进入嫣然天使儿童医院的账户，嫣然未做具体披露，无法获知更详细的情况。因此，北京市朝阳区民政局和卫生局应当公开嫣然天使儿童医院成立的验资报告，公开注册资金的实际来源，以及公开按相关规定嫣然天使儿童医院接受境外资金需提交给北京市朝阳区民政局的报告。
问题五、红十字基金会回复为何不合规？
我昨天针对嫣然天使基金的所有质疑，都是针对嫣然天使基金公布的截至到2012年12月的财务数据，而红十字基金会的回应却包含了并未公开的2013年财务数据。对于我根据2012年审计报告的总额计算获得9万9人均手术成本，红十字基金会不是说不清楚，而是混淆数据，根本不想说清楚。原因在于――
红十字回应的数据并没有按照基金会信息披露标准，告诉我做善事花费多少、宣传花费多少，管理费花费多少，而是把“嫣然天使之旅、雅安地震灾区患儿救助、救助患儿夏令营等公益活动”的开支和“慈善晚宴、答谢音乐会、行政管理成本”开支合并报账，共计支出2925万元，让你无从知晓具体分项开支。为什么红十字装外宾？
问题六、红十字从嫣然基金白白抽成540万管理费（截至2012年12月）
李亚鹏在接受媒体采访时却说：“我们的工作人员是可以从中收取管理费的，这是合法合理的。但是五年来嫣然从来没有从红会拿过一分本该属于嫣然的管理费。就是说不论多少都是我自己拿钱来做。但是我也希望将来可以让我的工作人员享受更加好的福利待遇。”（《李亚鹏贴钱做慈善 坦言嫣然基金账目清晰》，视频新闻链接http://v.youku.com/v_show/id_XMzA2NjMzNTQw.html）
而嫣然天使基金2012审计报告披露，嫣然天使基金2006年11月至2012年度项目管理成本支出为5462677.57，即540多万。李亚鹏既然说“没有从红会拿过一分本该属于嫣然的管理费”，那么这笔管理费自然是被红十会基金会抽成走了，用什么方法抽成的？怎么花费的？请李亚鹏和嫣然天使基金给大家一个交代。
原来，红十字白拿了嫣然基金540万，怪不得红十字要这么积极的力挺嫣然呢。
问题七、嫣然基金1696万的宣传费用李亚鹏安排哪个公司花费？
嫣然天使基金会2012审计报告披露，嫣然天使基金会2006年11月至2012年12月的宣传筹资费用总额为16960221.07，那么这1696万的宣传费是谁花费了？怎么花的？
李亚鹏已经承认没有抽成管理费，而李亚鹏作为嫣然的实际控制人，则是花宣传筹资费用，李亚鹏应当把这1696万的具体用途做出披露。宣传筹资费用主要用于每年的嫣然天使慈善晚宴，是否李亚鹏担任法定代表人的北京美丽春天文化传播公司承办的？
问题八、红十字公布的其他2925万元资金，究竟有几分钱做了善事？
红十字的声明中说：截至2013年12月，支出的“其他2925万元资金用于嫣然天使之旅、雅安地震灾区患儿救助、救助患儿夏令营等公益活动以及慈善晚宴、答谢音乐会、行政管理成本等。”
红十字又做了一次高级黑啊！这2925万元的支出中，扣除审计报告列出的2006年11月至2012年度支出的筹资宣传费1696万和546万的项目管理费，那么就还剩下683万。请红十字和嫣然回答，剩下的这683万中，如果扣除2013年支出的筹资宣传费和项目管理费，请问还有几分钱你们在做善事（如嫣然天使之旅、雅安地震灾区患儿救助、救助患儿夏令营等）？
嫣然的2013年审计报告尚未公布，假设2013年的筹资宣传费和项目管理费和2012年的数额相等（878万），那根本不够683万来减啊。请问这2925万，到底是编造的假账，还是像中华儿慈会当年说的那样小数点点错了？
问题九、嫣然公布的所谓审计报告为什么没有完整信息
红十字的声明中称：“从2009年开始，对该基金进行独立审计，并专项公布。2009年以来，该基金的财务审计报告已在中国红十字基金会官网信息披露网页（http://new.crcf.org.cn/html/auditReport.html）公布，欢迎查询。”
嫣然的声明也称嫣然天使基金的审计报告都在官网公布了，因此指责周筱S说嫣然拒绝公开质疑不成立。
红十字和嫣然，你们都在欺负大家都不懂财务啊！你们公开的所谓审计报告，除了审计结论外，只有一张收入支出情况表，这也算公开了财务状况？正常的财务报表应该包括资产负债表、业务活动表、现金流量表、财务报表附注（含关联方交易）等，连这些都没公开，还好意思说自己公开了？
周筱S的结论
嫣然天使基金运作的秘密在于，李亚鹏是嫣然天使基金的实际控制人，又是嫣然天使儿童医院的法定代表人，他放弃成本更低、能救治更多患儿的和正规公立医院合作方式，一定要和专业隆胸的整形美容医院高层一起建嫣然医院，核心就是：这样一来，李亚鹏就可以用嫣然医院来花嫣然基金的善款。
由于李亚鹏是这两者的实际控制人或法定代表人，这就叫做关联交易，涉嫌利益输送。由于嫣然基金的钱是公众捐款，并不是李亚鹏的个人财产，其用途必须做详细的信息披露。但嫣然基金从未做过关联方交易情况的披露。
嫣然公布的审计报告，除了审计结论外，只有一张收入支出情况表，这也叫审计报告？连资产负债表、业务活动表、现金流量表、财务报表附注都没有，竟然也好意思说公开过财务报表？什么叫完整披露，你们不懂吗？不公开上述资产负债表、业务活动表、现金流量表、财务报表附注（含关联方交易）等，就无法核实关联交易、利益输送情况。我们就永远不知道，李亚鹏把这么多钱花去哪儿了。
http://bbs.tianya.cn/post-free-4063830-1.shtml
――周筱S对红十字基金会和嫣然天使基金声明的回应
昨天（2014年1月6日），本人周筱S向民政部发出举报函，实名举报红十字基金会嫣然天使基金涉嫌7000万元善款下落不明，涉嫌巨额利益输送。李亚鹏先生于当晚发布了声明，我已发布声明回应（附后）。稍晚后，@中国红十字基金会 官微发布声明力挺嫣然天使基金，@嫣然天使基金 官微也发布声明自辩。
我仔细阅读后发现，红十字真是高级黑！红十字如此力挺李亚鹏，实际上却是黑了李亚鹏。从红十字的声明中，我发现了令人震惊的秘密，50张床位的嫣然天使儿童医院可能投入高达一亿！
问题一、5000多万的定向支出，为什么未做披露？
红十字的声明称：嫣然天使基金“定向用于北京市嫣然天使儿童医院建设资金5322万元……用于医院建设的资金全部来自2009年和2012年嫣然天使基金的定向筹款晚宴”。
高达5300多万的善款支出，为什么未在红十字和嫣然的报告中做特别信息披露？连去年被我揭露的48亿巨款消失的中华儿慈会，对大额支出都做了信息披露的。
红十字和嫣然公布的嫣然审计报告，除了审计结论外，只有一个极其简单的收入支出情况表，列了资助款的总金额，具体流向未作披露。你就给我一个总数有什么用？公众关心的是善款分别用到哪里去了。一份连5300多万元单项支出都不披露的审计报告有什么用？同样，嫣然天使医院在宣传中也未见提及嫣然天使基金投入了善款5300多万，反而一再宣传是由8位董事作为股东投资5000万多元成立的，这到底是怎么回事？
问题二、究竟多少善款投入嫣然天使儿童医院？
嫣然天使基金执行总裁李诗在多个采访中介绍嫣然天使医院是“由8位董事投资5000万多元成立的，但股东不分红。”这8位董事投资5000万多元，加上上述红十会声明的嫣然天使基金定向拨付的5322万，那么嫣然天使儿童医院投入善款至少超过一亿人民币！
如果李诗所言“由8位董事投资5000万多元”是指“嫣然天使基金定向拨付的5322万”，那么请问嫣然天使基金，你们是怎么让公众的善款变成了“嫣然天使儿童医院8位董事”的个人财产？这需要给社会一个交代。
问题三、嫣然医院投入一亿元究竟做了什么？
红十字真是高级黑啊。红十字的声明说：“医院成立以来，已为996名贫困唇腭裂患儿实施了免费手术。”嫣然医院于2012年7月正式开业，至今一年半才救治996人，平均每年救治600多人。
如果嫣然天使基金执行总裁李诗说的是真话，那么嫣然医院投入超过一个亿，可是嫣然医院的房屋是租借而非购买，只有50张床位，一年只做600多人的唇腭裂矫治手术，却竟然投入了一个亿！真是让人匪夷所思。简直比铁道部还要财大气粗啊！这些钱都干吗了？和公立医院合作人均手术成本5000元，嫣然昨天的官方声明承认每例的救助费用是4398元，根本花不了那么多钱，同样的善款就可以救助更多人。如果没有能力建医院，你建什么医院？
我再告诉大家一个震惊的事实：这一个亿如果不去建医院，而是存在银行，即使按一年期定期存款利率3.5%计算，利息就有350万。利息都足够救治嫣然建医院后每年能救治的600个孩子了！即使我们只计算红十字说的5322万元用于嫣然医院的建设，存在银行按一年期定期存款利率3.5%计算，利息也186万，也足够每年救治422个孩子了。那李亚鹏非要建医院的动机何在呢？
问题四、香港嫣然天使基金会有限公司究竟支持了内地多少钱？
更值得注意的是，嫣然2010年在香港成立“嫣然天使基金会有限公司”后，
1、现在嫣然天使基金公布的救助案例中，有多少用的是“香港嫣然基金会”的钱？这些钱是通过“红十字嫣然天使基金”实施的救助呢？还是 “香港嫣然天使基金会有限公司”直接拨付给合作的美容医院？如果是直接拨付美容医院，是否涉及重复包销，欺骗社会公众？
2、据《公益时报》2013年12月27日报道《李亚鹏的公益“三步曲”》，2013年5月27日在香港举行的“嫣然天使基金会2013慈善晚宴”筹得的5619.6万元(港币)善款，不再进入红基会“嫣然天使基金”的账户。香港善款中，究竟多少善款进入嫣然天使儿童医院的账户，嫣然未做具体披露，无法获知更详细的情况。因此，北京市朝阳区民政局和卫生局应当公开嫣然天使儿童医院成立的验资报告，公开注册资金的实际来源，以及公开按相关规定嫣然天使儿童医院接受境外资金需提交给北京市朝阳区民政局的报告。
问题五、红十字基金会回复为何不合规？
我昨天针对嫣然天使基金的所有质疑，都是针对嫣然天使基金公布的截至到2012年12月的财务数据，而红十字基金会的回应却包含了并未公开的2013年财务数据。对于我根据2012年审计报告的总额计算获得9万9人均手术成本，红十字基金会不是说不清楚，而是混淆数据，根本不想说清楚。原因在于――
红十字回应的数据并没有按照基金会信息披露标准，告诉我做善事花费多少、宣传花费多少，管理费花费多少，而是把“嫣然天使之旅、雅安地震灾区患儿救助、救助患儿夏令营等公益活动”的开支和“慈善晚宴、答谢音乐会、行政管理成本”开支合并报账，共计支出2925万元，让你无从知晓具体分项开支。为什么红十字装外宾？
问题六、红十字从嫣然基金白白抽成540万管理费（截至2012年12月）
李亚鹏在接受媒体采访时却说：“我们的工作人员是可以从中收取管理费的，这是合法合理的。但是五年来嫣然从来没有从红会拿过一分本该属于嫣然的管理费。就是说不论多少都是我自己拿钱来做。但是我也希望将来可以让我的工作人员享受更加好的福利待遇。”（《李亚鹏贴钱做慈善 坦言嫣然基金账目清晰》，视频新闻链接http://v.youku.com/v_show/id_XMzA2NjMzNTQw.html）
而嫣然天使基金2012审计报告披露，嫣然天使基金2006年11月至2012年度项目管理成本支出为5462677.57，即540多万。李亚鹏既然说“没有从红会拿过一分本该属于嫣然的管理费”，那么这笔管理费自然是被红十会基金会抽成走了，用什么方法抽成的？怎么花费的？请李亚鹏和嫣然天使基金给大家一个交代。
原来，红十字白拿了嫣然基金540万，怪不得红十字要这么积极的力挺嫣然呢。
问题七、嫣然基金1696万的宣传费用李亚鹏安排哪个公司花费？
嫣然天使基金会2012审计报告披露，嫣然天使基金会2006年11月至2012年12月的宣传筹资费用总额为16960221.07，那么这1696万的宣传费是谁花费了？怎么花的？
李亚鹏已经承认没有抽成管理费，而李亚鹏作为嫣然的实际控制人，则是花宣传筹资费用，李亚鹏应当把这1696万的具体用途做出披露。宣传筹资费用主要用于每年的嫣然天使慈善晚宴，是否李亚鹏担任法定代表人的北京美丽春天文化传播公司承办的？
问题八、红十字公布的其他2925万元资金，究竟有几分钱做了善事？
红十字的声明中说：截至2013年12月，支出的“其他2925万元资金用于嫣然天使之旅、雅安地震灾区患儿救助、救助患儿夏令营等公益活动以及慈善晚宴、答谢音乐会、行政管理成本等。”
红十字又做了一次高级黑啊！这2925万元的支出中，扣除审计报告列出的2006年11月至2012年度支出的筹资宣传费1696万和546万的项目管理费，那么就还剩下683万。请红十字和嫣然回答，剩下的这683万中，如果扣除2013年支出的筹资宣传费和项目管理费，请问还有几分钱你们在做善事（如嫣然天使之旅、雅安地震灾区患儿救助、救助患儿夏令营等）？
嫣然的2013年审计报告尚未公布，假设2013年的筹资宣传费和项目管理费和2012年的数额相等（878万），那根本不够683万来减啊。请问这2925万，到底是编造的假账，还是像中华儿慈会当年说的那样小数点点错了？
问题九、嫣然公布的所谓审计报告为什么没有完整信息
红十字的声明中称：“从2009年开始，对该基金进行独立审计，并专项公布。2009年以来，该基金的财务审计报告已在中国红十字基金会官网信息披露网页（http://new.crcf.org.cn/html/auditReport.html）公布，欢迎查询。”
嫣然的声明也称嫣然天使基金的审计报告都在官网公布了，因此指责周筱S说嫣然拒绝公开质疑不成立。
红十字和嫣然，你们都在欺负大家都不懂财务啊！你们公开的所谓审计报告，除了审计结论外，只有一张收入支出情况表，这也算公开了财务状况？正常的财务报表应该包括资产负债表、业务活动表、现金流量表、财务报表附注（含关联方交易）等，连这些都没公开，还好意思说自己公开了？
周筱S的结论
嫣然天使基金运作的秘密在于，李亚鹏是嫣然天使基金的实际控制人，又是嫣然天使儿童医院的法定代表人，他放弃成本更低、能救治更多患儿的和正规公立医院合作方式，一定要和专业隆胸的整形美容医院高层一起建嫣然医院，核心就是：这样一来，李亚鹏就可以用嫣然医院来花嫣然基金的善款。
由于李亚鹏是这两者的实际控制人或法定代表人，这就叫做关联交易，涉嫌利益输送。由于嫣然基金的钱是公众捐款，并不是李亚鹏的个人财产，其用途必须做详细的信息披露。但嫣然基金从未做过关联方交易情况的披露。
嫣然公布的审计报告，除了审计结论外，只有一张收入支出情况表，这也叫审计报告？连资产负债表、业务活动表、现金流量表、财务报表附注都没有，竟然也好意思说公开过财务报表？什么叫完整披露，你们不懂吗？不公开上述资产负债表、业务活动表、现金流量表、财务报表附注（含关联方交易）等，就无法核实关联交易、利益输送情况。我们就永远不知道，李亚鹏把这么多钱花去哪儿了。
http://bbs.tianya.cn/post-free-4063830-1.shtml
