• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

人心向善,人性本善 (2人在浏览)

大树上的猴子

副教授
注册
2011-01-24
帖子
1,877
反馈评分
0
点数
61
每次去菜市场经过一个地方我都觉得有点不安,或者等下我说出来有些人一定会说我虚伪,装模作样,不安什么还不是大口大口地吃!确实我不是吃斋的,煮熟的肉我会毫不犹豫地大口大口地吃,但是经过那个地方我确实不安了,是真实的感受,而且我从来也没有在哪里买过肉。

一个锈迹斑斑的小笼子,里面挤着几只鸭子,一个用铁皮做的屠宰机,一摊的红红的血,一地的被潮湿的鸭毛……笼子因为小而高,所以鸭子们都几乎是伸长着脖子,脚下踩着不知道是自己的还是别人的粪便。周围很开阔又是路边,它们的眼睛是一直盯着周围看,哪怕是一丝的风吹草动都足以吸引它们的注意,也许我们都知道它们在害怕什么,那就是有人上来询问价格…………当那个屠宰机开始响起时,你可以看到它们呆呆的眼神里充满了恐惧!很抱歉做为人类,我为它们想到了“奥斯威辛的集中营”,所以我是真的不安!

我有时候也会去思考“人道”这个词,但学识有限加上生活阅历浅薄所以不能道出个所以,不过我总是不能把杀戮的过程当成自然而然,特别是那种残忍的手段。既然一定要结束一条生命,那为何还要给恐惧发生足够的时间,我们喜欢看到生命垂死挣扎的恐惧?当你看到那种绝望的眼神,对生命渴望的挣扎时,旁观的你又是否能感受到这种痛苦?或者你不在乎,又或者你已经习以为常了――甚至露出笑容?

我的学生们可能不能理解嘲笑欺负那些弱势的人哪怕只是小小的动作也会被老师骂得狗血淋头还要重罚,因为他们确实还不知道当有些东西一旦习以为常就会变得多么可怕,就像举起拳头不分正邪,就像拿出匕首也毫不犹豫地刺向胸膛,就像拿起屠刀把人肢解后还要架起炉灶……然后露出笑容!

人性本善, 也要人心向善,习以为常,才是至善!
人有兽性,一心向恶,习以为常,便是十恶不赦!

社会风气败坏,罪恶层出不穷,道德伦理错乱,或者值得我们所有从教人员去深思。

我从小到大都不喜欢看那些屠宰的场景,尽管我事后会大口大口地吃这些被屠宰的动物的肉,我知道我没权指责屠宰人的手段残不残忍,但是我感谢这些带给我食物的生命,同时我也只能建议屠宰人减少这些生命生前的恐惧。就像我让妈妈在杀鱼前先把把鱼敲死再刮它的鳞片一样,鱼或者死得是痛快的!
人性本善!
 
你可以告诉大家当你骗到那条可怜鱼吃到你放下河的铒料时,钓到鱼的你心里什么样的感觉。
 
QUOTE(飘叶 @ 2014年01月01日 Wednesday, 08:59 AM)
你可以告诉大家当你骗到那条可怜鱼吃到你放下河的铒料时,钓到鱼的你心里什么样的感觉。
[snapback]3607268[/snapback]​


下面动上面爽死,
上面动下面痛死,
这就是钓鱼的感觉…
 
恻隐之心人应有

我㓥鱼时想:这辈子不要太坏,否则下辈子做鱼或者其他禽畜,被宰!
 
楼主说这么多,就一个度的问题而已。曾经在电视见到老虎狮子吃得血淋淋,而吃草木动物多么和谐,感觉狮子老虎这些真该死,但看多几次动物世界,狮子老虎找不到食物又被饿死,恻隐之心又到了猛禽这面,所以,凡事有个度,别太过份,如此而已,为了生存而战,也许不算太坏,就坏是贪之无厌超出需要吧。

当然,可以善待下别人或动物时,何妨让他们过得好点,比如要金正恩枪决张成泽的话,枪决也就枪决了,但如果象传说中让他当着朝鲜诸多高官的话被犬决?

虽然,对张成泽来说,他终究是死了,即使他是怎么死的,最后结局都一样,但他当初至少死前要痛苦极多,如果真如传说中被犬决那样,虽然死了就一了百了,但其中却折射出某种意味,局外人也将有不同看法,这就是其中不同之处吧。

楼主说的话并无不妥,社会如果多点人性会,绝对是社会进步的表现。

其它喜欢钻些牛角尖的,自然能找到话来说,个人意见,不过我就希望这些人在社会角色中,对朋友或亲戚等,多点人性考虑,这种人也才能成为真正够义气够人性的朋友,一切以利益及结果论成败的,小到交朋友这种事,越少近越好。
 
QUOTE(叁0如狼 @ 2014年01月01日 Wednesday, 08:14 PM)
楼主说这么多,就一个度的问题而已。曾经在电视见到老虎狮子吃得血淋淋,而吃草木动物多么和谐,感觉狮子老虎这些真该死,但看多几次动物世界,狮子老虎找不到食物又被饿死,恻隐之心又到了猛禽这面,所以,凡事有个度,别太过份,如此而已,为了生存而战,也许不算太坏,就坏是贪之无厌超出需要吧。

当然,可以善待下别人或动物时,何妨让他们过得好点,比如要金正恩枪决张成泽的话,枪决也就枪决了,但如果象传说中让他当着朝鲜诸多高官的话被犬决?

虽然,对张成泽来说,他终究是死了,即使他是怎么死的,最后结局都一样,但他当初至少死前要痛苦极多,如果真如传说中被犬决那样,虽然死了就一了百了,但其中却折射出某种意味,局外人也将有不同看法,这就是其中不同之处吧。

楼主说的话并无不妥,社会如果多点人性会,绝对是社会进步的表现。

其它喜欢钻些牛角尖的,自然能找到话来说,个人意见,不过我就希望这些人在社会角色中,对朋友或亲戚等,多点人性考虑,这种人也才能成为真正够义气够人性的朋友,一切以利益及结果论成败的,小到交朋友这种事,越少近越好。
[snapback]3607401[/snapback]​


可是我认为2楼说得也有点意思。
 
个人感觉:先调个回族来当书记,再调个维吾尔族当书记,电白天下太平。
要是美国人来了,你吃牛我吃狗,弱者全杀。
 
前半生还没机会屠宰过家禽,女人都做了,她们是伟大的。
 
丛林社会,弱肉强食本是合乎天理。只是作为高等动物的人却往往以杀戮为乐,而不是为了果腹或生存。君不见一些小朋友以折磨偷盐蛇蛙子之类小动物为乐,人性深藏之恶可见一般。所以历史上常常会发生南京,马踏之类的事。有时候看见油锅里蹦蹦跳跳的鱼,我会想假如是鱼把人放进油锅里呢?吃的下猴脑的人吃起人脑来眉头也不会皱一下。。。。对动物我是算挺善良的,有时候蚂蚁爬到我身上甚至咬了我我也只是弹走或吹走他。。。。但对咬了我的人就没那么好说了。。。我不信下辈子,我喜欢地狱多于天堂。我很想杀人。。。不胡扯了,要做梦了。
 
楼主什么年纪了?
我想,一楼、二楼都是智者。
其间的分别,在我看来,鱼相对于鸭,相对而言,少一点灵性(至少表面看起来是这样),以至于同样是看着它们等死,我们的同情心会有所差别。我们杀死一个细菌跟我们杀死一个猴子,感受是完全不一样的,如果我们杀死一个人,那就更不一样了。
当然,什么级别的动物,能勾起我们的恻隐之心,每个人的标准也许不一。
于是,当我们的标准无限向善,我们就成佛;无限向恶,我们就成杀人狂。
 
QUOTE(byronroy @ 2014年01月02日 Thursday, 07:59 AM)
俺不信,除非对方过火
[snapback]3607517[/snapback]​


你们不懂猴子的善,亦不懂蛙子的恶,我又要做梦了,好人好梦
 
昨天公司饭堂吃狗肉,不记得多少年没有吃过了,最后还是没有吃。
 
人之初,性本善!希望这个世界一切都那么美好!
 
今天杀了一只猫又杀了一条冬眠的蛇,放在冰箱。明天还要杀一只鸡。快乐中,没有什么负罪感。
 
佛说民以吃为天。人是吃物链的终结者,也就是说吃够了天就收。
 
如果不杀,它们的价值就体现不出来了。猴子老师,怎么不多分享些校园故事了?
 
这是人的最高境界!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部