k3503906
教授
- 注册
- 2006-10-30
- 帖子
- 2,868
- 反馈评分
- 1
- 点数
- 61
嫦娥奔月引起人们质疑美国阿波罗登月的真实性
？（转载）
文章来源：中华网
原始粗犷具野性的地貌,有很多大大小小的碎石块,看上去很自然.
[attachmentid=321305][attachmentid=321306][attachmentid=321307][attachmentid=321308]
[attachmentid=321309][attachmentid=321310]
从上图我们看到，月面上的石头很干净，仿佛水洗过一样，月壤很细腻，仿佛用筛子筛过一样，为什么会这样？这就是月球是“一个潮湿的月球”的最好例证。
当月球的夜晚来临，月表温度下降，月表稀薄的水气在重力作用下落回月面，在石头、月壤表面冷凝成冰，并深度制冷，同时月壤中的碎石颗粒因结冰而膨胀，有些在内应力的作用下发生破裂，当月球的又一个白天来临之时，经过阳光的炽烤，石头上的薄冰溶化成水并渗向月面，将石头上月球遭遇撞击时留下的灰尘带向月面。
因为月表只有稀薄的水气，形不成风，经过千千万万年的结冰、溶化的反复交替作用，月面上的石头就象水洗过一样干净，月壤中的碎石颗粒经过无数次的膨胀、破裂形成筛子筛过一样的细腻月尘。
[attachmentid=321311][attachmentid=321312]
美国搞阿波罗登月实况转播时，以为月球是完全干燥的，他们布置的场景中，石头是带灰的，月壤中是带有疙疙瘩瘩的碎石颗粒的，一如地球上的荒漠.
[attachmentid=321314]
看一看美国登陆器落地时,我不相信月壤并没有一点压痕？对比玉兔真的差异很大!另外美国登陆器落地的脚架做得有多粗糙！你仔细看，能看到螺丝钉，这东东可以做当年美帝航空登陆器？怀疑是道具！
[attachmentid=321315]
[attachmentid=321317]
车轮的前面也没有印，后面也没有印记，这车和宇航员是哪来的?
[attachmentid=321318][attachmentid=321319]
嫦娥的光线与美国有明显的不同。美国登月照片的光源不是来自同一方向的太阳光，可以理解 1969年制作平行光确实有技术困难， 因为那时候还没有LED光源
大家注意到没有，玉免号拍的照片，月球岩石与土壤的颜色完全不一样，而美国69年登月照，岩石与土壤的颜色是一样的，月球是由各种矿物质组成，不论何种矿物质都应该是有颜色的，而不是向美国”阿波罗”的照片都是灰蒙蒙的。
岩石怎么可能与土壤的颜色一样？只因为美国导演没有见过月球岩石的颜色，所以才闹如此笑话！
我们在地球看到月球，星星，远处的高山都是灰蒙蒙的，不等于近看也是灰蒙蒙的。
也许是受美国影响，中国模拟月球环境也用火山灰。可是，小小的月球可能会有火山活动吗？可能充满火山灰吗?月球的质量太小，是无法封闭住内部能量的，月球内部早已经冷却了，根本无任何火山，新鲜的火山灰必是造假无疑！
另，玉免号拍的照片我们可以明显看到，除了月壤，还会有许多小石子，而美国人的土壤无石子。无石子其实是非常奇怪的，为何？地球上沙漠、海岸边这种环境情况虽然有，但这是由水蚀作用与风蚀作用造成的，月球上无水与风，故而石子无法自然的变为沙子！
而美国的月球上的照片，给我的感觉是月壤好像是水泥灰做的，太松散了，与玉免号拍的月尘完全不同！
想一想，月球的昼夜温差如此之大，月壤怎么会如此松散，因为松散意味着尘土颗粒之间的间隙大，而昼夜温差如此之大物质会充填那些间隙！
如果月壤是由温差碎裂小石子造成的，根据物理法则，必是顶上的尘土颗粒细，下面的颗粒粗，因为下层的小石子碎裂程度远远低于顶层，所以必不会是上下一致的均匀细粒，因此，美国许多登月照片是大型水泥厂内拍的。
美国的所有照片都很少有顶光，有顶光的照片绝无远景，这本身就是问题，因为人造顶光又有远景真的很难。
把人送上月球又回地球，连现在的美国都实现不了，何况当时，现场直播更是天大的漏洞，美国，如今的火星登陆车也做不到直播，一幅照片的数据处理都是以小时计，何况69年那时！ 想一想，一阵高潮后，37年来美国再也不提登月的事情，科学又发展了37年，美国的航天科技不进反退，甚至不能再重复当年的登月壮举，而且当年的什么科技资料也没有留下来，这符合逻辑吗？如用来登陆月球的火箭---土星五号，美国现在根本无法复制，有十个人一个的团队研发出了一个产品并画出了图纸，后来图纸不小心被火烧毁了，而这十个人都在，然后他们说图纸没了，我们再也做不出那个东西了！想一想，一个大型火箭的图纸，一般都多达数百张，这些图纸都放在不同的制造部件的部门，你说烧就能烧的吗？
去年中国说：嫦二据说拍到了美国留在月球的登陆器，大约有六、七个之多，与美国阿波罗系列的登陆位置大致相同，但我这里有一个问题，美国阿波罗11有人登月之前，美国的无人登月着陆器也发射了达六、七个之多，那些无人登月着陆器如今去那里去了？
美国从无人到有人登月，仅三、四个月的时间，从叫嚷送人到月球到成功登月仅用了十八个月的时间，这符合航天发展的科学规律么？
再想一想，也没有什么奇怪的，政治正确，大家听说过么，只要政治正确，必须要服从，哪怕你是科学家，也必须服从政治正确，美苏冷战那个年代，这又有什么不可能的！
？（转载）
文章来源：中华网
原始粗犷具野性的地貌,有很多大大小小的碎石块,看上去很自然.
[attachmentid=321305][attachmentid=321306][attachmentid=321307][attachmentid=321308]
[attachmentid=321309][attachmentid=321310]
从上图我们看到，月面上的石头很干净，仿佛水洗过一样，月壤很细腻，仿佛用筛子筛过一样，为什么会这样？这就是月球是“一个潮湿的月球”的最好例证。
当月球的夜晚来临，月表温度下降，月表稀薄的水气在重力作用下落回月面，在石头、月壤表面冷凝成冰，并深度制冷，同时月壤中的碎石颗粒因结冰而膨胀，有些在内应力的作用下发生破裂，当月球的又一个白天来临之时，经过阳光的炽烤，石头上的薄冰溶化成水并渗向月面，将石头上月球遭遇撞击时留下的灰尘带向月面。
因为月表只有稀薄的水气，形不成风，经过千千万万年的结冰、溶化的反复交替作用，月面上的石头就象水洗过一样干净，月壤中的碎石颗粒经过无数次的膨胀、破裂形成筛子筛过一样的细腻月尘。
[attachmentid=321311][attachmentid=321312]
美国搞阿波罗登月实况转播时，以为月球是完全干燥的，他们布置的场景中，石头是带灰的，月壤中是带有疙疙瘩瘩的碎石颗粒的，一如地球上的荒漠.
[attachmentid=321314]
看一看美国登陆器落地时,我不相信月壤并没有一点压痕？对比玉兔真的差异很大!另外美国登陆器落地的脚架做得有多粗糙！你仔细看，能看到螺丝钉，这东东可以做当年美帝航空登陆器？怀疑是道具！
[attachmentid=321315]
[attachmentid=321317]
车轮的前面也没有印，后面也没有印记，这车和宇航员是哪来的?
[attachmentid=321318][attachmentid=321319]
嫦娥的光线与美国有明显的不同。美国登月照片的光源不是来自同一方向的太阳光，可以理解 1969年制作平行光确实有技术困难， 因为那时候还没有LED光源
大家注意到没有，玉免号拍的照片，月球岩石与土壤的颜色完全不一样，而美国69年登月照，岩石与土壤的颜色是一样的，月球是由各种矿物质组成，不论何种矿物质都应该是有颜色的，而不是向美国”阿波罗”的照片都是灰蒙蒙的。
岩石怎么可能与土壤的颜色一样？只因为美国导演没有见过月球岩石的颜色，所以才闹如此笑话！
我们在地球看到月球，星星，远处的高山都是灰蒙蒙的，不等于近看也是灰蒙蒙的。
也许是受美国影响，中国模拟月球环境也用火山灰。可是，小小的月球可能会有火山活动吗？可能充满火山灰吗?月球的质量太小，是无法封闭住内部能量的，月球内部早已经冷却了，根本无任何火山，新鲜的火山灰必是造假无疑！
另，玉免号拍的照片我们可以明显看到，除了月壤，还会有许多小石子，而美国人的土壤无石子。无石子其实是非常奇怪的，为何？地球上沙漠、海岸边这种环境情况虽然有，但这是由水蚀作用与风蚀作用造成的，月球上无水与风，故而石子无法自然的变为沙子！
而美国的月球上的照片，给我的感觉是月壤好像是水泥灰做的，太松散了，与玉免号拍的月尘完全不同！
想一想，月球的昼夜温差如此之大，月壤怎么会如此松散，因为松散意味着尘土颗粒之间的间隙大，而昼夜温差如此之大物质会充填那些间隙！
如果月壤是由温差碎裂小石子造成的，根据物理法则，必是顶上的尘土颗粒细，下面的颗粒粗，因为下层的小石子碎裂程度远远低于顶层，所以必不会是上下一致的均匀细粒，因此，美国许多登月照片是大型水泥厂内拍的。
美国的所有照片都很少有顶光，有顶光的照片绝无远景，这本身就是问题，因为人造顶光又有远景真的很难。
把人送上月球又回地球，连现在的美国都实现不了，何况当时，现场直播更是天大的漏洞，美国，如今的火星登陆车也做不到直播，一幅照片的数据处理都是以小时计，何况69年那时！ 想一想，一阵高潮后，37年来美国再也不提登月的事情，科学又发展了37年，美国的航天科技不进反退，甚至不能再重复当年的登月壮举，而且当年的什么科技资料也没有留下来，这符合逻辑吗？如用来登陆月球的火箭---土星五号，美国现在根本无法复制，有十个人一个的团队研发出了一个产品并画出了图纸，后来图纸不小心被火烧毁了，而这十个人都在，然后他们说图纸没了，我们再也做不出那个东西了！想一想，一个大型火箭的图纸，一般都多达数百张，这些图纸都放在不同的制造部件的部门，你说烧就能烧的吗？
去年中国说：嫦二据说拍到了美国留在月球的登陆器，大约有六、七个之多，与美国阿波罗系列的登陆位置大致相同，但我这里有一个问题，美国阿波罗11有人登月之前，美国的无人登月着陆器也发射了达六、七个之多，那些无人登月着陆器如今去那里去了？
美国从无人到有人登月，仅三、四个月的时间，从叫嚷送人到月球到成功登月仅用了十八个月的时间，这符合航天发展的科学规律么？
再想一想，也没有什么奇怪的，政治正确，大家听说过么，只要政治正确，必须要服从，哪怕你是科学家，也必须服从政治正确，美苏冷战那个年代，这又有什么不可能的！
