树仔中秋征联揭晓 (1人在浏览)

[一篱秋梦]

QUOTE(绿色长城 @ 2013年11月07日 Thursday, 05:03 PM)
月朗是科研，是怎么对得起来，求教一篱秋影先生。
月是天文类名词，朗是形容词――古代叫死字。
而科虽是名词，是半实字，“研”是动词，算是生字吧。
“科”对“月”这个名词对名词宽对还勉强，但“研”对“朗”是动词对形容词，是生字对死字，现在的对联通过能宽到这个地步吗？
况且“月朗”并没有使朗读活动的意义，这种对法也能当冠军？
再看，上下联的联系显示有些勉强。
专家胆识破天机，正如一篱孤影所说，逻辑上不够硬。

[snapback]3595408[/snapback]​

正如阁下所言,“科研”与“月朗”词性是不对的。“科研”在这里是名词，不能分割开，而“月朗”是形容词，“朗”修饰“月”，但“研”能修饰“科”吗？显然不可。

再者“破”字也不佳。“破”字是破解的意思。然航天飞船的发射成功或探察宇宙之科研活动，用一个“破”字是欠贴切的。

 

[一篱秋梦]

在本县的的征联活动中或对联创作中，常见问题是片面追求字眼的所谓工对。经常听到一些联友批评全国的获奖联、甚至名联古联。连毕生至力于楹联研究和楹联创，成果颇丰的大教授、大楹联家都在批评之列。这种现象实是一叶以障目。不客气说法：自以为是，坐井观天。对此，我似如骨梗喉，不吐不快。其实在楹联写作中，不能局限于义类相对，“工对”和“对仗工整”并不是一回事。片面追求这种死板的工对，会束缚 作者的思想。不能看见“春”，立即对个“秋”，看见“天”，只会对个“地”。这种生 搬硬套的做法效果往往适得其反――单个字词对仗工整了，却造成了内容不相关的大问题。这种为对而对，不顾联句意境、不顾联句是否气贯和通顺的做法，是万万不 可的。有人会提出：“无情对”难道不是这样吗？须知，无情对也必须有通畅而不生涩的完整意义。

 

[义不容情]

QUOTE(湖海山人 @ 2013年11月06日 Wednesday, 08:23 PM)
冠军对句要有气势，这个出句的对句应以传能量为主。
破天机？

[snapback]3595190[/snapback]​

时下，对句的平仄，对仗，很多人已经搞不懂，懂一点对句常识的，大多数也是堆砌词汇，上下句子风马牛不相及的，多啦。

 

[义不容情]

出句: 中秋月朗, 赤子情怀圆国梦:

对句：大暑禾黄，农家翼望满仓粮。
见笑了

 

[义不容情]

QUOTE(一篱秋梦 @ 2013年11月07日 Thursday, 12:24 AM)
另"功绩注民心" "韬略注军魂" 这"注"字如此用生涩、费解, 不达其意，诸位以为然否？

[snapback]3595257[/snapback]​

注X心，注X魂？造词！诗歌、对联之大忌也！

 

[酒圣]

QUOTE(东澳夕照 @ 2013年11月06日 Wednesday, 06:03 PM)
老汪又拿奖了。

[snapback]3595167[/snapback]​

又不肯请客

 

[春诗]

普通话，“识”应该是平音吧？
“南宋岳飞”对中秋月朗，莫非“月朗”是人名？

 

[春诗]

中秋月朗,赤子情怀圆国梦:
深夜人希，老夫心愿上床铺！

睡觉去咯！

 

[湖海山人]

QUOTE(湖海山人 @ 2013年11月07日 Thursday, 12:33 AM)
赤子是什么结构？
希贤是什么结构？
基本解释：
1.谓仰慕贤者，愿与之齐等。
2.指效法贤人

[snapback]3595260[/snapback]​

邓希贤这个名字一直用了好多年,直到1927年蒋介石背叛革命,大肆屠杀GCD人的时候,邓希贤受党中央指示到武汉工作后改名邓小平。

 

[一篱秋梦]

湖海山人兄: 联都网络这些出句是你的吧? 佳句也.


出句：月下泉听冷 [湖海山人]

出句：我心洁比闲潭月[湖海山人]

 

[湖海山人]

N年前的出句。

 

[湖海山人]

QUOTE(一篱秋梦 @ 2013年11月08日 Friday, 11:58 AM)
湖海山人兄: 联都网络这些出句是你的吧? 佳句也.
出句：月下泉听冷 [湖海山人]

出句：我心洁比闲潭月[湖海山人]

[snapback]3595570[/snapback]​

说来又是悠悠的往事。
这些出句是对联群每周一次的联赛出句，且这两个出句似是和联都某群联合出的出句。

当时的规则群中每周周五的八点八至九点半玩晚十个出句，两个五言的，六个七言的，两个十一言的。
比赛时一个主持负责鉴评过滤，另一个人负责收集中被选中的对句，“优秀”对句不限数量。
一般一周换一次主持。
这一次是两群联联合比赛的出句，每群的主持负责组织五个出句。竞赛时各群由各群的主持人发出出句并限时对句。一般十分钟左右发两个出句。
当时某群正好遇到上我来主持，因此其中五个是我出的。
这两个出句正是我出的。
后来是我自己还是别人发到联都网上。

出句：月下泉听冷 [湖海山人]
这个出句，我颇满意。
但由于友群的主持人是网络对联界的名人，大名满江红，却把我的出句当成是倒装句，令我老大不爽。
再是我们的见解不同，以后再没有联合。

群中对句，首讲究的是快，然后才是质量。
受“对房”的前辈们的影响，我尽量要求一句多对，这是很多朋友不能比的。
但是，全国性的对联群往往藏龙卧虎，高人云集。

其实，我们加入一些对联社，有时不如加入一个全国性的对联好玩。
QQ群上即时对句，比普通的纸质对句爽多了！
唯一不足的是对联群中的对句比较少人收集整理，珍珠埋沙，好句就淹没在岁月的长河时，有些可惜。

好久没有在群中认真对句了，也没有在以联论坛上发出句了，你现在提起这事情，我的记忆忽然灿若星汉，星光点点，都是温馨。

 

[湖海山人]

网上玩对联的湖海山人，似就是我一个人。

 

[湖海山人]

承上，当期还有一个出句，我觉得挺美的：
出句：又是中秋，一片孤城愁对月===（湖海山人）

 

[湖海山人]

因为我人比较笨，也是新手，为了一周的出句，往往从周一就开始搜肠刮肚，务出些精致的句子让群友玩。

 

[湖海山人]

有时离八点前还有十分钟，才告诉你：“今晚你主持。”
呵呵，你就得立马搞出十个出句来。
搞不来？
好办！
重配！这是最后的办法。
如：
两个黄鹂鸣翠柳====（重配）
单行赤兔觅金兰（湖海山人）

 

[湖海山人]

2007年在广州大学读语言学这门课时，我的课程论文是谈网络对联（含论坛对联和临屏即时对联）和现实对联的比较，令导师比较高兴。

 

[湖海山人]

当时不知道天高地厚，也不认真看对联通则（事实上我只看过试行的通则，感觉有点不屑，也没有看过正式版的对联通则），胡乱评联，如是现在，我是不敢的。

 

[一篱秋梦]

湖海兄,

你这些出句意境清新, 意象奇雅, 可利用电白一些平台玩玩,促进电白楹联的发展.

嘻嘻,我俩老乡是也. 你应知我是谁.

 

[一篱秋梦]

大海,祝贺对联获,有人要你请客了,怎么样?

 

[东澳夕照]

优秀奖，奖金不多吧?不够一餐鸭粥，别为难他了。