-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
《生产队生活》涉及的地名，想改为实际与虚构结合 (2人在浏览)
- 主题发起人 海风吹
- 开始时间
QUOTE(海风吹 @ 2013年08月30日 Friday, 08:58 PM)
已发表的地名南岭县、霞光公社、仙浮山，比拟电白县、霞洞公社、浮山岭。
霞光公社、仙浮山本人已无意更改，只是县名想改，不知众位网友有何见解？
“海照县”如何？
鄙人认为，无论地名或人名，最好简单易记且有寄寓，可采用谐音法。
比如，我曾在个人某部未完成的小说中，将女主人公取名为“甄可莲”，意为“真可怜”。
如果地名人名有寓意，如到时机会出书，解释起来就方便了。
已发表的地名南岭县、霞光公社、仙浮山，比拟电白县、霞洞公社、浮山岭。
霞光公社、仙浮山本人已无意更改，只是县名想改，不知众位网友有何见解？
“海照县”如何？
[snapback]3578006[/snapback]
鄙人认为，无论地名或人名，最好简单易记且有寄寓，可采用谐音法。
比如，我曾在个人某部未完成的小说中，将女主人公取名为“甄可莲”，意为“真可怜”。
如果地名人名有寓意，如到时机会出书，解释起来就方便了。
QUOTE(aest @ 2013年08月31日 Saturday, 12:52 PM)
用谐音的写作方式非常不敢苟同：
1、诸位的大作均是严肃的文学作品，而非街边不入流的作品可比，严肃文学应当有一定的范儿。
2、用谐音，相信很多较高文化程度的读者觉得，作者处理非常轻率和随意。
3、人物用谐音，让人一看就知道人物将有什么的际遇，再也没有神秘感和读下去的动力，这对文学作品来说是非常致命的。
呵呵，你的话，听起来，挺有道理。
但如果曹雪芹还有命的话，估计他不会听你的。
因为，整部《红楼梦》都采用谐音法。
诸如，贾雨村（假语村言）、秦可卿（情可亲）、贾政（假正）……
各花入各眼，蛇矛画戟，看阁下如何取舍而已。
本人提倡悦读法，如果读起来干瘪瘪的，我绝不会再看第二眼。
用谐音的写作方式非常不敢苟同：
1、诸位的大作均是严肃的文学作品，而非街边不入流的作品可比，严肃文学应当有一定的范儿。
2、用谐音，相信很多较高文化程度的读者觉得，作者处理非常轻率和随意。
3、人物用谐音，让人一看就知道人物将有什么的际遇，再也没有神秘感和读下去的动力，这对文学作品来说是非常致命的。
[snapback]3578162[/snapback]
呵呵，你的话，听起来，挺有道理。
但如果曹雪芹还有命的话，估计他不会听你的。
因为，整部《红楼梦》都采用谐音法。
诸如，贾雨村（假语村言）、秦可卿（情可亲）、贾政（假正）……
各花入各眼，蛇矛画戟，看阁下如何取舍而已。
本人提倡悦读法，如果读起来干瘪瘪的，我绝不会再看第二眼。
QUOTE(aest @ 2013年08月31日 Saturday, 12:52 PM)
用谐音的写作方式非常不敢苟同：
1、诸位的大作均是严肃的文学作品，而非街边不入流的作品可比，严肃文学应当有一定的范儿。
2、用谐音，相信很多较高文化程度的读者觉得，作者处理非常轻率和随意。
3、人物用谐音，让人一看就知道人物将有什么的际遇，再也没有神秘感和读下去的动力，这对文学作品来说是非常致命的。
比如说，甄可莲这个人，你一看就知道她可怜，但你知道她为什么可怜吗？
用谐音的写作方式非常不敢苟同：
1、诸位的大作均是严肃的文学作品，而非街边不入流的作品可比，严肃文学应当有一定的范儿。
2、用谐音，相信很多较高文化程度的读者觉得，作者处理非常轻率和随意。
3、人物用谐音，让人一看就知道人物将有什么的际遇，再也没有神秘感和读下去的动力，这对文学作品来说是非常致命的。
[snapback]3578162[/snapback]
比如说，甄可莲这个人，你一看就知道她可怜，但你知道她为什么可怜吗？
aest
博士后
- 注册
- 2005-04-03
- 帖子
- 1,539
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
- 年龄
- 44
红楼的时候，是明清小说的起始时候，写作的理念还停留于较低的层次。而且红楼虽然谐音，但谐得基本了无痕迹，很好，但谐的都是些小角色。但今天，读红楼的人，已经没有想象中那么多了。我个人读红楼时，勉强读了三分之一，再也无法往下读了。近年红楼的炒作也停止了。的确，一碗汤的用料真的无关紧要，小说的剧情发展和人物刻画才是取胜之道，但靠谐音吸引眼球的做法，已经无法奏效了，因为今天读者的要求也逐渐提高了。
今天，很多观念的被更新、充实，甚至抛弃，意味着作家们不能一直闭门造车。作家们不止只是作家，更应当是自己作品的第一个读者，要深切了解读者的需求，才能写出畅销的大作。当然，你的作品仅仅是准备给少数人看的话，你根本不配作家之名。
今天，很多观念的被更新、充实，甚至抛弃，意味着作家们不能一直闭门造车。作家们不止只是作家，更应当是自己作品的第一个读者，要深切了解读者的需求，才能写出畅销的大作。当然，你的作品仅仅是准备给少数人看的话，你根本不配作家之名。
QUOTE(aest @ 2013年08月31日 Saturday, 06:46 PM)
红楼的时候，是明清小说的起始时候，写作的理念还停留于较低的层次。而且红楼虽然谐音，但谐得基本了无痕迹，很好，但谐的都是些小角色。但今天，读红楼的人，已经没有想象中那么多了。我个人读红楼时，勉强读了三分之一，再也无法往下读了。近年红楼的炒作也停止了。的确，一碗汤的用料真的无关紧要，小说的剧情发展和人物刻画才是取胜之道，但靠谐音吸引眼球的做法，已经无法奏效了，因为今天读者的要求也逐渐提高了。
今天，很多观念的被更新、充实，甚至抛弃，意味着作家们不能一直闭门造车。作家们不止只是作家，更应当是自己作品的第一个读者，要深切了解读者的需求，才能写出畅销的大作。当然，你的作品仅仅是准备给少数人看的话，你根本不配作家之名。
还起始?
四大名著,明朝出了三部,而红梦是清朝中期的产物，还起始吗？
可以说，时至今日，国人的所谓名作尚无出其右。
红梦里面，除了人名谐音外，还有大把地名是谐音的。
你自己去找找看。
另外，我可以明确地告诉你，真正的名作都是写给少数人看的，甚至是写给几个世纪以后的人看的。只有现在的快餐网络小说、复制粘贴的网络小说（当然这其中也有精品，但很少）才是写给大多数无聊的人看的。
红楼的时候，是明清小说的起始时候，写作的理念还停留于较低的层次。而且红楼虽然谐音，但谐得基本了无痕迹，很好，但谐的都是些小角色。但今天，读红楼的人，已经没有想象中那么多了。我个人读红楼时，勉强读了三分之一，再也无法往下读了。近年红楼的炒作也停止了。的确，一碗汤的用料真的无关紧要，小说的剧情发展和人物刻画才是取胜之道，但靠谐音吸引眼球的做法，已经无法奏效了，因为今天读者的要求也逐渐提高了。
今天，很多观念的被更新、充实，甚至抛弃，意味着作家们不能一直闭门造车。作家们不止只是作家，更应当是自己作品的第一个读者，要深切了解读者的需求，才能写出畅销的大作。当然，你的作品仅仅是准备给少数人看的话，你根本不配作家之名。
[snapback]3578256[/snapback]
还起始?
四大名著,明朝出了三部,而红梦是清朝中期的产物，还起始吗？
可以说，时至今日，国人的所谓名作尚无出其右。
红梦里面，除了人名谐音外，还有大把地名是谐音的。
你自己去找找看。
另外，我可以明确地告诉你，真正的名作都是写给少数人看的，甚至是写给几个世纪以后的人看的。只有现在的快餐网络小说、复制粘贴的网络小说（当然这其中也有精品，但很少）才是写给大多数无聊的人看的。
QUOTE(aest @ 2013年08月31日 Saturday, 12:52 PM)
用谐音的写作方式非常不敢苟同：
1、诸位的大作均是严肃的文学作品，而非街边不入流的作品可比，严肃文学应当有一定的范儿。
2、用谐音，相信很多较高文化程度的读者觉得，作者处理非常轻率和随意。
3、人物用谐音，让人一看就知道人物将有什么的际遇，再也没有神秘感和读下去的动力，这对文学作品来说是非常致命的。
问：什么才是严肃小说？
答：
A，让人看了号啕大哭的；
B，让人看了捧腹大笑的；
C，让人看了先捧腹大笑后号啕大哭的；
D，其他答案。
用谐音的写作方式非常不敢苟同：
1、诸位的大作均是严肃的文学作品，而非街边不入流的作品可比，严肃文学应当有一定的范儿。
2、用谐音，相信很多较高文化程度的读者觉得，作者处理非常轻率和随意。
3、人物用谐音，让人一看就知道人物将有什么的际遇，再也没有神秘感和读下去的动力，这对文学作品来说是非常致命的。
[snapback]3578162[/snapback]
问：什么才是严肃小说？
答：
A，让人看了号啕大哭的；
B，让人看了捧腹大笑的；
C，让人看了先捧腹大笑后号啕大哭的；
D，其他答案。
QUOTE(aest @ 2013年08月31日 Saturday, 07:03 PM)
不知道。但你觉得读者真的想继续读下去，去收集这些情感垃圾吗？谐音也不要谐得这么出位吧？我不觉得有什么名著大作有如此重痕迹的谐音，这也不应当是作家创作的应有态度。
我想，是因为我告诉你，甄可莲是真可怜，你才认为它谐得很出位吧？
反正，无论地名、人名，都应起得简单易记、有美感，如果可以谐音，在行文中更可以插科打诨，无形中让小说有了那么一丝活泼，这又有何不可？
看你，把这么一个轻松的话题搞得这么沉重，估计你在文学界应该有些斤两的，如果俺这个无知小子站在阁下面前，估计会吃好几个耳光。
不敢再讨论这个话题了，闪！
不知道。但你觉得读者真的想继续读下去，去收集这些情感垃圾吗？谐音也不要谐得这么出位吧？我不觉得有什么名著大作有如此重痕迹的谐音，这也不应当是作家创作的应有态度。
[snapback]3578262[/snapback]
我想，是因为我告诉你，甄可莲是真可怜，你才认为它谐得很出位吧？
反正，无论地名、人名，都应起得简单易记、有美感，如果可以谐音，在行文中更可以插科打诨，无形中让小说有了那么一丝活泼，这又有何不可？
看你，把这么一个轻松的话题搞得这么沉重，估计你在文学界应该有些斤两的，如果俺这个无知小子站在阁下面前，估计会吃好几个耳光。
不敢再讨论这个话题了，闪！
aest
博士后
- 注册
- 2005-04-03
- 帖子
- 1,539
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
- 年龄
- 44
QUOTE(孔子老婆 @ 2013年08月31日 Saturday, 07:29 PM)
我想，是因为我告诉你，甄可莲是真可怜，你才认为它谐得很出位吧？
反正，无论地名、人名，都应起得简单易记、有美感，如果可以谐音，在行文中更可以插科打诨，无形中让小说有了那么一丝活泼，这又有何不可？
看你，把这么一个轻松的话题搞得这么沉重，估计你在文学界应该有些斤两的，如果俺这个无知小子站在阁下面前，估计会吃好几个耳光。
不敢再讨论这个话题了，闪！
没有斤两，生平尚未发表过什么作品。
这些问题仁者见仁，智者见智。我只是说出我的想法罢了。
多个意见，才会越来越好。
我想，是因为我告诉你，甄可莲是真可怜，你才认为它谐得很出位吧？
反正，无论地名、人名，都应起得简单易记、有美感，如果可以谐音，在行文中更可以插科打诨，无形中让小说有了那么一丝活泼，这又有何不可？
看你，把这么一个轻松的话题搞得这么沉重，估计你在文学界应该有些斤两的，如果俺这个无知小子站在阁下面前，估计会吃好几个耳光。
不敢再讨论这个话题了，闪！
[snapback]3578268[/snapback]
没有斤两，生平尚未发表过什么作品。
这些问题仁者见仁，智者见智。我只是说出我的想法罢了。
多个意见，才会越来越好。
