• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

为何一个班那么多人?超大班额害学生害老师害社会! (1人在浏览)

当年你们读书的时候没有考虑这个问题
现在教书了才考虑这个问题
这问题也不是存在一两天了,,,,,
 
QUOTE(aest @ 2013年06月11日 Tuesday, 02:42 AM)
其实按人数分配,电白绝对是满足教育部要求的。
为何班的人数多,因为电白的校长、主任不上课(或者比普通老师上少很多课),也不少人吃空饷,因此只有做大班人数才能摊得上教育部要求。
举个例子:
某校学生1000人,上数学课。
按50人/班,要分20个班。全校按政策配备有10个数学老师,每人2个班。
但数学科有校长一个,不用上课;主任一个,只上一个班。另有2位同志关系太大(或通过金钱、关系已经获得某类指标),早已经不来上课了。这样只能算10-3.5=6.5个老师。
怎么办呢?有办法:
我们做成6.5*2=13个班吧。于是1000/13=77人/班。
这个就是大班的来由。
[snapback]3551486[/snapback]​




QUOTE(aest @ 2013年06月11日 Tuesday, 02:43 AM)
于是实际6.5个老师干活,报上去就有10个老师干活。
所以,不要相信政客们关于老师少、资源缺的那一套。
实际上是,老师不少,资源不缺,只是有人不想干活罢了。
[snapback]3551487[/snapback]​



-----------------------------------

绝对赞同这个观点。
 
QUOTE(牛皮 @ 2013年06月11日 Tuesday, 07:07 AM)
大班额到标班额,要增加教室,要扩招教师,这笔钱电白县肯出吗?论坛可见电白县提点工资都磨磨叽叽,好似给人捏紧春袋一样痛苦,你还想搞标班额,这不是要电白县有关领导的命吗?
[snapback]3551506[/snapback]​


问题是教室多余空出来荒废,老师多数上一个班。这不就奇怪了吗?
 
QUOTE(东南西北 @ 2013年06月10日 Monday, 11:00 PM)
只是太多人集中在县城学校而已,下面的有些学校快收水了
[snapback]3551392[/snapback]​


请大家不要针对水东的,下面镇的学校一样是很多人。
猴子教过的班级有90多人。
有个说旦场的班级有104人,更夸张!
我相信,不单是水东,下面镇的学校班级一样很多人!
当然,不说农村小学,众所周知,很少人。
 
QUOTE(男人→不归路 @ 2013年06月11日 Tuesday, 07:12 AM)
现在我班就87人。不过人多好办事,上面摊派的杂税、公共卫生任务一下子完成了。
[snapback]3551508[/snapback]​


如果考试是算总分的,和春华学校比的话,我相信你的班总分是超过春华学校的!
 
QUOTE(封牛马 @ 2013年06月11日 Tuesday, 04:04 AM)
还分主科副科的老师此等理念坑爹,难怪中国教育失败!无语…
[snapback]3551495[/snapback]​


中考,语文数学英语各120分,物理化学各100分,政治历史各50分,生物地理各30分,体育现在50分,音乐美术各0分。
 
QUOTE(大树上的猴子 @ 2013年06月11日 Tuesday, 06:31 AM)
班里人数多绝对是害人,我曾经做过90人的慢班,学生入学成绩最高是165分,没有几个学生打算来读书的。所以每天在教室里有数不尽的事发生,拆凳子拆桌,撕书…………科任老师如果是女的基本不哭的很难,男老师想管也管不了那么多,所以唯有靠你班主任自己来应对。老实说我真有心教育好他们,不管他们多么无可救药,我也期待‘’放牛班的春天‘’,但是一个人应对90人,每个星期还要上18节课,确实是好难的事。每天都要找学生谈话,90人几乎每个人都需要被谈话的,但那有时间和精力去谈那么多……学生互相影响,转化真是很难控制。
当然这都是以前的事,现在学生没那么多,也有时间跟他们谈,有什么事和老师面对面地谈,效果会更好。
其实明白人都知道,一个老师教10学生和一个老师教100个学生的效果。
[snapback]3551501[/snapback]​


如果不明白,为什么会有那么多家长请家教,尤其一对一最贵呢?
电白教育还是超大班额,永远搞不好教育。
大家可以看珠三角城市,都是小班化。
 
QUOTE(掸子 @ 2013年06月11日 Tuesday, 07:31 AM)
2004年在旦场教初一,一个班104人,初一级最少92人。你没看错!
[snapback]3551512[/snapback]​


可以想象一个班塞满那么多人,空气是多么的糟糕,尤其大热天的话,真是一个大暖炉!
如果个个都是成绩优秀听话学生,那还好。如果不是,真是一个超市(超级大菜市)了!
联想到厦门的公交车,塞满人,有什么突发事件,也逃不了!
 
QUOTE(海的故事 @ 2013年06月11日 Tuesday, 09:54 AM)
可以想象一个班塞满那么多人,空气是多么的糟糕,尤其大热天的话,真是一个大暖炉!
如果个个都是成绩优秀听话学生,那还好。如果不是,真是一个超市(超级大菜市)了!
联想到厦门的公交车,塞满人,有什么突发事件,也逃不了!
[snapback]3551554[/snapback]​


联想到伊拉克,阿富汗,叙利亚
出门上街买菜都有可能吃子弹吃手榴弹
 
QUOTE(海的故事 @ 2013年06月11日 Tuesday, 09:43 AM)
请大家不要针对水东的,下面镇的学校一样是很多人。
猴子教过的班级有90多人。
有个说旦场的班级有104人,更夸张!
我相信,不单是水东,下面镇的学校班级一样很多人!
当然,不说农村小学,众所周知,很少人。
[snapback]3551546[/snapback]​



-------------------------------------------------------------------------------------------------

多人的镇就只有一所中学吗?或者说,不能建加一所中学,也招收邻近镇的学生吗?或者不可以借用小学课室上课,等学生读初二后再回到正校读吗?
 
QUOTE(南海虎头山 @ 2013年06月11日 Tuesday, 12:04 PM)
-------------------------------------------------------------------------------------------------

多人的镇就只有一所中学吗?或者说,不能建加一所中学,也招收邻近镇的学生吗?或者不可以借用小学课室上课,等学生读初二后再回到正校读吗?
[snapback]3551600[/snapback]​


理想很丰满
 
QUOTE(aest @ 2013年06月11日 Tuesday, 02:42 AM)
其实按人数分配,电白绝对是满足教育部要求的。
为何班的人数多,因为电白的校长、主任不上课(或者比普通老师上少很多课),也不少人吃空饷,因此只有做大班人数才能摊得上教育部要求。
举个例子:
某校学生1000人,上数学课。
按50人/班,要分20个班。全校按政策配备有10个数学老师,每人2个班。
但数学科有校长一个,不用上课;主任一个,只上一个班。另有2位同志关系太大(或通过金钱、关系已经获得某类指标),早已经不来上课了。这样只能算10-3.5=6.5个老师。
怎么办呢?有办法:
我们做成6.5*2=13个班吧。于是1000/13=77人/班。
这个就是大班的来由。
[snapback]3551486[/snapback]​


有道理,
face3.gif
face3.gif
 
QUOTE(封牛马 @ 2013年06月11日 Tuesday, 04:04 AM)
还分主科副科的老师此等理念坑爹,难怪中国教育失败!无语…
[snapback]3551495[/snapback]​


语数英在中考中120分,在高考中150分,与其他科的分数相比,哪个大那个小?
你以为现在已经是不讲应试成绩的素质教育时代?
你的思想也太超前了,超前得坑爹了!
要是有你这样不分主次大小的人当老师,那真是坑爹!
 
QUOTE(南海虎头山 @ 2013年06月11日 Tuesday, 05:51 AM)
----------------------------------------------------------------------------------

把学生集中到县城上课、把老师都调上水东教书,这叫权宜之

计,这能创建教育强县了?你懂得办教育?我看,你读书成绩并不高,学业

优秀就不用跑回电白食了!

[snapback]3551497[/snapback]​


电白的教育早几年已经被某些政客所强奸啦,还存在什么教育?何来教育强县?无稽之谈!!!
电白应该强大的是赌博、房地产、黑社会势力,其他的都应该取缔!
 
电X中学在08 09年巅峰时候有些班 90多,100人都有过
 
电X中学在08 09年巅峰时候有些班 90多,100人都有过
 
洗洗睡吧,政客们根本不在乎的。
 
想当年,我在高州一中读的时候,有些体艺班一百零几个人,初中时一般时六十几个人,高中三年没有低于80个人的。我当年在普通文科班,省本以上的有二十几个人,国本八个人,我记得最清楚的。所以我觉得不是大班额害了电白教育
 
QUOTE(稻草人MM @ 2013年06月12日 Wednesday, 07:35 PM)
想当年,我在高州一中读的时候,有些体艺班一百零几个人,初中时一般时六十几个人,高中三年没有低于80个人的。我当年在普通文科班,省本以上的有二十几个人,国本八个人,我记得最清楚的。所以我觉得不是大班额害了电白教育
[snapback]3551916[/snapback]​


你懂得是在高州一中,你以为个个都是成绩那么优秀的呀?
而且初中也不比高中学生听话。
不要拿什么高州中学或者茂名一中的来代表!那不觉得很可笑吗?
 
QUOTE(海的故事 @ 2013年06月12日 Wednesday, 09:30 PM)
你懂得是在高州一中,你以为个个都是成绩那么优秀的呀?
而且初中也不比高中学生听话。
不要拿什么高州中学或者茂名一中的来代表!那不觉得很可笑吗?
[snapback]3551940[/snapback]​



不可笑,我说这个的是想说明大班额不是电白教育落后的关键,不用拿这个来说事,问责什么领导,别人为什么可以个个成绩优秀呀!重要的是要有一种教育、学习的氛围,需要家长、社会、学校去共同努力、重视、关心教育
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部