k3503906
教授
- 注册
- 2006-10-30
- 帖子
- 2,868
- 反馈评分
- 1
- 点数
- 61
苏联解体真相
苏联前总理尼古拉・雷日科夫在反省苏联解体时说：“我们监守自盗，行贿受贿，无论在报纸、新闻还是讲台上，都谎话连篇，我们一面沉溺于自己的谎言，一面为彼此佩戴奖章。而且所有人都在这么干，从上到下，从下倒上！”
腐败！苏联的腐败严重到何种地步呢？
俄罗斯前总理：“苏联没钱了”！叶戈尔・盖达尔在1992年曾当过俄罗斯代总理，他回忆当时的状况:“政府竟然在未经储户同意的情况下提取单位和公民存在对外经济银行的外汇存款，其中甚至包括戈尔巴乔夫本人在国外出版书籍而获得的外汇（当然，他本人也许不知道此事）。当时苏联的钞票发行量创造了几十年来的最高纪录，但是，外汇仍不够用。不少轮船因拖欠货款和停泊费用而被扣押在外国港口。在国外的苏联专家，因为没钱给他们发工资，也没钱让他们回国。”
苏联各级干部的特权现象早就存在，二次大战后逐渐形成为特权阶层，享有各种既得利益。赫鲁晓夫上台后，曾试图限制斯大林时代泛滥成灾的干部特权腐败，但最后以失败告终，赫鲁晓夫本人也因那些不甘心放弃腐败特权的官僚们的反击而下台。“在赫鲁晓夫手里失去腐败特权”的干部们的支持下，勃列日涅夫上台了；作为回报，勃列日涅夫为这些干部们创造了苏共历史上前所未有的极好的腐败环境。勃列日涅夫时期，更形成一个个“官僚氏族集团”，这些集团内部儿女联姻，官官相护，贪污渎职，使执政党与民众之间隔阂越来越大，民心尽失。戈尔巴乔夫上台后启动了经济体制改革，他也吸取了赫鲁晓夫被特权干部联合逼迫下台的教训。他的自由化的经济改革政策，与干部的全面腐败结合到一起，其结果可想而知。
苏联历史上著名的“共青团经济”，就是在戈氏的改革中利用特权腐败发展起来的；国家职能部门被取消变成股份公司后，部长们大都成了公司的总裁，股份则大都在部门领导人之间被瓜分；……总而言之，改革前谁是管理者，改革后谁就成了占有者和所有者。结果是，“国家官员、党的职能人员、共青团积极分子成为了最初类型的俄罗斯企业家、90年代初的第一批百万富翁和‘新俄罗斯人’。”八一九事件发生，苏联GCD处境到了危难关头，当叶利钦保证戈尔巴乔夫辞职后，享有包括国家别墅、汽车、警卫人员在内的诸多超优厚待遇后，“船长”戈氏竟弃船而逃了，自动辞去苏共中央总书记的职务，使苏共迅速走向衰败。戈尔巴乔夫还荣获诺贝尔和平奖。
因此，有一种流行的说法：“苏共是唯一一个在自己的葬礼上致富的政党。”此言可谓对苏联70年腐败史最精确的盖棺论定，同时也是留给后世最深刻的历史教训。
可以这么说，在个人财富、安全、荣誉与苏联的国家民族人民的利益、未来面前，苏联官员坚决选择了前者。
美国马萨诸塞大学经济学教授大卫・科兹在清华大学讲演是说：“他们意识到，必须使苏联解体，才能获得巨大的权力。苏联精英相信，向资本主义的过渡，会使他们成为富人。事实证明，这是正确的。我研究了苏联的高级官员，比如切尔诺梅尔金，当了多年的总理，他80年代当天然气部长，92年就成为天然气垄断公司的拥有者，掌握了40%的天然气储备，成为世界上最富有的人。柯尔科夫斯基，我93年采访他时，他描写了他在80年代曾是共青团领导人时，怎样利用国家的资金，建设他自己的私人银行。他们不顾人民的反对，建立资本主义。”
当时苏联的社会民意是如何的呢？
苏联曾搞过许多民意测验。民意测验表明，赞成搞资本主义的只占5-20%，1991年5月进行的、由美国操作的最大的一次民意测验，在苏联国土的欧洲部分进行，这样做更利于美国的宣传。结果，抽样人口中，10%赞成改革前的社会主义；36%赞成更多民主的社会主义；23%赞成瑞典式的社会主义（大家看看当今的瑞典，幸福名列前茅）；只有17%赞成自由市场的资本主义。这还是叶利钦在1992年以后建立的。因此，没有任何证据证明自由市场资本主义是苏联人民的意愿。在是否保留苏联的投票中，大多数也是赞成保留的。
苏联经济史：1920年苏联国内战争基本结束，由于战争的破坏，苏维埃国家经济濒于崩溃，同革命前的1913年比，谷物产量下降55%，工业生产下降了近86%，国民收入下降了75%。当时的苏联是一个标准的农业国家，正是社会主义制度，集中力量办大事，世界第一颗人造卫星诞生在苏联，让苏联成为了第二个超级大国。据西方估计，1928-1940年，苏联年均增长5.8%，这在当时是非常快的速度。1950年，苏联实现了工业化！直到1975年，苏联一直比美国的发展速度快，这期间苏联的年平均增长率是4.8%，而美国只有3.3%，这可是西方的数据呵。同期，东欧也比西欧快。1975年后，比以前差一些了，放慢了，技术进步放慢了，这时的增长率比美国低，但仍然有1.9%或1.8%的增长率，没有出现负增长，不能叫做经济崩溃。这时的消费水平比生产增长还快。这时叶利钦就使计划经济解体。因此，从1990年开始就出现了经济绝对下降。1991年计划经济不再起作用。叶利钦不向中央纳税。
苏联的计划经济不是由于自身的原因而崩溃，而是由叶利钦从政治上解除的。苏联解体后，经济才崩溃，社会动荡，人民生活大倒退。时至今日，普京也立志2015年让俄罗斯人民恢复到前苏联水平。苏联的计划经济让其辉煌，但腐败让最大的BOSS从内部自爆了，而且这个自爆是脑袋的自爆。留给后人诸多警示。这不是点子牛说的，恰恰是美国人说的！
美国马萨诸塞大学经济学教授大卫・科兹：“苏共上层精英，分别进行了讨论，以决定其意识形态。他们当中，9.6%赞成共产主义和民族主义；12.3%赞成民主社会主义；76.7%赞成资本主义的社会形态；取其他态度的占1.4%。这就与人民群众的态度形成了鲜明的对比。高层的大部分人赞成资本主义。他们与其他集团结盟，与黑社会、富翁、城市知识分子的一部分结盟。他们结成联盟，夺取了政权，建立了资本主义。”
“在80年代末辩论苏联发展的方向时，他们（苏联精英）就开始作出选择性的思考:如果改革达到民主化，就会减少特权和权力；如果回到改革前的社会主义，虽有相对的特权和地位，但特权又受到原有的社会主义机制的限制，也不能积累过多的财富，更不能把特权和财富传给自己的子孙后代。因此，精英们认为资本主义能够为他们提供最大的机会，不但管理，而且拥有财富、传给子孙后代。”
“他们意识到，必须使苏联解体，才能获得巨大的权力。苏联精英相信，向资本主义的过渡，会使他们成为富人。事实证明，这是正确的。我研究了苏联的高级官员，比如切尔诺梅尔金，当了多年的总理，他80年代当天然气部长，92年就成为天然气垄断公司的拥有者，掌握了40%的天然气储备，成为世界上最富有的人。柯尔科夫斯基，我93年采访他时，他描写了他在80年代曾是共青团领导人时，怎样利用国家的资金，建设他自己的私人银行。他们不顾人民的反对，建立资本主义。”
精英的旗号：叶利钦掩盖自己的真实目的。他从不谈建立资本主义，仅仅谈民主、改革、市场改革等。直到他离开总统职位时，也没有谈要建立资本主义。俄罗斯大量印发钞票，1985年苏联官方比价为1美元约合0.87卢布，然而至解体后的1992年7月1日，官方汇率已成为1美元换125.26卢布，而1993年5月31日的汇率已达到1美元换1012卢布。俄罗斯政府进行的卢布改值仍然不能阻挡汇率贬值的浪潮，到2000年1月1日时，1美元已可兑换28.5新卢布，即28500旧卢布。许多俄罗斯老百姓毕生积蓄化为泡影，只得蜂拥银行抢兑美元等等外币，时至今日俄罗斯欠外债近6000亿美元。美国赢得美元霸权。
苏联解体的启示：自私自利的文化让苏联出现了特权，特权带来腐败；享乐金钱主义，让苏联官员沦为了钱的奴隶，从骨子里散发着腐败，骨骼出了问题，巨人轰然倒塌实属必然。苏联解体后，美国放过俄罗斯吗？没有，因为俄罗斯民族精神：尊严、独立、自主，还带点帝国思想，俄罗斯不是沙特也不是韩国！
腐败不是社会主义制度的问题：当今的非洲贫富分化最严重，腐败也与日俱增。俄罗斯民主了，但腐败依旧，廉政指数世界排名一百多位，因为用的大部分还是前苏联的那帮腐败精英。今天，普京多次出台一系列反腐政策，他是亲身经历着，明白腐败之根源。美国？谁缔造的？老罗斯福！美国建国后达到了几乎无官不贪的地步，美国拒绝特赦。老罗斯福总统，他发动政府、媒体、民众搞了十年之久的“扒粪”运动，也就是反腐群众运动。2006年《时代》纪念老罗斯福总统，封面标题：缔造美国。当然，美国反腐搞运动，中国的部分专家是不敢说三道四的，因为，他是美国！反腐，离不开群众，自古至今、放眼全球都是如此，下去一万年也如此。
社会主义制度过时了吗？他是先进的，必然代替资本主义，但过渡期是资本社会主义或社会资本主义。苏联证明了一点，农业社会要想快速进入工业现代化社会，必然要走带有社会主义色彩。日本战后百业凋零、满目萧条，他为何迅速崛起？有一点就是国有企业从7家暴增到117家。德国两次战败都迅速崛起？靠的就是国企，农业合作社实现农业现代化，农业人口仅占全国人口的2%，养活了全部德国，剩余的劳动力搞实业强国；工会在国家决策中拥有绝对的发言权。丹麦全球最廉洁、最幸福，他们的社区一些人还吃大锅饭，而且越来越多，美国也在搞这样的试点。
尼克松访华时随身携带的经济学家回国后，如此评价中国：“中国适合搞社会主义经济，因为他们的民众团结有精神爱奉献...。”。
中国不会成为第二个苏联，因为毛泽东思想在30多年前已经普及了一遍，已经生根发芽破土而出。新一届政治局励志反腐，老虎、苍蝇一块打，群众反腐踊跃，我们的反腐肃贪惩奸一定会成功，民族复兴也会到来。
苏联前总理尼古拉・雷日科夫在反省苏联解体时说：“我们监守自盗，行贿受贿，无论在报纸、新闻还是讲台上，都谎话连篇，我们一面沉溺于自己的谎言，一面为彼此佩戴奖章。而且所有人都在这么干，从上到下，从下倒上！”
腐败！苏联的腐败严重到何种地步呢？
俄罗斯前总理：“苏联没钱了”！叶戈尔・盖达尔在1992年曾当过俄罗斯代总理，他回忆当时的状况:“政府竟然在未经储户同意的情况下提取单位和公民存在对外经济银行的外汇存款，其中甚至包括戈尔巴乔夫本人在国外出版书籍而获得的外汇（当然，他本人也许不知道此事）。当时苏联的钞票发行量创造了几十年来的最高纪录，但是，外汇仍不够用。不少轮船因拖欠货款和停泊费用而被扣押在外国港口。在国外的苏联专家，因为没钱给他们发工资，也没钱让他们回国。”
苏联各级干部的特权现象早就存在，二次大战后逐渐形成为特权阶层，享有各种既得利益。赫鲁晓夫上台后，曾试图限制斯大林时代泛滥成灾的干部特权腐败，但最后以失败告终，赫鲁晓夫本人也因那些不甘心放弃腐败特权的官僚们的反击而下台。“在赫鲁晓夫手里失去腐败特权”的干部们的支持下，勃列日涅夫上台了；作为回报，勃列日涅夫为这些干部们创造了苏共历史上前所未有的极好的腐败环境。勃列日涅夫时期，更形成一个个“官僚氏族集团”，这些集团内部儿女联姻，官官相护，贪污渎职，使执政党与民众之间隔阂越来越大，民心尽失。戈尔巴乔夫上台后启动了经济体制改革，他也吸取了赫鲁晓夫被特权干部联合逼迫下台的教训。他的自由化的经济改革政策，与干部的全面腐败结合到一起，其结果可想而知。
苏联历史上著名的“共青团经济”，就是在戈氏的改革中利用特权腐败发展起来的；国家职能部门被取消变成股份公司后，部长们大都成了公司的总裁，股份则大都在部门领导人之间被瓜分；……总而言之，改革前谁是管理者，改革后谁就成了占有者和所有者。结果是，“国家官员、党的职能人员、共青团积极分子成为了最初类型的俄罗斯企业家、90年代初的第一批百万富翁和‘新俄罗斯人’。”八一九事件发生，苏联GCD处境到了危难关头，当叶利钦保证戈尔巴乔夫辞职后，享有包括国家别墅、汽车、警卫人员在内的诸多超优厚待遇后，“船长”戈氏竟弃船而逃了，自动辞去苏共中央总书记的职务，使苏共迅速走向衰败。戈尔巴乔夫还荣获诺贝尔和平奖。
因此，有一种流行的说法：“苏共是唯一一个在自己的葬礼上致富的政党。”此言可谓对苏联70年腐败史最精确的盖棺论定，同时也是留给后世最深刻的历史教训。
可以这么说，在个人财富、安全、荣誉与苏联的国家民族人民的利益、未来面前，苏联官员坚决选择了前者。
美国马萨诸塞大学经济学教授大卫・科兹在清华大学讲演是说：“他们意识到，必须使苏联解体，才能获得巨大的权力。苏联精英相信，向资本主义的过渡，会使他们成为富人。事实证明，这是正确的。我研究了苏联的高级官员，比如切尔诺梅尔金，当了多年的总理，他80年代当天然气部长，92年就成为天然气垄断公司的拥有者，掌握了40%的天然气储备，成为世界上最富有的人。柯尔科夫斯基，我93年采访他时，他描写了他在80年代曾是共青团领导人时，怎样利用国家的资金，建设他自己的私人银行。他们不顾人民的反对，建立资本主义。”
当时苏联的社会民意是如何的呢？
苏联曾搞过许多民意测验。民意测验表明，赞成搞资本主义的只占5-20%，1991年5月进行的、由美国操作的最大的一次民意测验，在苏联国土的欧洲部分进行，这样做更利于美国的宣传。结果，抽样人口中，10%赞成改革前的社会主义；36%赞成更多民主的社会主义；23%赞成瑞典式的社会主义（大家看看当今的瑞典，幸福名列前茅）；只有17%赞成自由市场的资本主义。这还是叶利钦在1992年以后建立的。因此，没有任何证据证明自由市场资本主义是苏联人民的意愿。在是否保留苏联的投票中，大多数也是赞成保留的。
苏联经济史：1920年苏联国内战争基本结束，由于战争的破坏，苏维埃国家经济濒于崩溃，同革命前的1913年比，谷物产量下降55%，工业生产下降了近86%，国民收入下降了75%。当时的苏联是一个标准的农业国家，正是社会主义制度，集中力量办大事，世界第一颗人造卫星诞生在苏联，让苏联成为了第二个超级大国。据西方估计，1928-1940年，苏联年均增长5.8%，这在当时是非常快的速度。1950年，苏联实现了工业化！直到1975年，苏联一直比美国的发展速度快，这期间苏联的年平均增长率是4.8%，而美国只有3.3%，这可是西方的数据呵。同期，东欧也比西欧快。1975年后，比以前差一些了，放慢了，技术进步放慢了，这时的增长率比美国低，但仍然有1.9%或1.8%的增长率，没有出现负增长，不能叫做经济崩溃。这时的消费水平比生产增长还快。这时叶利钦就使计划经济解体。因此，从1990年开始就出现了经济绝对下降。1991年计划经济不再起作用。叶利钦不向中央纳税。
苏联的计划经济不是由于自身的原因而崩溃，而是由叶利钦从政治上解除的。苏联解体后，经济才崩溃，社会动荡，人民生活大倒退。时至今日，普京也立志2015年让俄罗斯人民恢复到前苏联水平。苏联的计划经济让其辉煌，但腐败让最大的BOSS从内部自爆了，而且这个自爆是脑袋的自爆。留给后人诸多警示。这不是点子牛说的，恰恰是美国人说的！
美国马萨诸塞大学经济学教授大卫・科兹：“苏共上层精英，分别进行了讨论，以决定其意识形态。他们当中，9.6%赞成共产主义和民族主义；12.3%赞成民主社会主义；76.7%赞成资本主义的社会形态；取其他态度的占1.4%。这就与人民群众的态度形成了鲜明的对比。高层的大部分人赞成资本主义。他们与其他集团结盟，与黑社会、富翁、城市知识分子的一部分结盟。他们结成联盟，夺取了政权，建立了资本主义。”
“在80年代末辩论苏联发展的方向时，他们（苏联精英）就开始作出选择性的思考:如果改革达到民主化，就会减少特权和权力；如果回到改革前的社会主义，虽有相对的特权和地位，但特权又受到原有的社会主义机制的限制，也不能积累过多的财富，更不能把特权和财富传给自己的子孙后代。因此，精英们认为资本主义能够为他们提供最大的机会，不但管理，而且拥有财富、传给子孙后代。”
“他们意识到，必须使苏联解体，才能获得巨大的权力。苏联精英相信，向资本主义的过渡，会使他们成为富人。事实证明，这是正确的。我研究了苏联的高级官员，比如切尔诺梅尔金，当了多年的总理，他80年代当天然气部长，92年就成为天然气垄断公司的拥有者，掌握了40%的天然气储备，成为世界上最富有的人。柯尔科夫斯基，我93年采访他时，他描写了他在80年代曾是共青团领导人时，怎样利用国家的资金，建设他自己的私人银行。他们不顾人民的反对，建立资本主义。”
精英的旗号：叶利钦掩盖自己的真实目的。他从不谈建立资本主义，仅仅谈民主、改革、市场改革等。直到他离开总统职位时，也没有谈要建立资本主义。俄罗斯大量印发钞票，1985年苏联官方比价为1美元约合0.87卢布，然而至解体后的1992年7月1日，官方汇率已成为1美元换125.26卢布，而1993年5月31日的汇率已达到1美元换1012卢布。俄罗斯政府进行的卢布改值仍然不能阻挡汇率贬值的浪潮，到2000年1月1日时，1美元已可兑换28.5新卢布，即28500旧卢布。许多俄罗斯老百姓毕生积蓄化为泡影，只得蜂拥银行抢兑美元等等外币，时至今日俄罗斯欠外债近6000亿美元。美国赢得美元霸权。
苏联解体的启示：自私自利的文化让苏联出现了特权，特权带来腐败；享乐金钱主义，让苏联官员沦为了钱的奴隶，从骨子里散发着腐败，骨骼出了问题，巨人轰然倒塌实属必然。苏联解体后，美国放过俄罗斯吗？没有，因为俄罗斯民族精神：尊严、独立、自主，还带点帝国思想，俄罗斯不是沙特也不是韩国！
腐败不是社会主义制度的问题：当今的非洲贫富分化最严重，腐败也与日俱增。俄罗斯民主了，但腐败依旧，廉政指数世界排名一百多位，因为用的大部分还是前苏联的那帮腐败精英。今天，普京多次出台一系列反腐政策，他是亲身经历着，明白腐败之根源。美国？谁缔造的？老罗斯福！美国建国后达到了几乎无官不贪的地步，美国拒绝特赦。老罗斯福总统，他发动政府、媒体、民众搞了十年之久的“扒粪”运动，也就是反腐群众运动。2006年《时代》纪念老罗斯福总统，封面标题：缔造美国。当然，美国反腐搞运动，中国的部分专家是不敢说三道四的，因为，他是美国！反腐，离不开群众，自古至今、放眼全球都是如此，下去一万年也如此。
社会主义制度过时了吗？他是先进的，必然代替资本主义，但过渡期是资本社会主义或社会资本主义。苏联证明了一点，农业社会要想快速进入工业现代化社会，必然要走带有社会主义色彩。日本战后百业凋零、满目萧条，他为何迅速崛起？有一点就是国有企业从7家暴增到117家。德国两次战败都迅速崛起？靠的就是国企，农业合作社实现农业现代化，农业人口仅占全国人口的2%，养活了全部德国，剩余的劳动力搞实业强国；工会在国家决策中拥有绝对的发言权。丹麦全球最廉洁、最幸福，他们的社区一些人还吃大锅饭，而且越来越多，美国也在搞这样的试点。
尼克松访华时随身携带的经济学家回国后，如此评价中国：“中国适合搞社会主义经济，因为他们的民众团结有精神爱奉献...。”。
中国不会成为第二个苏联，因为毛泽东思想在30多年前已经普及了一遍，已经生根发芽破土而出。新一届政治局励志反腐，老虎、苍蝇一块打，群众反腐踊跃，我们的反腐肃贪惩奸一定会成功，民族复兴也会到来。
