朝鲜其实是白眼狼 (2人在浏览)

[strong]

QUOTE(湖海山人 @ 2013年01月29日 Tuesday, 09:54 AM)
安理会23日决议是针对朝鲜不久前发射“人造地球卫星”做出的，决议扩大了制裁朝鲜机构和个人的范围，中国在对决议草案做了大量修改的努力之后，投了赞成票。但朝鲜方面看来并不领情。它在24日声明中不点名批评中国，称“连应当带头建立世界公正秩序的大国也被美国的专横和强权所压抑，糊涂地甚至不惜抛弃必须坚持的起码的原则”。

对于这个让全国人民处于地狱般的朝鲜，中国每年送去多少粮食和货币，我们草民不知道。
但没有可以相信，没有中国的支持，这个与世界隔绝的金家王朝早就完蛋了！
尽管如此，朝鲜对中国所做出的努力并没有感恩戴德之意。
交友不可以不慎，遇到损友应该早些离开！
贼同贼，兵同兵，老妓同老妓，契弟同契兄。
与朝鲜共舞，世界会怎么看中国呢？

[snapback]3490725[/snapback]​

到年了，做年紧要。无理人屋国事。做年时有＂
虾姑＂吃觉得最应。六月份在陈村吃过。想起都流口水。

 

[西门123]

一句话：电白论坛个个会员够力。看问题是够深度！回帖有道理！

 

[db666]

QUOTE(远程南瓜锤 @ 2013年01月29日 Tuesday, 09:52 AM)
如果韩国统一了朝鲜，美国的陆军军事力量就可以直接威胁到东北的工业基地。

这是地缘政治，跟意识形态没有什么关系。

[snapback]3490772[/snapback]​

说得好像美国必然会攻打中国一样，也只有你这种人才会被忽悠这么多年。

 

[db666]

QUOTE(飘叶 @ 2013年01月29日 Tuesday, 09:46 AM)
你美国的亲爹，阻止了中有解放初解放台湾，封锁中国，炸大使馆，撞中国飞机。。。。。。怎么你妈还让他们亲屁股，怎么你还不去美国，你才是典型的白眼狼

[snapback]3490765[/snapback]​

哪里冒出来的？很多年没见这么低水平的五毛了，了解下历史吧，没有美国人的原子弹和民国军队的抗日，你说不定姓东条或山本，阻止解放台湾？是不是你想说台湾人还活在水深火热之中啊？封锁中国？你知道什么是宁要社会主义的草不要资本主义的苗吗？所谓忽悠人的封锁，就像现在的金家一样，是自己找死。

 

[db666]

http://history.qq.com/a/20130129/000021.htm

揭秘斯大林为何支持金日成发动朝鲜战争

[导读]这不能不说是斯大林对毛泽东的报复：本来斯大林是同意先帮助ZG解决台湾问题，然后再考虑朝鲜问题。


斯大林支持金日成发动朝战的动机 原载《国家人文历史》2013年第3期

1950年1月以前，斯大林为了避免在远东陷入与美国的冲突，一直反对金日成采取军事手段解决朝鲜半岛的统一问题。但是1月30日他突然给苏联驻朝大使什特科夫发出一封电报说，金日成“想对南朝鲜采取如此大的行动，是需要充分准备的。此举必须组织得不冒太大风险。如果他想同我会谈此事，那么，我随时准备接见他并同他谈。请把此事转告金日成并且告诉他，在这件事上我准备帮助他”。得知金日成听到这个消息后十分满意和激动，斯大林又向什特科夫发出了一个补充指示: “请向金日成同志解释，在目前情况下，他想和我讨论的这个问题应该始终是机密的。不能把这件事告诉其他任何北朝鲜领导人和中国同志，更不能让我们的对手知道。”那么，斯大林为什么会在1月底突然改变了对朝鲜半岛的政策? 为什么还要瞒着当时就在莫斯科访问的毛泽东? 或者说，斯大林同意金日成采用军事手段的真实动机究竟是什么?

这里有一个时间节点特别值得注意: 1月26 日，中方提出了关于旅顺口、大连港和中长路的协定草案，要求在两年内收回中国在东北的全部主权；1月28日，苏联退回经修改的中方文本，基本上接受了中国的要求；1月30日，斯大林给什特科夫发电报，表示同意金日成的军事计划并愿意提供帮助。由此，笔者有一个推断: 中苏同盟条约的签订将使苏联失去通向太平洋的唯一的出海口和不冻港，这无疑是一个战略利益的重大损失，其结果将导致苏联在亚洲失去战略依托。斯大林同意金日成对南朝鲜发动进攻，就是想通过这次军事行动来重建或保障苏联在远东地区的这一传统战略的支撑点。

斯大林一向思维缜密、行事谨慎，他当然会想到军事进攻有两种结果――顺利或者不顺利。在战争胜利的情况下，苏联就会控制整个朝鲜半岛，仁川、釜山或其他南朝鲜的港口就将替代旅顺口和大连港的作用。即使战争失利，苏联仍然能够如愿以偿，因为东北亚的紧张局势会迫使中国要求苏联军队留驻旅顺、大连，而根据中苏双方的协定，一旦出现战争或危急局面，苏联军队有权使用中长铁路。所以，斯大林显然已经预见到，在朝鲜半岛出现的武装冲突，无论其结局如何，都将保证苏联在远东设定的战略目标――获得太平洋的出海口和不冻港。后来事情的发展果然不出斯大林所料。由于朝鲜战争的爆发，中国不得不开放中长铁路，并请求苏军继续留驻旅顺基地。

总之，斯大林在解决与毛泽东结盟中的经济利益冲突时，对苏联在远东的战略利益是有缜密和通盘考虑的。而如此设想和计划的结果是，苏联既可以通过军事和政治同盟使中国加入莫斯科的东方集团，又能够保证其在远东的战略地位。这不能不说是斯大林对毛泽东的报复：本来斯大林是同意先帮助ZG解决台湾问题，然后再考虑朝鲜问题。后来突然秘密召见金日成，讨论朝鲜半岛的统一问题，显然已经把ZG进攻台湾的战役置之脑后了。由此展开，美国学者柯庆生从另一个角度对斯大林同意发动朝鲜战争的行为的解释，也是比较合理的: “正是因为斯大林怀疑毛泽东可能成为铁托主义者或者亚洲的列宁，才使得金日成撬动东亚共产主义运动的努力成为可能。”

当朝鲜战场的局势出现逆转的时候，毛泽东和ZG确实面临着严峻考验。究竟是亚洲的铁托，还是苏联的忠实盟友，全部问题就聚焦于一点：中国在危急时刻是否能够出兵援助朝鲜。

 

[入侵者]

QUOTE(远程南瓜锤 @ 2013年01月29日 Tuesday, 09:52 AM)
如果韩国统一了朝鲜，美国的陆军军事力量就可以直接威胁到东北的工业基地。

这是地缘政治，跟意识形态没有什么关系。

[snapback]3490772[/snapback]​

我曾相信美军打伊拉克是为了石油，后来才发现伊拉克最大油田合同让中石化拿去。
难道说美军打越南，也是为了香蕉？

 

[入侵者]

什么军事迷实则就是一个迷惑虫。

 

[@我电白]

QUOTE(飘叶 @ 2013年01月29日 Tuesday, 09:46 AM)
你美国的亲爹，阻止了中有解放初解放台湾，封锁中国，炸大使馆，撞中国飞机。。。。。。怎么你妈还让他们亲屁股，怎么你还不去美国，你才是典型的白眼狼

[snapback]3490765[/snapback]​

又挣五毛。

 

[黄岭小子]

QUOTE(入侵者 @ 2013年01月29日 Tuesday, 06:43 PM)
我曾相信美军打伊拉克是为了石油，后来才发现伊拉克最大油田合同让中石化拿去。
难道说美军打越南，也是为了香蕉？

[snapback]3491005[/snapback]​

被问为什么美国不攻打墨西哥、加拿大？墨西哥石油业不少，加拿大更是地广人稀，五毛不知道怎么回答，有创造性的发明出白种人只会欺负黄种人的调调，嗯，美国在日本扔原子弹而不在德国扔就是五毛的论据，可见五毛连鬼子偷袭珍珠港都不知道。

QUOTE(入侵者 @ 2013年01月29日 Tuesday, 06:45 PM)
什么军事迷实则就是一个迷惑虫。

[snapback]3491006[/snapback]​

军事迷基本上是被忽悠成五毛的反美族，不反美军事还有什么意思，必须得树个敌人，还是强大的敌人，然后意淫击败强大的敌人，这就是军事迷的快感。

 

[湖海山人]

QUOTE(入侵者 @ 2013年01月29日 Tuesday, 06:43 PM)
我曾相信美军打伊拉克是为了石油，后来才发现伊拉克最大油田合同让中石化拿去。
难道说美军打越南，也是为了香蕉？

[snapback]3491005[/snapback]​

最终还是给美国赚了大头。
中国采油，低价卖给美国，美国再高价卖给中国。
这和苹果手机一个鸟样，中国生产，每台手机只赚几块人民币钱，但美国佬在中国卖一台手机就赚几百美金。

 

[湖海山人]

QUOTE(黄岭小子 @ 2013年01月29日 Tuesday, 10:53 PM)
被问为什么美国不攻打墨西哥、加拿大？墨西哥石油业不少，加拿大更是地广人稀，五毛不知道怎么回答，有创造性的发明出白种人只会欺负黄种人的调调，嗯，美国在日本扔原子弹而不在德国扔就是五毛的论据，可见五毛连鬼子偷袭珍珠港都不知道。
军事迷基本上是被忽悠成五毛的反美族，不反美军事还有什么意思，必须得树个敌人，还是强大的敌人，然后意淫击败强大的敌人，这就是军事迷的快感。

[snapback]3491132[/snapback]​

某些白痴发帖总说某某技术让美国人震精！
似乎美国人都是白痴，一天到晚就等着震精。

我们宇航员穷举国之力才让几个人上天，可是人家的飞天技术已经发展到旅游化。
我的火箭发射，人家是空天飞机，反复使用。
现在说什么能让美车佬震精呢？

山寨手机的双卡技术倒听说是中国人发明。

 

[入侵者]

某些脑残总是为航母平台而激动万分，实际就是一架黄皮飞机飞了一个升降就没有下文了。
要知道，早在第二次世界大战时的日本已经在航空母舰上成群结队地飞了，耻辱啊。

 

[水东老牛]

QUOTE(入侵者 @ 2013年01月30日 Wednesday, 12:28 AM)
某些脑残总是为航母平台而激动万分，实际就是一架黄皮飞机飞了一个升降就没有下文了。
要知道，早在第二次世界大战时的日本已经在航空母舰上成群结队地飞了，耻辱啊。

[snapback]3491167[/snapback]​

对于月收入4、5千，又有其他投资收入的廖主任来说，每月提不提那500块都不值得激动，但对于每月才不到2000工资，家里老小几张口等着发工资来买米做饭的普通老师来说，能加500块当然是欢呼雀跃。
所以，你不能老用有钱人的思维去度量没钱人。

又比如，情人节廖主任送一束花给他老婆，他老婆随手把花扔到垃圾桶里，大发脾气。因为她年年情人节都是收花，心里希望是这次能收到一些可以在手指上、手腕上或者脖子上用得上的东西，结果……（按照她的这一意愿，廖主任在第二年的情人节送给了他老婆一块香皂，这是后话。）
廖主任去倒垃圾的时候，经过校园，刚好看到相好的某女老师，正好觉得这花扔了可惜，就随手把花送给了她。那女老师一收到花，感动得眼泪就哗哗啦啦地流了下来！因为从来没有人在情人节送过花给她，她心里最希望的就是能有一个人在情人节送她一束花！之前还坚守最后一道防线，师太还没从老衲的这位女老师，收到这花后，决定从此对对廖主任彻底敞开心扉……
所以，你要明白，每个人的经历和心理预期不一样，对同样的事情也会表现出不同的情感。

 

[极品]

看了很多正义人事的评论，我晕了，分不清你们到底是中国人还是朝鲜人，捍卫的是哪方的利益。

呵呵，连这个都搞不懂，洋洋洒洒说那么多又有何用。

 

[入侵者]

QUOTE(水东老牛 @ 2013年01月30日 Wednesday, 09:58 AM)
对于月收入4、5千，又有其他投资收入的廖主任来说，每月提不提那500块都不值得激动，但对于每月才不到2000工资，家里老小几张口等着发工资来买米做饭的普通老师来说，能加500块当然是欢呼雀跃。
所以，你不能老用有钱人的思维去度量没钱人。

又比如，情人节廖主任送一束花给他老婆，他老婆随手把花扔到垃圾桶里，大发脾气。因为她年年情人节都是收花，心里希望是这次能收到一些可以在手指上、手腕上或者脖子上用得上的东西，结果……（按照她的这一意愿，廖主任在第二年的情人节送给了他老婆一块香皂，这是后话。）
廖主任去倒垃圾的时候，经过校园，刚好看到相好的某女老师，正好觉得这花扔了可惜，就随手把花送给了她。那女老师一收到花，感动得眼泪就哗哗啦啦地流了下来！因为从来没有人在情人节送过花给她，她心里最希望的就是能有一个人在情人节送她一束花！之前还坚守最后一道防线，师太还没从老衲的这位女老师，收到这花后，决定从此对对廖主任彻底敞开心扉……
所以，你要明白，每个人的经历和心理预期不一样，对同样的事情也会表现出不同的情感。

[snapback]3491303[/snapback]​

你的意思是说当年的日本与今天的中国不在同一个档次？

 

[湖海山人]

水东老牛很有意思，以形象说理。
虽然我未必同意你的意见，但我对你的表达方法非常感冒。

 

[湖海山人]

QUOTE(入侵者 @ 2013年01月30日 Wednesday, 12:47 PM)
你的意思是说当年的日本与今天的中国不在同一个档次？

[snapback]3491459[/snapback]​

他说，刘翔赛跑不算啥，自己孩子趔趔趄趄地迈出的第一步非常令人兴奋。
这是可以理解，但如果说你的孩子学会走路让刘翔的父母感到震精，那就有点过分了。

 

[广州卖手机大哥]

QUOTE(水东老牛 @ 2013年01月30日 Wednesday, 09:58 AM)
对于月收入4、5千，又有其他投资收入的廖主任来说，每月提不提那500块都不值得激动，但对于每月才不到2000工资，家里老小几张口等着发工资来买米做饭的普通老师来说，能加500块当然是欢呼雀跃。
所以，你不能老用有钱人的思维去度量没钱人。

又比如，情人节廖主任送一束花给他老婆，他老婆随手把花扔到垃圾桶里，大发脾气。因为她年年情人节都是收花，心里希望是这次能收到一些可以在手指上、手腕上或者脖子上用得上的东西，结果……（按照她的这一意愿，廖主任在第二年的情人节送给了他老婆一块香皂，这是后话。）
廖主任去倒垃圾的时候，经过校园，刚好看到相好的某女老师，正好觉得这花扔了可惜，就随手把花送给了她。那女老师一收到花，感动得眼泪就哗哗啦啦地流了下来！因为从来没有人在情人节送过花给她，她心里最希望的就是能有一个人在情人节送她一束花！之前还坚守最后一道防线，师太还没从老衲的这位女老师，收到这花后，决定从此对对廖主任彻底敞开心扉……
所以，你要明白，每个人的经历和心理预期不一样，对同样的事情也会表现出不同的情感。

[snapback]3491303[/snapback]​

 

[一丁点肥肉都不敢吃]

看到有些评论确实有水平.欣赏了.

 

[b654032]

“所以，你要明白，每个人的经历和心理预期不一样，对同样的事情也会表现出不同的情感。”
――也同样适用于处理国家关系等问题！