中华人民共和国的权力属于谁？ (2人在浏览)

[湖海山人]

由于这件事情可能有点那个，我想到此为止，闭嘴了！

 

[汪洋大海]

QUOTE(湖海山人 @ 2012年11月27日 Tuesday, 10:34 PM)
最近看了一条新闻，有点吃惊。
朝阳区政协的一位官员在电话中表示，在中国人民政治协商会议章程中，并没有关于禁止外籍人士担任政协委员的明文规定。此外，由于张兰并未主动申报国籍更改信息，朝阳区政协正在进一步核实其国籍信息，因此，以后是否保留其政协委员职务尚未确定。

那么我想问：中华人民共和国的政权在谁的手上？
宪法说权力属于于中国人民，可没有说可以让外国人及其家长掌握中国的政权。张兰身为一个外国人，成为政协委员，这明显是违反宪法的！这算不算干涉中国的内政。至于港澳台的代表，在“一个中国”的说法下，还可以说得过去。

一个外国公民，竟是某国政协的委员，这只在中国才有的事情，在美国会有吗？
我们且横向比较一下。
你看中国人移民到美国，获得国籍，他们没有选举权和被选举权，他们二等公民。我们如果想移民到美国，马上就竞选美国国会的议员，那是多么天真啊！
如果我们现在移民过去，即使取得国籍而不是绿卡，只有在那么出生的孩子才能获得选举权！

泱泱大国的国家公民代表大会，竟是外国公民及外国公民的家长参加的大会。你说裸官裸代表裸委员也好，毕竟还是中国人，但是外国公民选举投票决定中国的内政，这如何理解？
反对。
难道泱泱大国没有人了吗？偏得要给外国公民当代表？
中国人口声声说“不干涉内政”，现在就任由外国公民代表中国公民来执掌政权，这真是滑天下之大稽！

[snapback]3449268[/snapback]​

 

[汪洋大海]

反对外国人参政、议政和主政。

 

[strong]

QUOTE(湖海山人 @ 2012年11月28日 Wednesday, 12:07 PM)
我也不想去查阅中华人民共和国的宪法了，我知道这些都是没有意义。
中国的法律都是TXT格式的，而事实就摆在大家的面前，一个外国公民仍然当着中国的政协委员！
在事实面前，任何法律条文都是苍白无力的。
中国公民的尊严何在？
中国政权的尊严何在？
我从未有过如此痛心！

[snapback]3449500[/snapback]​

山人，不要太认真，要理解现阶段的国情，看开些吧。

 

[汪洋大海]

领导回答：属于人民。
人民回答：属于领导。

 

[bvcxz]

我是中国人，但是这样的权力，我没有！

 

[今晚打老虎QQ]

首先，政协是“干什么”的。无非就是为了保护自己的生意不被别人抢。所以，很多富豪花钱买个“政协”来做。实际上就是为了巩固自己的地位。有钱，你还得有“权”。你懂的
“政协”不像“政治”。政协只是经济上的一把保护伞。

比如说。你得罪了某个高官，他随时会叫银行冻结你资金。如果你是政协委员，他敢么！！

 

[寻找他乡的故事]

哎。。。

 

[二马]

这种问题不值得讨论