• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

贫穷不是我们的错 (2人在浏览)

诚然--这个词语好熟悉哦。
 
QUOTE(湖海山人 @ 2012年08月25日 Saturday, 02:45 PM)
上课时,我能对学生说:“好好读书,清贫如我!”
臭大了!
我应该说:再努力读书,超越我,清华北大毕业,著作“中国可以说不”,臭骂美国,然后你名扬天下,然后你就移民美国了!
还可以告诉学生:“不读大学,聪明如韩寒,还得呆在中国给脑残们骂死!”
不说出国就说好好读书,如本校某个学生,毕业入QQ公司,年薪三十万。
再说一个,好好读书,如本县某才女,大学毕业考上注册会计师,华为、 腾讯、联想,任选其一,年薪150万以上。
[snapback]3409643[/snapback]​


是故,就读市场营销,就读工商管理?

读书没错,读得越多越好。智者云,读书之道,贵在进出自如,进则吸其精华益其身,剔其糟粕养其神;出则行方智圆脱其俗,融会贯通有所得,如带着明显的功利目的、以猎奇的心态读,囫囵吞枣,不得要领,以此误导学生则遗患无穷!罪过罪过!
 
QUOTE(湖海山人 @ 2012年08月25日 Saturday, 02:47 PM)
读书是一回事,做人是一回事,两者交配,诞生新花;
教书是一回事,经商是一回事,两者结合,必有新发现。
[snapback]3409645[/snapback]​


教书是一回事,经商是一回事,我信!清人刘锡鸿说:官中多一商贾,即国多一蠹,民多一贼!你自己思量吧!

读书和做人即使算两回事也密不可分!怎样读书,如何做人,这是知识分子永恒的课题。从孔夫子的“知书达礼”中不难悟出真谛!

北宋司马光说过:“夫聪察强毅之谓才,正直中和之谓德。才者,德之资也。德者,才之帅也,才德全尽谓之圣人,才德兼亡谓之愚人。德胜才谓之君子,才胜德谓之小人。君子挟才以为善,小人挟才以为恶。”读书学习,实践运用使我们变得“聪察强毅”,但如果缺乏“正直中和”将会“恶莫大焉”。

当然一个人在日常学习、工作、生活过程中不可能永远正确,需要避免的是“清醒地犯着错误”。将“读书是一回事,做人是一回事”改成读书是学问,做人也是学问岂不更好?

好好读书,好好教书,真诚做人,这是学生家长对你的期望!
 
QUOTE(李樵夫 @ 2012年08月25日 Saturday, 03:28 PM)
是故,就读市场营销,就读工商管理?

读书没错,读得越多越好。智者云,读书之道,贵在进出自如,进则吸其精华益其身,剔其糟粕养其神;出则行方智圆脱其俗,融会贯通有所得,如带着明显的功利目的、以猎奇的心态读,囫囵吞枣,不得要领,以此误导学生则遗患无穷!罪过罪过!
[snapback]3409667[/snapback]​


以非功利的思想读书,才是真正的祸国殃民!
孔子的儒家思想好,教得中国五千年贫穷。
没有西方的科技传入,至今还是男耕女织,哪有机会上网吐口水。
周恩来为中华之崛起而读书,他是大功利!
不以利益引导学人,光以狗屁仁义道德,于理不通,于行不可。
众生芸芸皆为利来。
真正读书为了爽的人,世上有几个?
 
李宗吾的《厚黑学》,很多人奉为为人处世的法典,以为是李先生真的很厚且黑。
不知道其实是一个讽刺性。
按楼主的思维,把湖海山人每句都严肃地研究,呵,没有时间理你。
言不尽意,意不心言,有些话不能全讲来
今天做小课题作业,对着电脑,手贱,多打几个字。
 
在八十年代,经济的冲击,知识分子面临困境。
后来,人们说,不靠天不靠地,靠自己,杀出一条血路。
结果呢?听说知识分子改变了自己,是否因此产生了教育的产业化,我不知道。
近年,又有老调重弹了。
莫在知识分子又要突破重围。
一个人不能拿别人的过错来惩罚自己。
朕躬有罪,不及万方;
万方有罪,罪在朕躬。
那是圣人所行。
 
QUOTE(湖海山人 @ 2012年08月25日 Saturday, 02:36 PM)
有点思想境界是好的,有一种境界,忍辱精进,此乃释迦佛祖的气量。
佛祖胸怀三界,讨饭为生,但在舍卫国孤独园,却要金子铺地才说《金刚经》,佛祖舍国舍冢舍我,却不是好惹的。
[snapback]3409636[/snapback]​


咱是山野樵夫,读书少(先天不足的高中生),不知何物为思想境界,但知道做人要有人的样子,不可以脱离实际好高骛远,不可以吃着碗里的望着锅里的,其它什么释迦牟尼也好,如来佛祖也罢,我不认识他们!
 
这里可以说清楚:我并没有一官半职,我狗屁都不是,所以我湖海山人自由地在网上放放狗屁。如果我是什么东东的,我敢说话吗?
但是我很清楚,我的电脑上面有一把悬剑,说话必须有个度。
电白论坛,谁不认识我湖海山人?
 
QUOTE(李樵夫 @ 2012年08月25日 Saturday, 04:31 PM)
咱是山野樵夫,读书少(先天不足的高中生),不知何物为思想境界,但知道做人要有人的样子,不可以脱离实际好高骛远,不可以吃着碗里的望着锅里的,其它什么释迦牟尼也好,如来佛祖也罢,我不认识他们!
[snapback]3409715[/snapback]​


没有一点精神境界,不要说自己是读书人。
 
文人是有精神境界的,必须有这点自信。
没有钱,没有精神境界,拿什么来降伏你的猴子?
 
QUOTE(湖海山人 @ 2012年08月25日 Saturday, 04:33 PM)
没有一点精神境界,不要说自己是读书人。
[snapback]3409717[/snapback]​


我从来没标榜过自己是读书人哦!
 
古代的文人,有精神,有气节,古代的书生贫穷,命也。
南怀瑾说一个例子:
有秀才对月吟诗,其妻曰:“明早无米了!”
秀才曰:“离明早还有几个时辰呢!”
这就叫境界!
 
我从来标榜自己是读书人,是文人!
我在学生面前,我就是一个文人!甚至说我会写诗,会写小说,算半个诗人,凌半个小说家!
我有这种自信!
 
我是文人,所以我要游山玩水,游天下山水,读天下文章,友天下圣贤!
 
一个教师,连自己是文人的自信都没有,别说我扁你!
我只问你:“你为什么如此自卑?”
除非你真的不是教师,而是来和教师商榷的!
 
QUOTE(湖海山人 @ 2012年08月25日 Saturday, 04:39 PM)
我是文人,所以我要游山玩水,游天下山水,读天下文章,友天下圣贤!
[snapback]3409726[/snapback]​




face3.gif


或可不可以这样说:我是一介书生,我要“读万卷书、行万里路”・・・・・・
 
QUOTE(绿色长城 @ 2012年08月25日 Saturday, 04:09 PM)
以非功利的思想读书,才是真正的祸国殃民!
孔子的儒家思想好,教得中国五千年贫穷。
没有西方的科技传入,至今还是男耕女织,哪有机会上网吐口水。
周恩来为中华之崛起而读书,他是大功利!
不以利益引导学人,光以狗屁仁义道德,于理不通,于行不可。
众生芸芸皆为利来。
真正读书为了爽的人,世上有几个?
[snapback]3409692[/snapback]​


当然,凡读书人读书都带有一定的目的,这也说明知识无时不刻在影响我们的生活,改变着这个世界。从功利的角度讲,过于急功近利则不妥,象文革时期的学毛著“立竿见影”、“急用先学”等形而上学的东西,就必须扬弃。
 
QUOTE(湖海山人 @ 2012年08月25日 Saturday, 04:38 PM)
我从来标榜自己是读书人,是文人!
我在学生面前,我就是一个文人!甚至说我会写诗,会写小说,算半个诗人,凌半个小说家!
我有这种自信!
[snapback]3409725[/snapback]​


cx.gif
cx.gif
cx.gif
 
QUOTE(湖海山人 @ 2012年08月25日 Saturday, 04:37 PM)
古代的文人,有精神,有气节,古代的书生贫穷,命也。
南怀瑾说一个例子:
有秀才对月吟诗,其妻曰:“明早无米了!”
秀才曰:“离明早还有几个时辰呢!”
这就叫境界!
[snapback]3409723[/snapback]​


这叫迂腐!
 
QUOTE(湖海山人 @ 2012年08月25日 Saturday, 04:39 PM)
我是文人,所以我要游山玩水,游天下山水,读天下文章,友天下圣贤!
[snapback]3409726[/snapback]​


读书,游山玩水,读天下文章,爽!真能达到如此境界,你就是大富翁了!书中知识乃不逝之财,不竭之泉,可终生受用,又何须心有旁骛呢!

我们要商榷的问题是“不富不贵可不可耻?”,现在被您引入“歧途”,和您妄论读书,惭愧惭愧!

我明白告诉过你,俺是先天不足的高中生,您是敢于晒牌亮相的“硕士研究生”,在读书这个问题上,无论质和量,我和先生您都不在一个档次!不玩这个了!
 
QUOTE(湖海山人 @ 2012年08月25日 Saturday, 04:40 PM)
一个教师,连自己是文人的自信都没有,别说我扁你!
我只问你:“你为什么如此自卑?”
除非你真的不是教师,而是来和教师商榷的!
[snapback]3409727[/snapback]​


我哪有这种能耐啊!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部