谨告周松柏记者：高三级暑假补课理直气壮 (1人在浏览)

[二马]

取消补课，皆大欢喜

 

[blog]

QUOTE(二马 @ 2012年08月09日 Thursday, 01:50 PM)
取消补课，皆大欢喜

[snapback]3401074[/snapback]​

你说出了全体老师的心声！可是目前来说不具备可操作性。

 

[多言堂]

QUOTE(湖海山人 @ 2012年08月09日 Thursday, 11:26 AM)
高三级提前上课也好，补课也好，我听说都是教育厅等各级部门批准或默许的，是大多数人应该能够接受的，并无不妥。
高三提前上课，是理所当然的，因为明年高考使命压迫下的无奈之举。
周记者如果想在这个点来做文章，虽然能抓眼球，实际上是丧失良知的表现。
如果是记者的子弟，高三级提前上课，你会反对吗？

高三级收不收补课费，都不是问题的关键。
高三级补课是被教育部门所不禁止或默许的，相信是广大家长能接受的。
既然允许补课，暑假补课（或称提前上课），收补课费是理所当然的，暑假是教师学生放假期间，应该加倍补助。
教师在暑假加班劳动不需要补偿吗？这是劳动法规定的。

如果说教育部或广东教育厅禁止高三级提前上课（补课），那这种决策是非常愚蠢的！是无人性的！
不准高三考补课，不如让教育部取消每年6月7日的高考！

十二年寒窗苦，一旦上考场，学子容易吗？
明年就要上考场，你今年能不开始提前上完课以加强复习吗？
你不看看为了奥运刘翔带伤训练甚至上阵吗？
因你不争取时间复习，明年高考成绩差了，你扛得起这个担子吗？
作为学校，今年不积极安排学子备考，明年考差了，哪个记者能背得起这个责任？
明年一旦考砸了，教育管理者对学校的批评，家长的指责，社会的压力，哪个人能代学校背这个黑锅？

[snapback]3400973[/snapback]​

有正式文件，是上课，那个记者是冒牌货。

 

[百年大计 教育为本]

补课费多少钱，谁知道

 

[老农夫]

说不准补课的人是在放屁，说必须补课的人也是在放屁。读书人，谁的心里都明白，面对明年的高考，成绩不是很理想的学生集中一起，有老师适当辅导，并非无用，而成绩冒尖的学生在家自学，适当放松也不见不好。

 

[阿哈哈是是是]

我个人认为，中国的教育出了问题（社会教育、学校教育、家庭教育）。

 

[这个号没人注册]

教育制度的弊端。

不应该集中在高三才来去发奋，才去啃。
从上高一开始，就备考，每一年都重要，每一年的基础都要打好！
三年高中，学习任务要平摊下来，不能集中在最后一年，每年都正常上课的上课，放假的放假，学生和老师都没负担，心理精神压力没这么大。

中国这种应试教育制度，永远无法改变得了！是一种可悲！