水东中学事件有感 (3人在浏览)

[blog]

据说这个学生高二的时候，有一天其班主任在上课时，该学生突然站起来攻击本班的某同学，大家把他扯开安抚下来，过了几分钟，正好有值日领导路过，占某又突然站起来攻击那个同学。事后问他，他说：“我跟他无冤无仇，就想随便找个人打架，让学校开除我。”结果开除回去十几天后，又来到学校要求复学。高三刚开学几天又闹着退学，逼着班主任退学费给他，回去一天后也就是8月6号又跑回学校要求复学，学校再次给了他机会。谁知第二天就发生了这样的事情。没有一个人愿意看到事情发展到这个样子。学校作为教育机构肯定有一定的责任，但是其家庭是否也要反思一下？社会也要反思：学生出了问题就追究学校的责任，可是你又给了学校多少权利和保护呢？现在的学生打不能打，骂不能骂，批评重了都不行。教育本是一项系统性的工程，需要学校、家庭、社会等多方面的参与。试问：有多少家庭过问过小孩在学校的情况？有很多家长甚至连小孩就读的学校在哪里都不知道，更别说是哪个级哪个班了。学校作为一个教育机构，同是也是弱势群体，应该得到社会的爱护。可是很多人想的是怎样从学校捞点油水，甚至讹诈学校。一个不尊重老师，不尊重学校的社会，也就没有权利对老师和学校提什么要求。最后奉劝一句那些动不动就以死威胁学校的学生一句：多想想你的父母，他们才是最爱你的人，你的死对他们的伤害才是最大的。珍惜生命！命都没了，其他的什么都谈不上了。

 

[男人→不归路]

倘若情况属实，我都不知道说什么好了

 

[bvcxz]

如果学校可以及时地将情况说清楚，我相信大部分看众还是相信事实，尊重事实的！

现在有些学生的变质跟其家庭、家长有很大的关系！

更加希望媒体可以实事求是地去报道事情的来龙去脉，不要偏信某一方！

 

[马踏人在珠海]

几十年来，难道教育局没有具体相关处理这种心理特殊学生的措施，难道每年招的教师没有此方面知识？教育局是干什么工作的？

 

[blog]

QUOTE(马踏人在珠海 @ 2012年08月09日 Thursday, 10:19 AM)
几十年来，难道教育局没有具体相关处理这种心理特殊学生的措施，难道每年招的教师没有此方面知识？教育局是干什么工作的？

[snapback]3400916[/snapback]​

我只想问你一句：医生有没有治不好的病人？

 

[马踏人在珠海]

但应有教育措施，有些悲剧是可以避免的。

 

[广州卖手机大哥]

学校有一定的责任

 

[blog]

QUOTE(马踏人在珠海 @ 2012年08月09日 Thursday, 10:26 AM)
但应有教育措施，有些悲剧是可以避免的。

[snapback]3400924[/snapback]​

你的观点我赞同。但是你也要看到学校的窘迫：政府对教育投入少，学校根本就没有相关的设备和场所。法律对学校的约束过多，学校除了空洞的说服教育，不能做其他的。在电白班额太大，动辄一个班七八十人，很多工作没办法做到位。

 

[blog]

QUOTE(广州卖手机大哥 @ 2012年08月09日 Thursday, 10:31 AM)
学校有一定的责任

[snapback]3400932[/snapback]​

学校肯定有责任。其实学校最不想出现这种事情，但是既然已经出了，就应该各方面吸取教训，做好以后的预防工作。

 

[师声]

试想一下：家里只有一两个孩子，家长都无法完全管制他，而去从事吸毒等其它违法行为；学校上万人，才出现个别特殊例子，从概率看来，再正常不过了！

 

[马踏人在珠海]

这几年电白县城己出了多次类次的悲剧，教育局应有一套像做维稳工作一样的措施呀！

 

[blog]

QUOTE(马踏人在珠海 @ 2012年08月09日 Thursday, 10:53 AM)
这几年电白县城己出了多次类次的悲剧，教育局应有一套像做维稳工作一样的措施呀！

[snapback]3400954[/snapback]​

学校的事情就不要指望教育局了，他不添乱就不错了。再说维稳可以抓人、关押、拘留等，但是学校能有什么动作呢？稍微动一下就违法了。有很多时候，看着事情在往不好的方向发展，学校也只能站在一边说：“不要这样啊！”因为法律就只给了学校这点权利！

 

[二马]

承担该承担的责任吧

 

[blog]

QUOTE(二马 @ 2012年08月09日 Thursday, 01:39 PM)
承担该承担的责任吧

[snapback]3401065[/snapback]​

就怕责任认定不合理！家属可以到处哭闹，但学校呢？虽然占某是可怜的，但是谁摊上这样的学生谁倒霉。

 

[zyr2012]

过度的推卸责任让人反感，应该反思是否存在管理漏洞。

 

[blog]

QUOTE(zyr2012 @ 2012年08月09日 Thursday, 01:45 PM)
过度的推卸责任让人反感，应该反思是否存在管理漏洞。

[snapback]3401069[/snapback]​

这个责任能推卸吗？加强管理很简单：缩小班额，每班配备心理辅导员，建立负面情绪发泄室等等，试问水东哪间学校有条件？

 

[二马]

学校是政府的产业，还害怕多负责任？跳楼的又不是官二代富二代，学校不要欺负人家算好了

 

[情况属实]

QUOTE(马踏人在珠海 @ 2012年08月09日 Thursday, 10:26 AM)
但应有教育措施，有些悲剧是可以避免的。

[snapback]3400924[/snapback]​

老天要下雨，姑娘要嫁人！有些事不是你努力就行，不然哪会有事故！

 

[blog]

QUOTE(二马 @ 2012年08月09日 Thursday, 01:53 PM)
学校是政府的产业，还害怕多负责任？跳楼的又不是官二代富二代，学校不要欺负人家算好了

[snapback]3401077[/snapback]​

教育行业是一个比较敏感的行业。你什么时候见过政府给学校承担过责任？学校一般都是挨板子的。记得以前茂港有个老人因不堪病痛折磨跑到实验跳楼，这本来与实验没有一点关系，甚至他家也没有小孩在那里读书。最后还不是实验赔钱了事。

 

[百年大计 教育为本]

不要说谁对谁错了，赔钱才是硬道理！
还要吸取教训，学校和学生应该有良好的沟通渠道，学校应该建立心理辅导室！

 

[山野闲人]

此中情况不得而知，但现今社会整体处一个浮躁、喧嚣、功利的时代是真实的。

 

[山野闲人]

轻生行为固然可惜可怜，但为什么令人们如此容易产生轻生念头、行为，这其中原因是什么呢，为什么没有预防措施呢？

 

[这个号没人注册]

这件事的关键词是该同学短信中提到的三位领导或者老师的名字！
这是让大家疑惑的，
学生素质差成绩差都好，但是从短信中能看出，起码他对家里还是有交代的，还懂得说让家人照顾父母，也看出他自己有悔过之意。
现在调查他短信和微博中说的三位领导在生前究竟和他有什么冲突或者说了什么话刺激了他，才导致他去跳楼，才是关键的。
难道说他嫌他的名贱吗？自己好端端去跳楼？
正常来说，一般这种蛮横的动不动就打假的学生，更不会轻生才对吧。
一件惨剧的发生，还原事实真相才是最重要的，而不是去争论谁的责任更大。

 

[这ID不错]

QUOTE(马踏人在珠海 @ 2012年08月09日 Thursday, 10:19 AM)
几十年来，难道教育局没有具体相关处理这种心理特殊学生的措施，难道每年招的教师没有此方面知识？教育局是干什么工作的？

[snapback]3400916[/snapback]​

据说每个人或多或少都有少许的精神病，你有没有呢？治好了没有？如果有精神病又治不好，那该怎么办呢？教师是一个全能的团队，可以是老师，也可以是保姆，可以是校警，同样也是精神病医生～~~不是吗？

 

[天在看人]

如果有这样的规定:自杀自己负责,还要赔偿场地损失费.以后还有人敢自杀吗!?