• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

听说教*局的文秘人员考试,结果招的又是官人的亲戚。 (2人在浏览)

QUOTE(孔子老婆 @ 2012年07月02日 Monday, 01:07 PM)
  本人也接触一些专门写材料的高手,结果发现他们都有一个共同特点:不是头发白得多,就是头发掉得多。
  看来,搞文字工作,苦。

  这次我虽参加文秘考试,但从不关心最终的结果。因为:一来当文秘有点苦,可能要经常熬夜;二来我是抱着志在参与、多长见识的心态来参加这次考试的(果然有所获,毕竟很真切地见到了王局长,以前是从未见过他的)。

  人生机会多,此路不通他路通,东海无鱼西海去。
[snapback]3381960[/snapback]​


还有腰、颈椎增生;坐骨神经痛;熬夜过多虚火上升牙痛、黑眼圈・・・・・・,
 
QUOTE(看不惯 @ 2012年07月02日 Monday, 01:45 PM)
我的表达怎么了?你的水平才是坑爹,看看你什么心态。纯粹的乱放狗屁,看来你收到别人的油水了。
[snapback]3381992[/snapback]​


smile.gif
smile.gif
smile.gif
哈哈!终究藏不住尾巴了!
 
QUOTE(李樵夫 @ 2012年07月02日 Monday, 02:25 PM)
还有腰、颈椎增生;坐骨神经痛;熬夜过多虚火上升牙痛、黑眼圈・・・・・・,
[snapback]3382024[/snapback]​


看来兄台是行内人士。
 
QUOTE(叶枫502 @ 2012年07月02日 Monday, 02:32 PM)
看来兄台是行内人士。
[snapback]3382028[/snapback]​


face3.gif
face3.gif
face3.gif
 
QUOTE(李樵夫 @ 2012年07月02日 Monday, 02:35 PM)
face3.gif
face3.gif
face3.gif

[snapback]3382030[/snapback]​


有空来霞洞,必与我联系,酒菜管够。
 
QUOTE(看不惯 @ 2012年07月02日 Monday, 01:45 PM)
我的表达怎么了?你的水平才是坑爹,看看你什么心态。纯粹的乱放狗屁,看来你收到别人的油水了。
[snapback]3381992[/snapback]​


不是说公开招考文秘人员吗?采取笔试加面试。笔试过了,面试就悬了。面试时出一些不知道哪里来的试题,让你十分钟做完,有几道题目本身就有问题,什么改错题,简直是乱来的,没有规范性。如果不是内部知道那些题目,你怎么做的了。电脑操作的题目更是一头雾水,教*局里面的人水平真的是很糟糕!既然招考就要认真对待,出好题目来,不要坑爹啊。局长的出发点是好的,但是那个负责人就很是问题了。
你们要公平对待,为什么老是做那一套,招考结果很多是内部的亲戚,还有的是收到点油水的人。有能力,有正义感,有正气,有上进的人进不了。看看我们的教育现状吧?没有什么好气象。教育局的作风必须要改变,那套旧的作风要改变。变则通,不变则亡。


1、据我所知,作为教育系统统率机关的教育局下设的股室除了负责招考的办公室(秘书股)外,还有教研室、招生办等,他们的业务能力没你强?试卷(题)本身有问题?没规范性?什么是规范性你懂吗?学过公文写作了吗?你家没养驴吧?!
2、你学过形式逻辑吗?
3、什么叫有上进的人?你不会连最简单的句子也写不好吧?
4、一定要招你进去才叫变吗?你以为你是谁啊?
 
QUOTE(叶枫502 @ 2012年07月02日 Monday, 02:50 PM)
有空来霞洞,必与我联系,酒菜管够。
[snapback]3382042[/snapback]​


谢谢!
 
QUOTE(李樵夫 @ 2012年07月02日 Monday, 03:00 PM)
不是说公开招考文秘人员吗?采取笔试加面试。笔试过了,面试就悬了。面试时出一些不知道哪里来的试题,让你十分钟做完,有几道题目本身就有问题,什么改错题,简直是乱来的,没有规范性。如果不是内部知道那些题目,你怎么做的了。电脑操作的题目更是一头雾水,教*局里面的人水平真的是很糟糕!既然招考就要认真对待,出好题目来,不要坑爹啊。局长的出发点是好的,但是那个负责人就很是问题了。
你们要公平对待,为什么老是做那一套,招考结果很多是内部的亲戚,还有的是收到点油水的人。有能力,有正义感,有正气,有上进的人进不了。看看我们的教育现状吧?没有什么好气象。教育局的作风必须要改变,那套旧的作风要改变。变则通,不变则亡。
1、据我所知,作为教育系统统率机关的教育局下设的股室除了负责招考的办公室(秘书股)外,还有教研室、招生办等,他们的业务能力没你强?试卷(题)本身有问题?没规范性?什么是规范性你懂吗?学过公文写作了吗?你家没养驴吧?!
2、你学过形式逻辑吗?
3、什么叫有上进的人?你不会连最简单的句子也写不好吧?
4、一定要招你进去才叫变吗?你以为你是谁啊?
[snapback]3382054[/snapback]​


cx.gif
 
只要有面试关,人为可操作性就可百分百
 
QUOTE(匹夫 @ 2012年07月02日 Monday, 05:32 PM)
只要有面试关,人为可操作性就可百分百
[snapback]3382117[/snapback]​


face3.gif
face3.gif
face3.gif
 
QUOTE(李樵夫 @ 2012年07月02日 Monday, 04:00 PM)
不是说公开招考文秘人员吗?采取笔试加面试。笔试过了,面试就悬了。面试时出一些不知道哪里来的试题,让你十分钟做完,有几道题目本身就有问题,什么改错题,简直是乱来的,没有规范性。如果不是内部知道那些题目,你怎么做的了。电脑操作的题目更是一头雾水,教*局里面的人水平真的是很糟糕!既然招考就要认真对待,出好题目来,不要坑爹啊。局长的出发点是好的,但是那个负责人就很是问题了。
你们要公平对待,为什么老是做那一套,招考结果很多是内部的亲戚,还有的是收到点油水的人。有能力,有正义感,有正气,有上进的人进不了。看看我们的教育现状吧?没有什么好气象。教育局的作风必须要改变,那套旧的作风要改变。变则通,不变则亡。
1、据我所知,作为教育系统统率机关的教育局下设的股室除了负责招考的办公室(秘书股)外,还有教研室、招生办等,他们的业务能力没你强?试卷(题)本身有问题?没规范性?什么是规范性你懂吗?学过公文写作了吗?你家没养驴吧?!
2、你学过形式逻辑吗?
3、什么叫有上进的人?你不会连最简单的句子也写不好吧?
4、一定要招你进去才叫变吗?你以为你是谁啊?
[snapback]3382054[/snapback]​


火气那么大,应该是教育局的吧?
cx.gif
cx.gif
cx.gif
 
QUOTE(李樵夫 @ 2012年07月02日 Monday, 03:03 PM)
谢谢!
[snapback]3382056[/snapback]​


李樵夫把正常的批评搞成人生攻击,有什么权利让别人在群里封口,看不出你有什么高尚的地方。
 
QUOTE(看不惯 @ 2012年07月02日 Monday, 01:45 PM)
我的表达怎么了?你的水平才是坑爹,看看你什么心态。纯粹的乱放狗屁,看来你收到别人的油水了。
[snapback]3381992[/snapback]​

我的水平确实不怎么样,但像你这样的文笔,我还真敢嗤之以鼻!别说你不是当秘书的料,就凭你这张口骂人的素质,当个普通老师也未必称职!
 
QUOTE(多言堂 @ 2012年07月02日 Monday, 07:43 PM)
李樵夫把正常的批评搞成人生攻击,有什么权利让别人在群里封口,看不出你有什么高尚的地方。
[snapback]3382204[/snapback]​


有吗?俺让谁封口了?
 
QUOTE(李樵夫 @ 2012年07月02日 Monday, 07:45 PM)
我的水平确实不怎么样,但像你这样的文笔,我还真敢嗤之以鼻!别说你不是当秘书的料,就凭你这张口骂人的素质,当个普通老师也未必称职!
[snapback]3382205[/snapback]​


我不认识楼主,我觉得电白的公职人员被人民骂是应该的,不骂是不正常的,电白公职人员这么多年真正为人民做过什么好事,经历过苦难的电白人民深知,不过也建议这位老师适当注意自己的言行。
 
QUOTE(李樵夫 @ 2012年07月02日 Monday, 07:48 PM)
有吗?俺让谁封口了?
[snapback]3382206[/snapback]​


你有严厉批评楼主的资格吗。电白长期以来习惯了暗箱操作,我觉得楼主怀疑下很正常,再说这次是电白教育局招秘书,不是市委市政府甚至更搞级别的单位招秘书,即使公平招考,招出的也未必在全市全省范围内有竞争力,不能用全国一流秘书的水平来要求电白的秘书。
 
楼主十分不负责任!听说的也在网上乱发议论!你到县教育局办公室来,我给你一个满意的答复。如果招考文秘人员出小学生的试题,还用考什么?同志呀,你以为招的是南郭先生?如果你考不了,来教育局做文秘人员比做苦力还苦一百倍!
 
QUOTE(多言堂 @ 2012年07月02日 Monday, 07:53 PM)
你有严厉批评楼主的资格吗。电白长期以来习惯了暗箱操作,我觉得楼主怀疑下很正常,再说这次是电白教育局招秘书,不是市委市政府甚至更搞级别的单位招秘书,即使公平招考,招出的也未必在全市全省范围内有竞争力,不能用全国一流秘书的水平来要求电白的秘书。
[snapback]3382208[/snapback]​


据说十年前,教育也搞过一次招考秘书的考试,或者象你所说的“暗箱操作”吧,考得第一名的未予录用,据说录用的是一个非中文专业的,此君入局后有点沾沾自喜,逢人就说他是苏局的秘书。一次,苏K叫拟一份会议通知,结果,他连这很简单的通知也写不了。于是,苏欲将此人遣回原单位,可是,进来不易,要送走也非易事,此是后话,不在此赘述了。
之所以跟楼主之贴,我的目的是想说,既然人家是公开招考文秘人员,就是想寻找能写比较规范文书的人,当然也会吸取过去的教训。看了楼主的帖,他应该参加考试了,本来,考试并不能完全反映考者的真实水平,考得上考不上都应持乐观心态,没必要说人家出的题怎么怎么,还颐指气使地说三道四,好像他才是“才子”、是“圣人”,没录取他就是埋没了他一样。其实,粗看楼主的发帖的表述能力(不说文采),也确实不是当秘书的料。全国一流的秘书也好,电白的秘书也好,都是秘书,作为秘书,起码要具备较好的思想修养和较高的文学修养,开口骂娘,行文词不达意,又喜欢说三道四的人适合吗?
 
当秘书很舒服吗?你考上进去工作,累死你。如果文笔好的,不如抽点时间写点东西。当上秘书,大家把你当狗用。
 
一堆屎都大把人争。。。这个只是“借调”形式进教育局,工就大把有得做,


待遇方面只字不敢提!
 
QUOTE(谁是最悲哀 @ 2012年07月02日 Monday, 10:21 PM)
当秘书很舒服吗?你考上进去工作,累死你。如果文笔好的,不如抽点时间写点东西。当上秘书,大家把你当狗用。
[snapback]3382307[/snapback]​


我当年就自嘲是一条小小小狗。
 
QUOTE(东南西北 @ 2012年07月02日 Monday, 11:14 PM)
一堆屎都大把人争。。。这个只是“借调”形式进教育局,工就大把有得做,
待遇方面只字不敢提!
[snapback]3382346[/snapback]​


这个比喻还是比较贴切的。表面去了教局,不了解的还以为你当了领导,了解的就知道你只是当了领导的一条狗。
 
QUOTE(叶枫502 @ 2012年07月02日 Monday, 01:29 PM)
确实如此,如果这次是入公务员编制的,我倒觉得有内幕,如果是借调,想去的人也不多,何况是有拿钱去买的,托关系的。招了啥都干不了,意义何在?
孔婆心态不错,我不行,总觉得伤不起了。有空回霞洞喝酒。
[snapback]3381979[/snapback]​


怎么不叫上我?
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部