• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

要不要对养狗人征收社会抚养费? (1人在浏览)

wdfb

荣誉主席
注册
2005-09-04
帖子
9,722
反馈评分
296
点数
191
李俊

征收社会抚养费的理由是什么?国家计生委新闻发言人的解释是:“法律规定超生者必须缴纳社会抚养费,不是罚款,而是超生者对社会进行的经济补偿。因为,多出生人口侵占了较多的社会公共资源。”

如果“多出生人口侵占了较多的社会公共资源”的说法合理的,按照这种逻辑的话,那么就应该养狗人征收社会抚养费。因此,国家计生委只对多生孩子的人征收社会抚养费,而不对多养狗的人征收收社会抚养费,这是相当不公平。多出生的狗侵占了较多的社会公共资源,却没有对养狗人征收社会抚养费,这让很多人都想不明白。

尽管官方没有公布中国目前狗的数量,但是有人估计至少达5亿。当然,这个数字并不一定准确,然而狗满为患却是不争的事实。有网友说到,“一只狗每天的口粮,约相当于一个人半天的口粮,5亿狗口每年的粮食消费量,约相当于2.5亿人口的粮食消费量,等于中国增加了2.5亿人口.占用了中国极有限的耕地资源。”

不管是人,还是狗都占用了资源,但是人和狗最大的区别就是,要对人实施计划生育,征收社会抚养费,对狗却是完全不用。实际上,养狗费用并不一定比养孩子低。据媒体报道,“南京的赵女士养的哈士奇犬前几天出现了呕吐和腹泻的症状,于是赵女士赶紧带着狗去宠物医院看病,在结账的时候,赵女士发现,这家医院开出的一瓶药水要670块钱。”一些名贵的狗,一次感冒都可能花上千元。特别是一些有钱人,他们养一只狗的费用可能是穷人养一个孩子的几倍。

《重庆晨报》有一侧报道,“从沙坪坝到朝天门的一辆渝A25025号702路巴士上,一男子牵着宠物狗占了两个座位,售票员劝他让出狗占的座位,男子口出恶言并拳脚相向。到最终下车,他也没让出狗占的座位。”人是买票上车的,但是报道之中却没有说过这一只狗买票了。虽然这件是个例,但是却说明狗同样占用资源了。

要是对养狗人征收社会抚养费,我想很多养狗的朋友都会反对。有网友说,“养狗产生的费用又不是国家无偿援助,还不是养狗的人自己的钱,凭交社会抚养费?”但是我搞不明白的就是,养人产生的费用又不是国家无偿援助,还不是养人的人自己的钱,却要交社会抚养费?

既然人和狗都占用了资源,就应该一视同仁对待。因此,要么就对人和狗一起征收社会抚养费,要么就一起不征收。然而现在只对人征收社会抚养费,这实在是太不公平了。
 
人有时连狗的不如。
 
生老病死都在交税,却说你们占了社会资源
 
可笑,真的很可笑,狗不是问题,主要的还是人,打人的还是人,不是狗,别混为一谈,难道狗从出生开始就没有交税么?竟然交了税,还叫占用资源?
 
QUOTE(那年秋天 @ 2012年05月01日 Tuesday, 10:15 AM)
人有时连狗的不如。
[snapback]3355000[/snapback]​


比起有钱人养的狗,恐怕很多人都是“猪狗不如”啊。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部