深圳大学校车因收80元油费被处罚引热议
古代法律也规定，天子犯法与平民同罪，何况现今是法治社会。
详情见网址：http://zhfzw.2008red.net/index.php?m=conte...&catid=6&id=123
古代法律也规定，天子犯法与平民同罪，何况现今是法治社会。
详情见网址：http://zhfzw.2008red.net/index.php?m=conte...&catid=6&id=123
-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
天子犯法与平民同罪，何况现今是法治社会。 (3人在浏览)
- 主题发起人 正义之声
- 开始时间
- 注册
- 2006-05-06
- 帖子
- 6,725
- 反馈评分
- 3
- 点数
- 61
QUOTE(正义之声 @ 2012年01月23日 Monday, 04:43 AM)
深圳大学校车因收80元油费被处罚引热议
古代法律也规定，天子犯法与平民同罪，何况现今是法治社会。
详情见网址：http://zhfzw.2008red.net/index.php?m=conte...&catid=6&id=123
敌敌畏等47种食品非法添加物名单公布
江西菜农广州喝药自杀 核灾打击和政府补贴导致菜贱
全国人大：“独立候选人”无法律依据
rss新闻 | 图片 | 下载 | 专题
首页
| 国内
| 国际
| 法制经纬
| 社会万象
| 反腐前沿
| 公民维权
| 新闻调查
| 教育周刊
| 法律法规
| 港澳台
| 三农
| 时评
| 下载
搜索 首页 > 国内 > 正文
深圳大学校车因收80元油费被处罚引热议
2012-01-22 04:24:00 来源：新华社记者 吴鲁 乌梦达 吴俊 评论：0
本网讯： 近日，微博上有网友爆料，说深圳大学校车送学生回家因为收了80元油费而被认定非法营运，而且还扣了车，图文并茂的描述在网上引发热议。
校车送学生被罚八千
这则微博消息得到了电白县交通运输局相关负责人的证实，据该负责人介绍，14日，搭载44名学生的深圳大学校车，在途经距离茂名市区数十公里的电白县境内时，被交通执法人员查扣。因为这辆车收取了每名学生80元的费用，且手续不全，构成非法营运，因而被罚款扣车。
广东省电白县交通运输局相关负责人表示，“在高速公路的出入口那边，查到一辆大巴，大巴里面有44名旅客，旅客都是学生，每个人手上都有专门的乘车票，每位是80元。这违反了《广东省运输管理条例》第十一条的规定。”
深大校车送学生回家过年被扣车罚款的消息经网友曝光之后，记者立即前往深圳大学采访，深大后勤部车辆管理办公室主任曾炎鸿向记者出示了电白交通部门开出的罚单，罚单显示：该车辆违反了相关法律规定，罚款8000元。
“用自己的车送自己的人”
深大后勤部车辆管理办公室主任曾炎鸿表示，“我是用自己的车送自己的人，连校友都不送，我们只是为本校的在校学生服务，因为这些学生没有经济来源，学校也出了证明，沿途有检查的春运检查站都放行，我们深圳这边的检查站都让过的。”“但这次电白没有接受申述？”记者问。
“对，我们跟他解释，没效果。为了保证人跟车能早点安全回来，所以我们只有委屈，让他先罚款”。
据曾炎鸿介绍，为了给学生提供方便，深大每年寒暑假、黄金周都会开出10多辆校车送广东省内部分学生回家，并收取60元至100元不等的费用，用来补贴运营成本中的60%，另外40%的成本则由学校财政补贴。也就是说，虽然向学生收取了费用，学校并没有因此赚钱。
不收费就不构成非法营运
广东省电白县交通运输局相关负责人在接受新华社记者采访时介绍，向学生收取80元运费已经构成了非法营运。“不收取任何费用的话就不构成非法营运了，在运输过程中发生费用结算这个为标准的，还有几个标准，在《广东省道路运输管理条例》里面有解释的”。
但是深圳大学校方表示，如果分文不收，学校的开支难以为继。而且“免费”会成为一项福利，这对无法享受校车福利的学生不公平。
建议
应鼓励单位分散春运压力
深大后勤部车辆管理办公室主任曾炎鸿表示，“学校的出发点就是利用自己的车，在休息时间送学生回去，所以这个成本不能跟市场一样，这样也体现我们有点公平性，假如你没有收钱那其他地方的同学也意见比较大，所以我们就稍微收点费用回来这个意思。”
如今，在春运压力逐年加大、现有公共交通运力严重不足的严峻形势下，各行各业都在想办法助力春运。相关部门应当更好地鼓励、规范有条件的单位和个人分担春运压力，立法部门应当就非法营运的外延和内涵出台相关的司法解释，对春节、黄金周等特定时期的拼车或企事业单位接送本单位员工等做法给予明确定性。
(新华社记者 吴鲁 乌梦达 吴俊)
深圳大学校车因收80元油费被处罚引热议
古代法律也规定，天子犯法与平民同罪，何况现今是法治社会。
详情见网址：http://zhfzw.2008red.net/index.php?m=conte...&catid=6&id=123
[snapback]3313133[/snapback]
敌敌畏等47种食品非法添加物名单公布
江西菜农广州喝药自杀 核灾打击和政府补贴导致菜贱
全国人大：“独立候选人”无法律依据
rss新闻 | 图片 | 下载 | 专题
首页
| 国内
| 国际
| 法制经纬
| 社会万象
| 反腐前沿
| 公民维权
| 新闻调查
| 教育周刊
| 法律法规
| 港澳台
| 三农
| 时评
| 下载
搜索 首页 > 国内 > 正文
深圳大学校车因收80元油费被处罚引热议
2012-01-22 04:24:00 来源：新华社记者 吴鲁 乌梦达 吴俊 评论：0
本网讯： 近日，微博上有网友爆料，说深圳大学校车送学生回家因为收了80元油费而被认定非法营运，而且还扣了车，图文并茂的描述在网上引发热议。
校车送学生被罚八千
这则微博消息得到了电白县交通运输局相关负责人的证实，据该负责人介绍，14日，搭载44名学生的深圳大学校车，在途经距离茂名市区数十公里的电白县境内时，被交通执法人员查扣。因为这辆车收取了每名学生80元的费用，且手续不全，构成非法营运，因而被罚款扣车。
广东省电白县交通运输局相关负责人表示，“在高速公路的出入口那边，查到一辆大巴，大巴里面有44名旅客，旅客都是学生，每个人手上都有专门的乘车票，每位是80元。这违反了《广东省运输管理条例》第十一条的规定。”
深大校车送学生回家过年被扣车罚款的消息经网友曝光之后，记者立即前往深圳大学采访，深大后勤部车辆管理办公室主任曾炎鸿向记者出示了电白交通部门开出的罚单，罚单显示：该车辆违反了相关法律规定，罚款8000元。
“用自己的车送自己的人”
深大后勤部车辆管理办公室主任曾炎鸿表示，“我是用自己的车送自己的人，连校友都不送，我们只是为本校的在校学生服务，因为这些学生没有经济来源，学校也出了证明，沿途有检查的春运检查站都放行，我们深圳这边的检查站都让过的。”“但这次电白没有接受申述？”记者问。
“对，我们跟他解释，没效果。为了保证人跟车能早点安全回来，所以我们只有委屈，让他先罚款”。
据曾炎鸿介绍，为了给学生提供方便，深大每年寒暑假、黄金周都会开出10多辆校车送广东省内部分学生回家，并收取60元至100元不等的费用，用来补贴运营成本中的60%，另外40%的成本则由学校财政补贴。也就是说，虽然向学生收取了费用，学校并没有因此赚钱。
不收费就不构成非法营运
广东省电白县交通运输局相关负责人在接受新华社记者采访时介绍，向学生收取80元运费已经构成了非法营运。“不收取任何费用的话就不构成非法营运了，在运输过程中发生费用结算这个为标准的，还有几个标准，在《广东省道路运输管理条例》里面有解释的”。
但是深圳大学校方表示，如果分文不收，学校的开支难以为继。而且“免费”会成为一项福利，这对无法享受校车福利的学生不公平。
建议
应鼓励单位分散春运压力
深大后勤部车辆管理办公室主任曾炎鸿表示，“学校的出发点就是利用自己的车，在休息时间送学生回去，所以这个成本不能跟市场一样，这样也体现我们有点公平性，假如你没有收钱那其他地方的同学也意见比较大，所以我们就稍微收点费用回来这个意思。”
如今，在春运压力逐年加大、现有公共交通运力严重不足的严峻形势下，各行各业都在想办法助力春运。相关部门应当更好地鼓励、规范有条件的单位和个人分担春运压力，立法部门应当就非法营运的外延和内涵出台相关的司法解释，对春节、黄金周等特定时期的拼车或企事业单位接送本单位员工等做法给予明确定性。
(新华社记者 吴鲁 乌梦达 吴俊)
- 注册
- 2006-05-06
- 帖子
- 6,725
- 反馈评分
- 3
- 点数
- 61
QUOTE(正义之声 @ 2012年01月23日 Monday, 04:47 AM)
从电白网友热议和媒介报道中，可见深大在搞特权，违反规定了不甘被罚
何以见得，难道除了罚款就是罚款。换位思考，这样的罚款难道楼主心甘吗。
电白网友的热议和媒体报道的文字中，没有人认为深大的校车接送本校的学生回家过年，没有人认为这是在搞特权，反而是很多网友热议深大才是真正关爱学生。
楼主这样的“天子犯法与平民同罪”这个标题已说明楼主在偷换概念。
深大的校车接送自己的学生回家过年，这本是合理合法的。
昨天，打电话与电白交通局的个别领导咨询，他说在电白也有学校用自己的校车接送本校学生回家的先例，他们都没有处罚。
从电白网友热议和媒介报道中，可见深大在搞特权，违反规定了不甘被罚
[snapback]3313134[/snapback]
何以见得，难道除了罚款就是罚款。换位思考，这样的罚款难道楼主心甘吗。
电白网友的热议和媒体报道的文字中，没有人认为深大的校车接送本校的学生回家过年，没有人认为这是在搞特权，反而是很多网友热议深大才是真正关爱学生。
楼主这样的“天子犯法与平民同罪”这个标题已说明楼主在偷换概念。
深大的校车接送自己的学生回家过年，这本是合理合法的。
昨天，打电话与电白交通局的个别领导咨询，他说在电白也有学校用自己的校车接送本校学生回家的先例，他们都没有处罚。
QUOTE(正义之声 @ 2012年01月23日 Monday, 04:43 AM)
深圳大学校车因收80元油费被处罚引热议
古代法律也规定，天子犯法与平民同罪，何况现今是法治社会。
详情见网址：http://zhfzw.2008red.net/index.php?m=conte...&catid=6&id=123
从凤凰网报道电白县交通局处罚学校送学生回家的报道，非常愤慨，电白县交通局在全国人面前丢了脸。
一是无情。寒风刺骨，归心似箭！在外打拼一年的人，有哪个不是归心似箭?想想外省交警为每一个外地打工骑摩托车回家年人的帮助，那些交警人性化执法，非常感人。不可否认，这些摩托车中有不少是没有车没证，人没证的，可是，交警不是想到查证，而是维护秩序，煲好生姜汤，饭菜为摩托车暧身子，还配备暧手的设备，护送每一个车队离境，解决困难，全国人民都应该感谢这些交警。相反我们在外的一些学生，自救能力肯定还比不上农民工的摩托车队，沿途经过十多个县区都没有交通部门查车查证，居然自己家门口的让自己的父母官，为了区区8000元利益，把自己的子女赶下车，在寒风中没法回家，丢了电白人的脸，伤害我们的子弟们。我表示极大愤恨，在全国面前丢脸......
二是违法。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条规定，所谓非法营运是指违反本条例的规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为。电白县交通局的处罚之所以是错的，明显是把所有收费的运输行为都当作了运输经营行为。其实，在收费的运输行为中，只有那种以营利为目的的运输行为才能称作运输经营行为，如果没有盈利的目的，仅仅是收取部分成本，这样的运输显然不违反我国法律的规定。
《中华人民共和国道路运输管理条例》还规定非法营运打击对象为：未取得道路运输经营许可，擅自从事以营利为目的的长期性道路运输经营行为。需要特别注意的是，依照法律规定，反对将一次性、 临时性或者短期性提供运输服务或者顺路送人并收取油费 、过路费和过桥费的行为纳入非法营运的范畴 。显然深圳大学校车短期搭载学生行为应该不算非法营运，电白交通局的做法有不妥地方。
退一万步来说，如果确实违反《中华人民共和国道路运输条例》那也不应该在自己家门口为难一些学生哥，可怜这些学生身上没钱，生活能力是很缺乏的，在这寒风刺骨的时候，你赶他们下车，他们如何走得回家？这好比遇上车祸你不救人还要查车查证一样可恶，试问是你的家人在里面你如何感受，掩住自己的良心想想吧.........
深圳大学校车因收80元油费被处罚引热议
古代法律也规定，天子犯法与平民同罪，何况现今是法治社会。
详情见网址：http://zhfzw.2008red.net/index.php?m=conte...&catid=6&id=123
[snapback]3313133[/snapback]
