QUOTE(湖海山人 @ 2010年01月10日 Sunday, 07:13 PM)
今天回去问了老前辈廖梦仙先生,他说,电城的陈德藻、陆孔尧是有资格的。
对于本出句他也表达自己的看法:
古社新诗/春焕彩
前后些脱节,跳跃过大,这在联中较少见(在诗歌中有――山人认为)。前后的跳跃较大,为对句设置了障碍。
他认为前四字可以作为当句自对来对,也可以不管对比的修辞,见字而对。
他还认为“春焕彩”的“春”字作为时令要对工较难,但是如果现在的对联要求放宽就容易些。
以上是先生个人的看法。
[snapback]2905497[/snapback]
学习了..我也赞同....
1.一开始觉得出句脱节,显得没什么意思..不过后来自己把自己给圆了过去:整句的主语都是古社,古社出新诗,在春天里焕发光彩.......春字就变成了状语....所以后来就对了,小城大典世呈祥:小城庆大典,在人世间呈现祥瑞.....一开始是用景呈祥的,但景字不好用作状语....
当然,这种理解或者是牵强了...或者,应该把'春焕彩'看作主谓宾句式比较恰当,但,就是显得脱节.
当然,我对的句子最初是考虑两种理解的,都能理解得通为好.
2.关于新古对比,我一开始认为不是很重要的,所以对祥城吉电夜流辉...当然,我也看出了古与新的对比,就多对了一句没什么意思的:方楼圆舍壁生辉.