其实并不想针对某一个人,也并不想争辩什么。可真的无法容忍这样低俗的言论。
如果不是在读书时候受某老师的打压而仇恨教师,就是社会破坏分子。想通过这些言论激起这行业的动荡,引起社会矛盾,这类人居心叵测。
我并不知道你们想说明些什么,证明什么。我只知道你对文字的理解有点问题。如:在大树上的猴子的文章里并没有讨论工资的增减,也并无心喊什么,说明的只是当今社会的现象给我们的反思,同时也是作为一名教育工作者的思考。可一下就掰到其他地方去了。
子不教,父之过;教不严,师之惰。教育并非只是教师的责任而已,它包含着国家,社会风气,教育工作者的整体素质。同样也包含着一个民族的主体追求方向。而事实是怎么样,我们无需再辩论什么。
当今世界任何一个国家都知道教育代表着未来,都必须得重视教育才能跟上时代的步伐。而我们难道只寓于一纸空文或空话吗?
当然在你所列举的名单确实存在,这是事实,不得不去承认。但他们能代表我们的整个教育群体吗?如果他们是多数的那留教师何用?你的子女送去学校干什么?
我是教师群体里的一员,我并不以是教师为荣,业务水平也并不高,有时甚至也痛恨自己的职业。可我可以说,我和我身边的人大多数都肩负起了薪火相传的责任。我们清楚的知道当我们面对学生的那一刻我们的责任。
如果你还在读书,请接近你现在的老师,如果你已经工作,请包容你之前的老师,如果你的孩子或者未来的孩子正在或者准备读书,请感激你孩子的老师。
(言论过后不再辩论什么。)
如果不是在读书时候受某老师的打压而仇恨教师,就是社会破坏分子。想通过这些言论激起这行业的动荡,引起社会矛盾,这类人居心叵测。
我并不知道你们想说明些什么,证明什么。我只知道你对文字的理解有点问题。如:在大树上的猴子的文章里并没有讨论工资的增减,也并无心喊什么,说明的只是当今社会的现象给我们的反思,同时也是作为一名教育工作者的思考。可一下就掰到其他地方去了。
子不教,父之过;教不严,师之惰。教育并非只是教师的责任而已,它包含着国家,社会风气,教育工作者的整体素质。同样也包含着一个民族的主体追求方向。而事实是怎么样,我们无需再辩论什么。
当今世界任何一个国家都知道教育代表着未来,都必须得重视教育才能跟上时代的步伐。而我们难道只寓于一纸空文或空话吗?
当然在你所列举的名单确实存在,这是事实,不得不去承认。但他们能代表我们的整个教育群体吗?如果他们是多数的那留教师何用?你的子女送去学校干什么?
我是教师群体里的一员,我并不以是教师为荣,业务水平也并不高,有时甚至也痛恨自己的职业。可我可以说,我和我身边的人大多数都肩负起了薪火相传的责任。我们清楚的知道当我们面对学生的那一刻我们的责任。
如果你还在读书,请接近你现在的老师,如果你已经工作,请包容你之前的老师,如果你的孩子或者未来的孩子正在或者准备读书,请感激你孩子的老师。
(言论过后不再辩论什么。)