去年评上中一,高级的,本次增资却套不上,什么卡在上级有关部门的手上了,我们该怎样维护自己的权益?
电白啊电白 小学二年级 注册 2005-12-04 帖子 161 反馈评分 14 点数 1 2011-09-13 #1 去年评上中一,高级的,本次增资却套不上,什么卡在上级有关部门的手上了,我们该怎样维护自己的权益?
风 风中抒怀 学前班 注册 2006-09-08 帖子 66 反馈评分 0 点数 0 2011-09-13 #6 据了解,我县去年有一部分教师评上职称。由于开展岗位设置工作,尽管教局已做好材料送审,但是,有关手续一下子还没有审批下来。目前,较好的办法是上级有关部门能早日完成审批工作。
k3503906 教授 注册 2006-10-30 帖子 2,868 反馈评分 1 点数 61 2011-09-14 #10 QUOTE(风中抒怀 @ 2011年09月13日 Tuesday, 10:12 PM) <span style='font-family:'>据了解,我县去年有一部分教师评上职称。由于开展岗位设置工作,尽管教局已做好材料送审,但是,有关手续一下子还没有审批下来。目前,较好的办法是上级有关部门能早日完成审批工作。</span> [snapback]3217127[/snapback] 各校材料都还没上报,查人事股,说是要等上级通知,不知要到猴年马月?
QUOTE(风中抒怀 @ 2011年09月13日 Tuesday, 10:12 PM) <span style='font-family:'>据了解,我县去年有一部分教师评上职称。由于开展岗位设置工作,尽管教局已做好材料送审,但是,有关手续一下子还没有审批下来。目前,较好的办法是上级有关部门能早日完成审批工作。</span> [snapback]3217127[/snapback] 各校材料都还没上报,查人事股,说是要等上级通知,不知要到猴年马月?
k3503906 教授 注册 2006-10-30 帖子 2,868 反馈评分 1 点数 61 2011-09-14 #12 QUOTE(想伸张正义 @ 2011年09月14日 Wednesday, 10:15 AM) 去年评上职称的算是最倒霉的一批了,在一年内提两次工资都不能按相应级别提资。 [snapback]3217352[/snapback] 是哪个部门负责的,请高人指点!
QUOTE(想伸张正义 @ 2011年09月14日 Wednesday, 10:15 AM) 去年评上职称的算是最倒霉的一批了,在一年内提两次工资都不能按相应级别提资。 [snapback]3217352[/snapback] 是哪个部门负责的,请高人指点!
剑 剑恋花 小学二年级 注册 2009-08-30 帖子 165 反馈评分 0 点数 1 2011-09-14 #14 听说去年评上职称的教师,证书到现在都还没拿到。 什么办事效率?差不多一年了。 有职称拿不到相应待遇,似乎有点不公,不知上级各部门如何解释这件事?
W wzdbtxlt008 大学三年级 注册 2007-11-23 帖子 849 反馈评分 11 点数 1 2011-09-14 #15 首先上级已声明,评、聘分开,你被评上一级或高级那是你的事。用人单位聘不聘你一级或高级那是用人单位的事。你没有任何埋怨的理由。等到你单位有相关职称的人退休或调走你或许就可抵上。这是按先来后到的顺序的。
电白啊电白 小学二年级 注册 2005-12-04 帖子 161 反馈评分 14 点数 1 2011-09-14 #17 QUOTE(wzdbtxlt008 @ 2011年09月14日 Wednesday, 01:03 PM) 首先上级已声明,评、聘分开,你被评上一级或高级那是你的事。用人单位聘不聘你一级或高级那是用人单位的事。你没有任何埋怨的理由。等到你单位有相关职称的人退休或调走你或许就可抵上。这是按先来后到的顺序的。 [snapback]3217448[/snapback] 那只是针对高级职称,一级的还没这回事. 另,这次的提资不是由各个用人单位定的吧,全县的学校同一标准.
QUOTE(wzdbtxlt008 @ 2011年09月14日 Wednesday, 01:03 PM) 首先上级已声明,评、聘分开,你被评上一级或高级那是你的事。用人单位聘不聘你一级或高级那是用人单位的事。你没有任何埋怨的理由。等到你单位有相关职称的人退休或调走你或许就可抵上。这是按先来后到的顺序的。 [snapback]3217448[/snapback] 那只是针对高级职称,一级的还没这回事. 另,这次的提资不是由各个用人单位定的吧,全县的学校同一标准.
风 风中抒怀 学前班 注册 2006-09-08 帖子 66 反馈评分 0 点数 0 2011-09-14 #18 据知情者说,各校岗位设置的材料都已经上送到教局,教局早已上报了。听说,上级有关部门正在抓紧审批。
剑 剑恋花 小学二年级 注册 2009-08-30 帖子 165 反馈评分 0 点数 1 2011-09-14 #19 好一个评聘分开, 名堂是有了,但似乎没啥说服力。 还不如直接点:这样能为县财政省一笔钱。 其实在下面学校应该还有很多岗位是空缺的。
Z zxcv 小学四年级 注册 2006-06-28 帖子 258 反馈评分 0 点数 1 2011-09-14 #21 ------------QUOTE(剑恋花 @ 2011年09月14日 Wednesday, 05:50 PM) 好一个评聘分开, 名堂是有了,但似乎没啥说服力。 还不如直接点:这样能为县财政省一笔钱。 其实在下面学校应该还有很多岗位是空缺的。 [snapback]3217577[/snapback]
------------QUOTE(剑恋花 @ 2011年09月14日 Wednesday, 05:50 PM) 好一个评聘分开, 名堂是有了,但似乎没啥说服力。 还不如直接点:这样能为县财政省一笔钱。 其实在下面学校应该还有很多岗位是空缺的。 [snapback]3217577[/snapback]
M mmdaidai 学前班 注册 2009-11-13 帖子 81 反馈评分 0 点数 0 2011-09-14 #23 审批个毛啊,那个岗位设置搞了N年久了!上个学期都已经送有关岗位设置表格去教育局人事股了,再说,最后聘好像是5月份开始聘任,我们的资格证是3月份就发的,为什么不聘我们上去的!另外按照我校(农村学校)那个表格看起来,别说中级,连初级岗位都超编没有了,还聘啥啊!!!
审批个毛啊,那个岗位设置搞了N年久了!上个学期都已经送有关岗位设置表格去教育局人事股了,再说,最后聘好像是5月份开始聘任,我们的资格证是3月份就发的,为什么不聘我们上去的!另外按照我校(农村学校)那个表格看起来,别说中级,连初级岗位都超编没有了,还聘啥啊!!!