专家：行规不符法律规定
针对颇受争议的“宾馆12时退房”，本月18日，北京市消协、北京市消费者权益保护法学会、中国人民大学民商事法律科学研究中心召开研讨会，多数专家认为这一行规既不合理也违法，呼吁政府从法律层面对不良商业行规加大监管。
对“12时退房”，人民大学曾做了一个调查，反对票占93%，支持的不足1%。
北京市消协秘书长张明认为，一些行规或潜规则不仅不合理，更是违法，行规不应该也不能替代法律。
中消协法律与理论研究部副主任陈剑指出，消费者面对的是一个强大的利益集团，很多惯例存在着行业经营者之间合谋的可能。“国际惯例不能片面引入和利用，不能与中国法律相抵触”。
“商业行规挑战的是法律”，中国人民大学民商事法律科学研究中心杨立新对“12时结账”指出了4大问题与现实法律不一致：收费方法不科学不合理；侵害消费者决定权和公平交易权；格式条款强迫消费者接受；拿国际惯例为借口。
不过，也有专家持不同观点。北京市消协专家委员会委员河山认为，12时退房不合理，但由于是格式合同它并不违法，因为法律并没禁止性的规定。不过这的确是一个落后的规定，怎样执行应由宾馆选择，不应由行业协会对其统一。（新京报）
《茂名日报》（2009-03-23 第九版）
针对颇受争议的“宾馆12时退房”，本月18日，北京市消协、北京市消费者权益保护法学会、中国人民大学民商事法律科学研究中心召开研讨会，多数专家认为这一行规既不合理也违法，呼吁政府从法律层面对不良商业行规加大监管。
对“12时退房”，人民大学曾做了一个调查，反对票占93%，支持的不足1%。
北京市消协秘书长张明认为，一些行规或潜规则不仅不合理，更是违法，行规不应该也不能替代法律。
中消协法律与理论研究部副主任陈剑指出，消费者面对的是一个强大的利益集团，很多惯例存在着行业经营者之间合谋的可能。“国际惯例不能片面引入和利用，不能与中国法律相抵触”。
“商业行规挑战的是法律”，中国人民大学民商事法律科学研究中心杨立新对“12时结账”指出了4大问题与现实法律不一致：收费方法不科学不合理；侵害消费者决定权和公平交易权；格式条款强迫消费者接受；拿国际惯例为借口。
不过，也有专家持不同观点。北京市消协专家委员会委员河山认为，12时退房不合理，但由于是格式合同它并不违法，因为法律并没禁止性的规定。不过这的确是一个落后的规定，怎样执行应由宾馆选择，不应由行业协会对其统一。（新京报）
《茂名日报》（2009-03-23 第九版）
