• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

惊人的发现 (1人在浏览)

春诗

研究生
注册
2009-10-15
帖子
1,162
反馈评分
0
点数
0
突然间我有一个惊人的发现:中国需要帝制!
为什么?理由很简单:中国任何一个朝的开国皇帝都是利国利民的,除了蒋和毛,中国那个开国皇帝不是把国家搞得有声有色?一旦传位就不行了,我们几千年前的三皇五帝都没有传位给自己的儿子。如果恢复帝制而且不传位,一定很好。
如果有皇帝,电白给茂名欺负的问题就好办了,皇帝讲理。没有皇帝就????
还记得是“张千复辟”?,张千大喊:“从来就没有什么“民国”!!!!!!”率领三千“辫子军”攻入皇宫、、、、虽然“搞笑”却有真实的一面。
 
你昨晚睡梦了吧
 
QUOTE(接近 @ 2011年06月03日 Friday, 01:46 PM)
你昨晚睡梦了吧
[snapback]3154635[/snapback]​


你懂个屁!
如果有一个皇帝,带领大家搞“社会主义”,就最好!
现在社会,由于权权制约,只能“腐败”
 
蒋不算是开国皇帝,孙大炮才是。孙大炮当了临时总统就退出来,虽然软弱有余,品德高尚。蒋是二次南京国民政府的开国皇帝,但这种情况不算开国皇帝,因为国号未改。
燕子自北方飞来,占居应天的鸠巢,后将巢移北京,但是从来没有人将朱棣称为开国皇帝。
另外,不要小看老蒋。
老蒋虽失去天下,但未曾失去子孙,而且蒋经国也是不错的一个人。
 
二十四史,哪朝开国皇帝不好?
 
QUOTE(湖海山人 @ 2011年06月03日 Friday, 01:55 PM)
蒋不算是开国皇帝,孙大炮才是。孙大炮当了临时总统就退出来,虽然软弱有余,品德高尚。蒋是二次南京国民政府的开国皇帝,但这种情况不算开国皇帝,因为国号未改。
燕子自北方飞来,占居应天的鸠巢,后将巢移北京,但是从来没有人将朱棣称为开国皇帝。
另外,不要小看老蒋。
老蒋虽失去天下,但未曾失去子孙,而且蒋经国也是不错的一个人。
[snapback]3154646[/snapback]​


孙大炮没有真正掌权,如果孙大炮真正掌权,也是好皇帝,中国早就超美国了!!!
 
蒋在位时,军阀割据,中国政不通,令难行,,老蒋只是名义的总统,很多事情不好办。
而且,中华民国的总统,气量都是很宽宏的,起码有资本主义的气量。
“袁大头”:
“民犹是也,国犹是也,何分南北;
总而言之,统而言之,不是东西。”
有人献上这样的对联,老袁只是尴尬非常,不敢动作者一根毫毛,袁的器量还是很宽宏的。
袁手下的赵总理,刺杀宋教仁后,他主动地不处理报道此事的记者,理由是“言论自由”。

段祺瑞:自刘和珍等人因请愿被打死后,一生不再吃肉,表示悔过。
蒋介石:与民国各总统一样容忍鲁迅拿等人,而且鲁迅一度拿着教育部的津帖骂政府。
蒋介石虽然失去天下,但此公及民国政府保存传统文化的功劳甚伟。蒋公的儒家修养还是不错的,名曰中正,家脉远长。
 
孙中山走后,一切都乱套了。
 
有意思,湖海山人领着某党的工资说蒋的好话也有意思。
 
QUOTE(湖海山人 @ 2011年06月03日 Friday, 02:10 PM)
蒋在位时,军阀割据,中国政不通,令难行,,老蒋只是名义的总统,很多事情不好办。
而且,中华民国的总统,气量都是很宽宏的,起码有资本主义的气量。
“袁大头”:
“民犹是也,国犹是也,何分南北;
总而言之,统而言之,不是东西。”
有人献上这样的对联,老袁只是尴尬非常,不敢动作者一根毫毛,袁的器量还是很宽宏的。
袁手下的赵总理,刺杀宋教仁后,他主动地不处理报道此事的记者,理由是“言论自由”。

段祺瑞:自刘和珍等人因请愿被打死后,一生不再吃肉,表示悔过。
蒋介石:与民国各总统一样容忍鲁迅拿等人,而且鲁迅一度拿着教育部的津帖骂政府。
蒋介石虽然失去天下,但此公及民国政府保存传统文化的功劳甚伟。蒋公的儒家修养还是不错的,名曰中正,家脉远长。
[snapback]3154669[/snapback]​


这些都只是片言片语,没有最根本反映最实质的问题,没工夫多讨论。
 
在当今的全中国,国学上最权威的当推南怀瑾,至今在学术界仍鲜有批评者。他推动台港陆的国学热的贡献将永载青史。
而南公,当初正是在蒋氏父子治下的台湾起步的。
或者正是由于南公大红大紫,再加上谈古不谈今的战略,南公至今能坐于太湖边谈禅论道。
 
孙大炮只会车大炮,没权力手腕,所以当不成皇帝。蒋有权力手腕,但不太会车大炮,也当不成皇帝。 毛车大炮比孙在行,权力手腕不亚蒋光头,所以当了一代皇帝。其实按中国传统价值观,老毛家还是九代不扶犁更好,起码“源远流长”嘛。
 
QUOTE(湖海山人 @ 2011年06月03日 Friday, 02:19 PM)
在当今的全中国,国学上最权威的当推南怀瑾,至今在学术界仍鲜有批评者。他推动台港陆的国学热的贡献将永载青史。
而南公,当初正是在蒋氏父子治下的台湾起步的。
或者正是由于南公大红大紫,再加上谈古不谈今的战略,南公至今能坐于太湖边谈禅论道。
[snapback]3154679[/snapback]​


个人之词吧?
南公也有很多人不认可的。
 
现在实在是需要一个好皇帝
 
南公确实很多人不认可,湖海山人兄有机会冷落一段南怀瑾,可能自己就不认可。
 
QUOTE(春诗 @ 2011年06月03日 Friday, 02:18 PM)
这些都只是片言片语,没有最根本反映最实质的问题,没工夫多讨论。
[snapback]3154678[/snapback]​


你说你的话,我说我的话,井泉河水两相安。
 
QUOTE(湖海山人 @ 2011年06月03日 Friday, 02:27 PM)
你说你的话,我说我的话,井泉河水两相安。
[snapback]3154687[/snapback]​


好的,各自表达。
看来我那回复有误,望谅解!
 
迷信的说法:老翁抱孩儿如果被葬下,或者皇帝就会诞生了,那是另一个轮回了。
中国人有数千年的君主制度熏陶,中毒甚深,没有大人骑在头上拉屎拉尿很不习惯,很不爽快。
 
QUOTE(湖海山人 @ 2011年06月03日 Friday, 02:38 PM)
迷信的说法:老翁抱孩儿如果被葬下,或者皇帝就会诞生了,那是另一个轮回了。
中国人有数千年的君主制度熏陶,中毒甚深,没有大人骑在头上拉屎拉尿很不习惯,很不爽快。
[snapback]3154696[/snapback]​


心态顶瓜瓜,赞赏几支花!
 
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年06月03日 Friday, 02:26 PM)
南公确实很多人不认可,湖海山人兄有机会冷落一段南怀瑾,可能自己就不认可。
[snapback]3154685[/snapback]​


我认为南公对西方文化了解甚少,但仍然非常敬仰他。
国学上有人批评他,但是相对许多大师来说,他所受的批评肯定是最少的。
 
皇帝从来就不缺,大大小小的皇帝数不胜数,一级一级的家天下,使中国与民主绝缘。
 
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年06月03日 Friday, 02:17 PM)
有意思,湖海山人领着某党的工资说蒋的好话也有意思。
[snapback]3154675[/snapback]​


ha.gif
 
我赞成君主立宪
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部