• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

揪出电白教育的腐败之根 (1人在浏览)

玄海拾贝

教授
注册
2010-07-14
帖子
3,523
反馈评分
2
点数
61
揪出电白教育的腐败之根

DD控诉高中英语教研员种种灭绝人寰的迫害

DD“MMCYL”DD

[attachmentid=260558]

老子“MMCYL”是一中的英语教师,不是什么“玄海”说的“老九”,老子的自尊不容许自己的人格受到如此的玷污。我承认,“今日睇真D”(“湖海山人”、“聚福楼主”)是我师父。师父说了,“玄海”活不了几天了,因为他送去的花圈、冥币与讣告已经发作,春节前 “玄海”已为鬼魂了。更主要的是,我喝了师父的三杯“人头马”,壮了壮胆,要不我真的没有当马前卒的勇气去跟一个鬼魂斗殴。
老子出阵可不是为了自己的私怨,老子要替广大的英语教师伸冤,我要替电白的父老乡亲讨还已经错失的完全可以光耀门楣的时光,因为他这个不一般的教研员,不知道耽误了多少电白子弟能入主“中南海”的机会,能入主县委、市委和省委第一把交椅的机会,要不拿了十五个亿的应该不是高州的“罗书记”,而应该是电白的“李书记”、“陈书记”甚至“蒙书记”了。更可恶的是,他竟然提拔了“丁锦文”当县长,还提拔了“杨育平”当了常委兼宣传部长,“阮汉”当了副县长,专管我们文化教育。他管完了县级的官还不过瘾,还任命了教育局的几个正副局长,听说公安局的徐局长也是他一手提拔,不过这个提得对,要不我师父还不敢提议到全县的商铺去捐款呢!要不我们电白的事情怎么这么一塌糊涂,连“李书记”也给人家请去喝茶了。我说他这个教研员可是吃了豹子胆了,竟敢提拔“潘广”来我们一中当什么校长,还让“陈文显”当了电海的一把手!怎么就不考虑考虑我“MMCYL”的管理水平?我可是读了四年的大学本科英语专业,响当当的华师高才生,我怎么要听你的?你的水平比我高么?你教的学生的平均分能在茂名六十八个有高考任务的学校中取得第九的排名位置?我说你呀!你有什么资格指责我的课堂教学?你将我们的课堂教学说得一无是处,若非我们教得好,我的学生怎么可以取得第九的位置?怎么不排在第六十八位?不是我小看你,你是在圣人面前读三字经,知道不?老子在文革时期上第一节英语课时,老子就掌握了英语与中文最大差异DD词序的变换,也就是将中文的词序倒过来后就是英语了,懂么?我学的第一课就是这么个句子DDLong live Chairman Mao!(毛主席万岁!)请看,Mao(毛)放在最后吧?chairman(主席)放在倒算第二吧?long live(万岁)刚好调到了最前面吧?看看,老子就是在第一节课里就发现了说英语,写英语的秘诀,要不老子怎么考得上华师大?你有这个本事?哈哈!!!!这一点老子比师父“今日睇真D.”可大大的不同DD他说“you know what!”(你懂什么?)被“玄海”笑了几个世纪。英语的语序怎么可能跟中文一样?哈哈!不是我吹,老子可是“青出于蓝而盖于蓝”吧? 再者,我主修英语四年(本来根本就不需要),什么理论我没有精通?还要你成天吱吱喳喳说什么课堂教学理论,说什么学生为主体,教师乃主导的屁话。老子大学四年本科都学不了什么“反思”、什么“循序渐进”、什么“因材施教”,你他妈的开个什么刁会,摸摸几个优秀课例就想改变老子四年都煮不透的芋头?你做梦吧!老子才不听你的痴人说梦呢!老子不会闭目养神?懒得理你这个光会提拔杨光亮当副市长的家伙,老子就不跟你的调,老子就不服你,有种你砍我吧!哈哈!!!!
要说命题,你根本就不够格!人家小学毕业考试就不会命了像你的这么个刁钻。人家除了1+2=?2+1=?还有6+7=?7+6=?人家小学毕业考试的成绩可是几个满意DD学生满意、家长满意、学校满意、老师满意、苏科局长满意、县长满意,不过我不敢说“中南海”也满意,因为是“杨秋入主了中南海”。不过我师父“今日睇真D”可论了“教育与家长的关系”,说是家长的遗传基因的罪,与老子无关。再说你幼儿园教不好,初中教不好,我高中如何教得好?最可恨是那个叫什么“沧海一声啸”的家伙,竟然命了个什么“试论英语课堂教学的理念与技巧”,还提出几个附加的条件DD1、学生上英语课看其他学科资料的现象分析及原因和对策;2、学生答卷速度慢与作文交白卷的现象分析与对策;3、完型填空与阅读理解题的试卷分析问题。我操你妈的那个屁股吧!学生交白卷关老子什么屁事?有关系吗?若可以追究,那老子不要回华师大刁我那个老师?他怎么教出了老子这个交了白卷的学生?是么?学生上英语课看什么书关老师什么事?这是学生的自由,“老毛”说的,你有本事跟“老毛”说去,关我什么刁事?
你算什么东西?为何你高级教师可以拿两千的月薪,我二级教师才拿一千多?你他妈的教研室怎么跟财政局那个什么海勾结,扣下了老子本该四五千的工资?老实说吧!要是老子当年在珠三角的学校试教时忘了现在进行时的第二种用法,我还要回来电白受你们的气?拿你们这一千多的工资而成天要备课、上课、下班辅导、开会?还是老子的师父关心徒弟,每月给我发了两百块的入会津贴,要不老子才不愿意参加什么被“玄海”咒骂的“圈子”呢!老子就恨电白的“老九”(哦,不是“老九”,“老九”是“玄海”污蔑我们光荣的人民教师的贬义词,今后我绝对记住不用“玄海”的东西),人家茂港区的人民教师多么的勇敢!敢在学校里静坐,后来给加了三百块的工资。我可学了静坐了,天天在学校静坐DD上课我坐着,下课我还是坐着,回家我也坐着,可是他妈的教研室就是不闻不问,也不给加三百块,你说气不气人?他妈的茂名那帮“三万七”怎么就不来宰了电白郡这个刁东西?要是拼进了茂名市区的版图,老子岂不可以多拿三千?我操他妈的教研员,是他阻碍了水东老师的前程,要不我早是茂名“罗书记”的贴身秘书了,还用跟着师父“今日睇真D.”这么辛苦地跟“玄海”干?
他妈的什么刁高中英语教研员,竟然帮“人大”起草了什么法,规定教师不能跟学生谈恋爱,要不我还要当王老五?幸亏师父介绍我认识了几个洗脚妹,要不真他妈的窝囊,连个打炮的地方都没有。他教研员怎么能得到别人的尊重?怎么跟人家沟通?连下面教师这些本能的东西都不关心,老子会服他?老子会买他的账?我师父“今日睇真D.”为什么能得到老子的尊重?要不是他老人家的引领,老子到现在还得暗恋2010年毕业了的那位女学生,苦渡着犹抱琵琶空对月的凄凄长夜呢!不过现在可好了,有几个洗脚妹的消遣,我还管你电白教育是老五还是老六?还管你一中是老七还是老八?所以,我“MMCYL”尊重再生父母DD“今日睇真D.”,我“MMCYL”甘当你报仇雪恨的马前卒!有恩不报枉为人,老子可是中华子孙,但如若谁再给老子三百块,老子可以叫他爹。
真他妈的不知“玄海”是个“中南海”的007 还是那个高中英语教研员?师父说,“玄海”、“沧海”和“宇宙”都是同一人,你看看几个名字起得多么相象!两个都有“海” ,三个都那么的博大。不过“湖海山人”中也有“海”,怎么就不是同一个人?莫非中心词是“山人”?“山人”就不同于“海”了么?“山人”是什么刁东西?怎么害得师父不像“宇宙”和“沧海”那么的博大?他妈的真倒霉,怎么当年就学了倒霉的英语,连几个“海”都弄得一塌糊涂。要是我读的是“语文硕士”的话,相信也就没有了今天的烦恼了。
 

附件

  • 教师11.jpg
    教师11.jpg
    205.7 KB · 查看: 206
QUOTE(三唔识七 @ 2011年04月27日 Wednesday, 02:07 PM)
本人很多时候上电白论坛,冲进眼帘的,都是玄海拾贝的帖子,一会儿论世界,一会儿论国家,一会儿论历史,一会儿论眼下,也论人非,总之,帖子那是开一个大大的切入口,然后长篇大论,打造宏篇巨著。其人每一个帖子总是会落下同一个毛病,喜用双引号,有几次我以为这厮把自己的阴毛当附近给上传上来了。
手机党就不注意格式了,有怪莫怪。玄海拾贝,这是个相当玄乎的ID,ID决定文风,我总有些时候怀疑,丫生活中是不是个没有话语权的主,好不容易到这个虚拟世界来了,可以大侃了,但却丧失了最基本的谈论人事物的腔调和XX,尽谈漫无边际的话题…
玄海拾贝啊,有没有人曾告诉你,我想八塌塌你吗掳。课什么?没什么的,就是你的帖子充塞了这个原本空间就有限的论坛。
未完待续
[snapback]3134736[/snapback]​


http://0668.cc/index.php?showtopic=173421
 
现在电白的小学三年级英语换成了PEP版吧。有听别的老师说三年级的学生现在考试要看阅读写单词了还是什么的。真牛呀。
我相信作为三年级语文的老师应内牛满面了。三年级作文都还教不会怎么写。现在就会看英语阅读来写单词了。
电白的教育是不敢说了。高州的是六年级才学的英语吧。
 
现在电白的小学三年级英语换成了PEP版吧。有听别的老师说三年级的学生现在考试要看阅读写单词了还是什么的。真牛呀。
我相信作为三年级语文的老师应内牛满面了。三年级作文都还教不会怎么写。现在就会看英语阅读来写单词了。
电白的教育是不敢说了。高州的是六年级才学的英语吧。
 
姑且不论文笔如何,能写这么多字已经了不起了,但不知道是嗅还是香,楼主的确是华师的高材生,是为家乡做贡献才回来电白来的,是我等学习的楷模。
 
在这言论自由的论坛里,英雄不问出处,不问学历的。本人小学没毕业,斗大的字也无识一个,更不是华师毕业,还不至于差点被你吓死吧!
 
涵猫聋都是拗螺蛮佬 挂得得哇话 赠家膜阿螺蛮膜顶颈哟 啊蛮婆功劳 婆用度爹周时吵人啊耳聋空
 
QUOTE(百年大计 教育为本 @ 2011年05月04日 Wednesday, 12:17 AM)
皇上息怒!
[snapback]3137847[/snapback]​



哈哈!这位帮谁说话?不过沧海今天有问题了,被人家列为玄海的同志,值得庆幸的是,宇宙也在其中,有个伴也好,免得万一人家入主了中南海后光找俺算帐。
 
QUOTE(百年大计 教育为本 @ 2011年05月04日 Wednesday, 12:17 AM)
皇上息怒!
[snapback]3137847[/snapback]​



哈哈!这位帮谁说话?不过沧海今天有问题了,被人家列为玄海的同志,值得庆幸的是,宇宙也在其中,有个伴也好,免得万一人家入主了中南海后光找俺算帐。
 
我发现有人老喜欢拿电白一中的校长潘广做文章,我在这里忍不住了,说句实话,潘广是正正宗宗从广东外语外贸大学走出来的全日制本科生,我当时还在一中读书是,他是我的英语老师,当时他在一中里的教学水平除了已经退休的副校长,当时一中里唯一的英语高级教师,就数他最好了,他的学校管理水平如何我不得而知,请别拿人家的学历和教学水准说话。
 
潘广上课的确不错,至少声音洪亮,八十个人一班个个都能听得清清楚楚,但做了校长一线教师少了个主力。
 
QUOTE(kenviny @ 2011年05月04日 Wednesday, 12:14 PM)
我发现有人老喜欢拿电白一中的校长潘广做文章,我在这里忍不住了,说句实话,潘广是正正宗宗从广东外语外贸大学走出来的全日制本科生,我当时还在一中读书是,他是我的英语老师,当时他在一中里的教学水平除了已经退休的副校长,当时一中里唯一的英语高级教师,就数他最好了,他的学校管理水平如何我不得而知,请别拿人家的学历和教学水准说话。
[snapback]3137998[/snapback]​


不能拿学历来说事,但我要告诉你,潘广是一九七九年以民办教师的身份考上电白师范,两年中师毕业后出来当中学英语教师的,而崔大师是同年考上雷州师专英语专业三年大专毕业到一中教书的,要说英语基础不用说大家都明白。不单是潘广,电海中学校长陈文显,水东中学校长李华强,电白教育局局长王业政都是电白师范的毕业生。华师毕业的老师不服对吧?你比他们强多少?多说一句,与潘校长同班从电白师范出来的林栋材、张秋分别从水东中学教师的岗位上考上研究生,华师回电白的有几个考上了?
 
QUOTE(校董大人 @ 2011年05月04日 Wednesday, 01:08 PM)
不能拿学历来说事,但我要告诉你,潘广是一九七九年以民办教师的身份考上电白师范,两年中师毕业后出来当中学英语教师的,而崔大师是同年考上雷州师专英语专业三年大专毕业到一中教书的,要说英语基础不用说大家都明白。不单是潘广,电海中学校长陈文显,水东中学校长李华强,电白教育局局长王业政都是电白师范的毕业生。华师毕业的老师不服对吧?你比他们强多少?多说一句,与潘校长同班从电白师范出来的林栋材、张秋分别从水东中学教师的岗位上考上研究生,华师回电白的有几个考上了?
[snapback]3138041[/snapback]​



能考上研究生,说明他们的考试水平不错。

华师回电白的教师,到底有几人考上研究生,本人不知道;但不能因为人家不是研究生而否定他们的水平,因为不是人人都想考研的,也不是考上研的个个都有真才实料。

顺便说一句,本人当年只是省本生,跟华师无缘。
 
QUOTE(校董大人 @ 2011年05月04日 Wednesday, 01:08 PM)
不能拿学历来说事,但我要告诉你,潘广是一九七九年以民办教师的身份考上电白师范,两年中师毕业后出来当中学英语教师的,而崔大师是同年考上雷州师专英语专业三年大专毕业到一中教书的,要说英语基础不用说大家都明白。不单是潘广,电海中学校长陈文显,水东中学校长李华强,电白教育局局长王业政都是电白师范的毕业生。华师毕业的老师不服对吧?你比他们强多少?多说一句,与潘校长同班从电白师范出来的林栋材、张秋分别从水东中学教师的岗位上考上研究生,华师回电白的有几个考上了?
[snapback]3138041[/snapback]​


张秋教过我英语,就那年考上法学研究生。当时还留有赠言,其中两字“豁达”还记得。
 
You have chosen to ignore 玄海拾贝. View this post ・ Un-ignore 玄海拾贝
看题目,不知道谁迫害谁。
 
潘广不是全日制本科的,中师,专科,本科在广教!
他说他以前的课是很厉害的,应该是真的,因为以前主要抓语法就行了,现在听说读写样样要行~
以前我们的老师都是拿一本书,上课老实的教就行了,因为以前学生比较自觉!

现在,教学要有方法,要学生喜欢,要学生动脑,动笔,反正就是要事事以他们为中心,讨他们喜欢,要不然投诉老师,被领导叼死!
都说做老师难,做电白老师难上难。

潘广现在教,他也是不行的了,一开口肯定满嘴的语法错误,只能做领导了~
 
QUOTE(湖海山人 @ 2011年05月04日 Wednesday, 02:30 PM)
张秋教过我英语,就那年考上法学研究生。当时还留有赠言,其中两字“豁达”还记得。
[snapback]3138069[/snapback]​



你也是同年考上的硕士么?你怎么不怎么豁达?
 
奇文共欣赏,这帖有力佐证今日睇真D.那帖的正确性。

楼主失态了哈。
 
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年05月05日 Thursday, 09:31 AM)
奇文共欣赏,这帖有力佐证今日睇真D.那帖的正确性。

楼主失态了哈。
[snapback]3138347[/snapback]​



是吗?请问这句是什么意思?---“听说公安局的徐局长也是他一手提拔,不过这个提得对,要不我师父还不敢提议到全县的商铺去捐款呢!”

你还没有回答鄙人你“黄叶”为何胆敢代替徐局说可以登门拜访呢!这失态了么?

你看得懂这篇东西么?说说为何鄙人替英语老师骂人?
 
论坛上的东西真真假假、半真半假,时真时假,你爱信不信都随你。不认识徐局,也不记得说过代徐局回答什么的话,你最好指出来,加上原文链接。不必要向你交代什么,因为这是论坛。

你的东西,确实看不懂,我只看到一个撒泼妇女的形象,证实今日睇真D.提了意见会怎样的讲法,这醉话,你可曾悟得?

补充一句:论坛很多时候是用来玩的
 
这帖是奇文也是牌坊,是圣人立的还是婊子立的,见仁见智!
 
今日睇真D. 2011年04月28日 Thursday, 08:19 AM 发表于: #1


学前班


用户组: 用户
发表总数: 73
精华主题数: 0
现金: 330 元
存款: 0 元
注册日期: 2009-09-09
用户编号: 64974



<span style='font-family:'>每次考试过后,学校领导、老师、学生讨论最多的是高中英语试题。
高中英语试题为何会成为学校的热门话题?原因在于:命题者不懂学情,不明教情。学生的英语基础如何?老师的教学水平如何?新课程的理念是什么?作为教研员一无所知。基于此,命题时,总是东拼西凑,不注重基础,不注意梯度,不符合高考方向。每一份试题的出炉,对于老师和学生来说,都是一次误导,一次创伤。作为期中、期末的考试,这仅仅是阶段性教学成果检测,试题必须有利于引导学生学习,指导老师教学,但命题者却往往为难学生和老师。如果这种“为难”,有利于高考,我们可以接受。但事实上,这种“为难”是对学生和老师的刁难,是对英语教学的亵渎。试想一下,往往只有国本实力的学生才勉强能考个合格的题目,其难度何其大?其命题多么盲目?
命题者的水平如何,态度如何,从其平时到学校进行教学视导时就可略见一斑。每次教学视导,听课、评课、指导的环节不可少。每次视导,实为训话。所谓的评课,只是葫芦僧判断葫芦案;所谓的指导,只是乱点鸳鸯谱。老师对其滔滔不绝、长篇大论的“评课”“指导”,只是当作耳边风,或是当作催眠曲,或是当作日常谈资。有时,有个别资格较老的教师反驳其几句,此时,好戏就会上演。其恼羞成怒的劣根就会暴露无遗,其“砖头”的内涵就会显出庐山真面目。其常常大言不惭地说,在某某区域内,无人能及他,没有他佩服的人。
作为教研员,为“教”,自命不凡;为“研”,不学无术;为“人”,为老不尊。这样的人,有什么资格指导全县的英语教学?再让这样的教研员“指导”高中英语教学,电白的英语教学只能走入死胡同。</span>

本文章由 今日睇真D.于 2011年04月28日 Thursday, 08:23 AM 重新编辑过




着色加大部分是今日睇真D.原文的话,主帖是不是自证今日睇真D.的讲法完全正确?帖主文革遗风是不是略见一斑?
 
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年05月05日 Thursday, 10:58 AM)
论坛上的东西真真假假、半真半假,时真时假,你爱信不信都随你。不认识徐局,也不记得说过代徐局回答什么的话,你最好指出来,加上原文链接。不必要向你交代什么,因为这是论坛。

你的东西,确实看不懂,我只看到一个撒泼妇女的形象,证实今日睇真D.提了意见会怎样的讲法,这醉话,你可曾悟得?
[snapback]3138388[/snapback]​


既是真真假假就别争了吧,其实我无法推断先生的真实身份,但我知道先生一定是爱读书之人,且还比较年轻,就别跟大师较真了。
 
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年05月05日 Thursday, 11:09 AM)
今日睇真D. 2011年04月28日 Thursday, 08:19 AM 发表于: #1
学前班
用户组: 用户
发表总数: 73
精华主题数: 0
现金: 330 元
存款: 0 元
注册日期: 2009-09-09
用户编号: 64974
<span style='font-family:'>每次考试过后,学校领导、老师、学生讨论最多的是高中英语试题。
高中英语试题为何会成为学校的热门话题?原因在于:命题者不懂学情,不明教情。学生的英语基础如何?老师的教学水平如何?新课程的理念是什么?作为教研员一无所知。基于此,命题时,总是东拼西凑,不注重基础,不注意梯度,不符合高考方向。每一份试题的出炉,对于老师和学生来说,都是一次误导,一次创伤。作为期中、期末的考试,这仅仅是阶段性教学成果检测,试题必须有利于引导学生学习,指导老师教学,但命题者却往往为难学生和老师。如果这种“为难”,有利于高考,我们可以接受。但事实上,这种“为难”是对学生和老师的刁难,是对英语教学的亵渎。试想一下,往往只有国本实力的学生才勉强能考个合格的题目,其难度何其大?其命题多么盲目?
命题者的水平如何,态度如何,从其平时到学校进行教学视导时就可略见一斑。每次教学视导,听课、评课、指导的环节不可少。每次视导,实为训话。所谓的评课,只是葫芦僧判断葫芦案;所谓的指导,只是乱点鸳鸯谱。老师对其滔滔不绝、长篇大论的“评课”“指导”,只是当作耳边风,或是当作催眠曲,或是当作日常谈资。有时,有个别资格较老的教师反驳其几句,此时,好戏就会上演。其恼羞成怒的劣根就会暴露无遗,其“砖头”的内涵就会显出庐山真面目。其常常大言不惭地说,在某某区域内,无人能及他,没有他佩服的人。
作为教研员,为“教”,自命不凡;为“研”,不学无术;为“人”,为老不尊。这样的人,有什么资格指导全县的英语教学?再让这样的教研员“指导”高中英语教学,电白的英语教学只能走入死胡同。</span>

本文章由 今日睇真D.于 2011年04月28日 Thursday, 08:23 AM 重新编辑过
着色加大部分是今日睇真D.原文的话,主帖是不是自证今日睇真D.的讲法完全正确?帖主文革遗风是不是略见一斑?
[snapback]3138398[/snapback]​


帖主是不是崔大师还尚未可知,但说到电白的命题我也说几句吧,题难不单是英语一科,因为局里早已定下了调子,学校工作一切都要围着高考的指挥棒转,每次考试都要作为高考的练兵,要按高考的要求命题,这是造成考试出难题的主要原因,当然了也有出题者为了显示自己的水平,不出些大家不会做的题怎能显出我的水平高呀,其实这样的考试学生越考越怕,越考就越觉得自己老师的水平低!还有就是题目不一定是教研员出的,很多时候都是一中或电海中学的老师出的。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部