QUOTE(law223399 @ 2011年05月26日 Thursday, 09:27 AM)
民选、司法独立都不具备条件。
司法腐败,法院腐败,都很严重,独立了,更可能为所欲为。
空谈误国。
教条主义,
贪图一个虚名是没用的。
毛泽东在古田会议时,就革命队伍里面的
极端民主主义、个人主义、极端自由主义、流寇主义,
作过很深刻的分析,
奠定了我军建军的基础,建造了一支纪律严明的军队,才有革命的胜利。
这不仅有重要的历史意义,
而且有很重要的现实主义。
如果没有纪律,大家各行其是,所谓民主,就是一盘散沙,乱成一窝粥,
甚至四分五裂,台独等等,
乱世之中,谈什么君臣名分是很可笑的,信任崩溃,说不定第二天就被人背叛、暗杀了,
想想自己何德何能,一个匹夫,两个兵拿枪就可以搞掂了,
靠什么服众?靠什么维持国家?
不要装神弄鬼,像张角自称天师、洪秀全自称上帝第二子,忽悠百姓,今日老百姓不那么好糊弄了。民智已开,历史唯物主义已经大大普及了。
古代农民起义式的斗争也没有多大作用,一架飞机,就可以把你所谓的起义领袖的山头炸光了,据山为王,做梦可以吧。
不是真正为了大多数人民的利益,不是真正为了国家民族的利益,什么借口,民主自由口号喊得再漂亮,也没有用,谁去信?
[snapback]3149650[/snapback]
专制是不好的,假民主更有害,但国人追求的是真民主,若民智达到相应的程度,制度相对完善,实现了法治,估计出了除了想奴役人民者,没有人不赞成民主。