-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
与“飘落的黄叶”先生商榷 (4人在浏览)
- 主题发起人 玄海拾贝
- 开始时间
初悟人生
大学三年级
- 注册
- 2010-07-13
- 帖子
- 858
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
QUOTE(byronroy @ 2011年01月06日 Thursday, 05:15 PM)
好吧，马甲是我的....
才怪
你还会替“圈子”的“小兄弟”背黑锅？
“湖海山人”在论坛上的自写照
算命自写照：http://0668.cc/index.php?showtopic=164780&st=40
QUOTE(湖海山人 @ 2010年09月27日 Monday, 11:14 PM)
老实说，论坛上就是他的玄海的洞察力最高。
事实已经如此，只好认输了。
我用了许多马甲，三玄不悟，666777，552255，225522，今日睇真D，全都给他看出来。
最后，他一眼看出我是在水东算命的。这些事情论坛上我从不透露，他居然知道，可见能力还是有的。
因此，我不得顺便做个广告，我是在澄波街聚福楼营业，欢迎大家光临。
好吧，马甲是我的....
才怪
[snapback]3080596[/snapback]
你还会替“圈子”的“小兄弟”背黑锅？
“湖海山人”在论坛上的自写照
算命自写照：http://0668.cc/index.php?showtopic=164780&st=40
QUOTE(湖海山人 @ 2010年09月27日 Monday, 11:14 PM)
老实说，论坛上就是他的玄海的洞察力最高。
事实已经如此，只好认输了。
我用了许多马甲，三玄不悟，666777，552255，225522，今日睇真D，全都给他看出来。
最后，他一眼看出我是在水东算命的。这些事情论坛上我从不透露，他居然知道，可见能力还是有的。
因此，我不得顺便做个广告，我是在澄波街聚福楼营业，欢迎大家光临。
[snapback]3036867[/snapback]
初悟人生
大学三年级
- 注册
- 2010-07-13
- 帖子
- 858
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
初悟人生
大学三年级
- 注册
- 2010-07-13
- 帖子
- 858
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
电白论坛管理员在做什么？
DD电白论坛为谁而论？
http://0668.cc/index.php?showtopic=175437
[attachmentid=264431][attachmentid=264432]
[attachmentid=264433]
QUOTE(admin @ 2011年06月20日 Monday, 04:35 PM)
我不知什么是圈子也不知什么是中南海，刷屏就要禁言，这条规则已沿用7年。
QUOTE(居委会大妈 @ 2011年06月20日 Monday, 11:51 PM)
天安门属于中国人民的，你怎么不去天安门要言论自由
来别人的客厅里面要言论自由？傻B，滚远点去吧！
“玄海拾贝”要被封杀了！这个振奋人心的消息可比“山姆大叔”的炮舰要登陆电白的放鸡岛灵气得多，垂头丧气的“圈子”人马犹如注射了一支强心剂，即时像僵尸般地跳跃了起来。鄙人也深知“电白论坛”这个中华特区的主宰权不在“中南海”，而是大洋彼岸的白宫，因此只能默默地忍受着丧权辱国的耻辱，做好退出腥腥绞杀的“电白论坛”，也算完成一位赤子应尽的义务了。
诚然，“电白论坛”管理员咄咄逼人的说辞叫人不得不深思许多中华人的屁股DD究竟自己坐到了哪里？其说，“我不知什么是圈子也不知什么是中南海，刷屏就要禁言，这条规则已沿用7年。”鄙人真不知此君到底是来自大洋的彼岸还是诞生在神州中华，怎么连“中南海”都不知道？非也！就连非洲人民的孙子奥巴马也对“中南海”刮目相看，怎么小小的一个“电白论坛”的管理员却如此目空一切？显然，若非仇深似海，绝不会说出如此言辞。或许因为“玄海拾贝”的连珠炮吧！可是“玄海拾贝”从来还没有真正与管理员同志交上手，怎么会有如此怨恨？莫非其亦乃“圈子”中人？如若不是这层关系，怎会恶狠狠地说出如此言辞？是呀！电白“圈子”已无人可用，香港总部的文胆“化骨绵豆”又如丧家之犬，被“玄海拾贝”的“原来并非入主了‘中南海’”打得焦头烂额（不，腰杆也断了！），真不知如何应对“玄海拾贝”这个“从秋林医院里逃跑出来的疯子”！现在这个“疯子”又逼近打入“中南海”的“圈子”特工，如此下去，“圈子”真是“圈将不圈”了。唯今之计，只有封杀“玄海拾贝”方能解决白宫之忧了。诚然，“玄海拾贝”这个马甲已广为人知，草率从事，必定惹来非议，届时“言论自由”与“民主与民权”卫道士的桂冠岂非遭人非议？思量再三，先剪除“玄海拾贝”之党羽DD“三维究理”、“沧海一声啸”、“宇宙细胞”，或者“农夫”、“父母心”及“过克”等嫌疑分子，如此便可杀鸡警猴，镇住“玄海拾贝”这个“疯子”。不过“圈子”的老板打错了算盘了，就算上面几个ID都给封杀了，难道其他的ID就不会出来为其鸣冤？届时你又如何解释？不过鄙人相信美国大佬的流氓本质DD从来不在乎别人说三道四，只要威胁到了美国的利益，天皇老子照杀，管你什么国际不国际公法！就算你美国大佬不怕别人说三道四，难道“电白论坛”就希望跟“中南海”翻脸？你有条件封杀别人的ID，人家就不会封杀你论坛的IP？这里可是中华人民共和国的主权领土，你星条旗还没有资格插上电白的土地哟！
也许有人说鄙人捏造事实，没事找事，电白根本就没有“圈子”。可是为何“电白论坛”的管理员与“圈子”如此同仇敌忾？为何“山姆大叔”（居委会大妈）与“电白论坛”的管理员的言辞如此一致，一唱一和？其说，“天安门属于中国人民的，你怎么不去天安门要言论自由来别人的客厅里面要言论自由？傻B，滚远点去吧！”笑话了，“山姆大叔”！电白是谁的？是你“山姆大叔”的？如若你美国将电白划入了你们的版图，那鄙人立马滚蛋。如若你“山姆大叔”没有这个能耐，请你立即滚出中华的领土，滚回你美国去，不要在此妖言惑众。如若你不是电白籍的而用“电白论坛”，则说明你“山姆大叔”的无耻－－盗用别人家乡的名号。此外，鄙人乃中华公民，根本不存在什么向谁要言论自由的问题，只有在你“山姆大叔”的控股公司－－“电白论坛”才发生这种怪事－－给一个ＩＤ应有的言论自由吧，咒骂独裁的独裁老爷！哈哈！！！这就是中华的“玄海拾贝”！这就是“圈子”闻风丧胆的“疯子”“玄海拾贝”。可惜你们“圈子”里面就缺乏这样的“疯子”，没有这样的“疯子”能耐！
也许不少的读者认为论坛的管理员乃正义的化身，乃主持公道的裁判，可是这样公道的裁判怎么仅仅针对维护中华论理道德的“玄海拾贝”？怎么仅仅封杀维护中华利益的“沧海一声啸”和“三维究理”的发言权？怎么就不对满口污秽的“硕士”DD“湖海山人”和“白卷英雄张铁生”DD“东澳夕照”做些警告？为什么仅仅删除了威胁到了“中南海”身边的“圈子”人马的“如此‘保卫领袖’！”而对大肆攻击中国时政的美特文章睁一只眼闭一只眼？如若“玄海拾贝”的文章影响到了“电白论坛”的生存，那么说明乃“玄海拾贝”在攻击“中南海”，因此才招致“电白论坛”的寿终正寝。可是“玄海拾贝”并没有攻击“中南海”，那么“电白论坛”管理员的的借口便失去了起码的理据，只能是颠倒黑白，混淆是非了！如若“中南海”真的封杀了“电白论坛”，相信绝对不是因为“玄海拾贝”的说理，而是因为论坛台前幕后的黑手，以及阴谋颠覆中华政府的狼子野心。
DD电白论坛为谁而论？
http://0668.cc/index.php?showtopic=175437
[attachmentid=264431][attachmentid=264432]
[attachmentid=264433]
QUOTE(admin @ 2011年06月20日 Monday, 04:35 PM)
我不知什么是圈子也不知什么是中南海，刷屏就要禁言，这条规则已沿用7年。
[snapback]3165008[/snapback]
QUOTE(居委会大妈 @ 2011年06月20日 Monday, 11:51 PM)
天安门属于中国人民的，你怎么不去天安门要言论自由
来别人的客厅里面要言论自由？傻B，滚远点去吧！
[snapback]3165294[/snapback]
“玄海拾贝”要被封杀了！这个振奋人心的消息可比“山姆大叔”的炮舰要登陆电白的放鸡岛灵气得多，垂头丧气的“圈子”人马犹如注射了一支强心剂，即时像僵尸般地跳跃了起来。鄙人也深知“电白论坛”这个中华特区的主宰权不在“中南海”，而是大洋彼岸的白宫，因此只能默默地忍受着丧权辱国的耻辱，做好退出腥腥绞杀的“电白论坛”，也算完成一位赤子应尽的义务了。
诚然，“电白论坛”管理员咄咄逼人的说辞叫人不得不深思许多中华人的屁股DD究竟自己坐到了哪里？其说，“我不知什么是圈子也不知什么是中南海，刷屏就要禁言，这条规则已沿用7年。”鄙人真不知此君到底是来自大洋的彼岸还是诞生在神州中华，怎么连“中南海”都不知道？非也！就连非洲人民的孙子奥巴马也对“中南海”刮目相看，怎么小小的一个“电白论坛”的管理员却如此目空一切？显然，若非仇深似海，绝不会说出如此言辞。或许因为“玄海拾贝”的连珠炮吧！可是“玄海拾贝”从来还没有真正与管理员同志交上手，怎么会有如此怨恨？莫非其亦乃“圈子”中人？如若不是这层关系，怎会恶狠狠地说出如此言辞？是呀！电白“圈子”已无人可用，香港总部的文胆“化骨绵豆”又如丧家之犬，被“玄海拾贝”的“原来并非入主了‘中南海’”打得焦头烂额（不，腰杆也断了！），真不知如何应对“玄海拾贝”这个“从秋林医院里逃跑出来的疯子”！现在这个“疯子”又逼近打入“中南海”的“圈子”特工，如此下去，“圈子”真是“圈将不圈”了。唯今之计，只有封杀“玄海拾贝”方能解决白宫之忧了。诚然，“玄海拾贝”这个马甲已广为人知，草率从事，必定惹来非议，届时“言论自由”与“民主与民权”卫道士的桂冠岂非遭人非议？思量再三，先剪除“玄海拾贝”之党羽DD“三维究理”、“沧海一声啸”、“宇宙细胞”，或者“农夫”、“父母心”及“过克”等嫌疑分子，如此便可杀鸡警猴，镇住“玄海拾贝”这个“疯子”。不过“圈子”的老板打错了算盘了，就算上面几个ID都给封杀了，难道其他的ID就不会出来为其鸣冤？届时你又如何解释？不过鄙人相信美国大佬的流氓本质DD从来不在乎别人说三道四，只要威胁到了美国的利益，天皇老子照杀，管你什么国际不国际公法！就算你美国大佬不怕别人说三道四，难道“电白论坛”就希望跟“中南海”翻脸？你有条件封杀别人的ID，人家就不会封杀你论坛的IP？这里可是中华人民共和国的主权领土，你星条旗还没有资格插上电白的土地哟！
也许有人说鄙人捏造事实，没事找事，电白根本就没有“圈子”。可是为何“电白论坛”的管理员与“圈子”如此同仇敌忾？为何“山姆大叔”（居委会大妈）与“电白论坛”的管理员的言辞如此一致，一唱一和？其说，“天安门属于中国人民的，你怎么不去天安门要言论自由来别人的客厅里面要言论自由？傻B，滚远点去吧！”笑话了，“山姆大叔”！电白是谁的？是你“山姆大叔”的？如若你美国将电白划入了你们的版图，那鄙人立马滚蛋。如若你“山姆大叔”没有这个能耐，请你立即滚出中华的领土，滚回你美国去，不要在此妖言惑众。如若你不是电白籍的而用“电白论坛”，则说明你“山姆大叔”的无耻－－盗用别人家乡的名号。此外，鄙人乃中华公民，根本不存在什么向谁要言论自由的问题，只有在你“山姆大叔”的控股公司－－“电白论坛”才发生这种怪事－－给一个ＩＤ应有的言论自由吧，咒骂独裁的独裁老爷！哈哈！！！这就是中华的“玄海拾贝”！这就是“圈子”闻风丧胆的“疯子”“玄海拾贝”。可惜你们“圈子”里面就缺乏这样的“疯子”，没有这样的“疯子”能耐！
也许不少的读者认为论坛的管理员乃正义的化身，乃主持公道的裁判，可是这样公道的裁判怎么仅仅针对维护中华论理道德的“玄海拾贝”？怎么仅仅封杀维护中华利益的“沧海一声啸”和“三维究理”的发言权？怎么就不对满口污秽的“硕士”DD“湖海山人”和“白卷英雄张铁生”DD“东澳夕照”做些警告？为什么仅仅删除了威胁到了“中南海”身边的“圈子”人马的“如此‘保卫领袖’！”而对大肆攻击中国时政的美特文章睁一只眼闭一只眼？如若“玄海拾贝”的文章影响到了“电白论坛”的生存，那么说明乃“玄海拾贝”在攻击“中南海”，因此才招致“电白论坛”的寿终正寝。可是“玄海拾贝”并没有攻击“中南海”，那么“电白论坛”管理员的的借口便失去了起码的理据，只能是颠倒黑白，混淆是非了！如若“中南海”真的封杀了“电白论坛”，相信绝对不是因为“玄海拾贝”的说理，而是因为论坛台前幕后的黑手，以及阴谋颠覆中华政府的狼子野心。
附件
初悟人生
大学三年级
- 注册
- 2010-07-13
- 帖子
- 858
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
“足球队”的归罪
DD唱唱“山姆大叔”的贡献
QUOTE(中国足球队希望收政府官员为队员 @ 2011年06月27日 Monday, 10:03 AM)
给胡锦涛、温家宝的信：
用奶粉灭掉00后，
用考试灭掉90后，
用房价灭掉80后，
用失业灭掉70后，
用城管灭掉60后，
用下岗灭掉50后，
用拆迁灭掉40后，
用医改灭掉30后，
首用核弹灭掉了日本鬼子！
再用李承晚毁掉联合国的宗旨！
发动越南战争算得烧了自己！
训练拉登对付苏联，
却丢掉了两个“妹子”!
轰炸伊拉克用了几枚战斧？
全是为了拔除眼中钉DD萨达姆！
遏制中国，又要花多少年的辛苦？
拖跨苏联，自己也半身埋土。
十四兆的惊天债务，
那是每个国民三十万元的背负！
为了稳做世界第一的老子，
何惜搞掉老朋友穆巴拉克和他的儿子？
非洲人民的孽子，
忤逆到去利比亚谋杀自己的老祖。
说是去中亚将民主护，
眼睛盯住的可是黄土下面黑油油的金子。
南中国海早有所属，
我“山姆大叔”何时讲过历史不历史？
用用菲佣和越南白眼守财奴，
折腾到你中华服与不服？
撩起战火本想把霸主图，
到头来竹篮打水，落得浑身埋黄土。
这才是世界头号的糊涂！
这才是人间食子的老虎！
可是中华也有这样的糊涂，
竟然承认美国豺狼作父！
“足球圈子”的眼力不逊于台湾的土著，
心甘情愿选“陈水扁”这样的贪腐！
三聚氰氨的凶手已经作古，
科举考试有缘亦有故。
房价不低来源于何处？
保障性住房可能说明“中南海”的糊涂？
下岗确实曾有那么回事，
可现在的工厂招工怎么那么的辛苦？
若要说拆迁毁掉了七十年前的房子，
怎么不见得拆迁户到处诉苦？
医改到底是怎么回事？
莫非医疗几十年前已经保到了“五保户”？
睁眼说假话一点也不辛苦，
那是“山姆大叔”马仔的长处。
[attachmentid=264439][attachmentid=264440]
DD唱唱“山姆大叔”的贡献
QUOTE(中国足球队希望收政府官员为队员 @ 2011年06月27日 Monday, 10:03 AM)
给胡锦涛、温家宝的信：
用奶粉灭掉00后，
用考试灭掉90后，
用房价灭掉80后，
用失业灭掉70后，
用城管灭掉60后，
用下岗灭掉50后，
用拆迁灭掉40后，
用医改灭掉30后，
[snapback]3169397[/snapback]
首用核弹灭掉了日本鬼子！
再用李承晚毁掉联合国的宗旨！
发动越南战争算得烧了自己！
训练拉登对付苏联，
却丢掉了两个“妹子”!
轰炸伊拉克用了几枚战斧？
全是为了拔除眼中钉DD萨达姆！
遏制中国，又要花多少年的辛苦？
拖跨苏联，自己也半身埋土。
十四兆的惊天债务，
那是每个国民三十万元的背负！
为了稳做世界第一的老子，
何惜搞掉老朋友穆巴拉克和他的儿子？
非洲人民的孽子，
忤逆到去利比亚谋杀自己的老祖。
说是去中亚将民主护，
眼睛盯住的可是黄土下面黑油油的金子。
南中国海早有所属，
我“山姆大叔”何时讲过历史不历史？
用用菲佣和越南白眼守财奴，
折腾到你中华服与不服？
撩起战火本想把霸主图，
到头来竹篮打水，落得浑身埋黄土。
这才是世界头号的糊涂！
这才是人间食子的老虎！
可是中华也有这样的糊涂，
竟然承认美国豺狼作父！
“足球圈子”的眼力不逊于台湾的土著，
心甘情愿选“陈水扁”这样的贪腐！
三聚氰氨的凶手已经作古，
科举考试有缘亦有故。
房价不低来源于何处？
保障性住房可能说明“中南海”的糊涂？
下岗确实曾有那么回事，
可现在的工厂招工怎么那么的辛苦？
若要说拆迁毁掉了七十年前的房子，
怎么不见得拆迁户到处诉苦？
医改到底是怎么回事？
莫非医疗几十年前已经保到了“五保户”？
睁眼说假话一点也不辛苦，
那是“山姆大叔”马仔的长处。
[attachmentid=264439][attachmentid=264440]
附件
[转]最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
……（略）
关于言论自由
……
4． 很多人爱犯的第四个错误是认为：所有的公共场所都是“公共的”，只要是公共场所就能随便说，这又是另一个错误。不知道这是汉语的语言丰富性呢，还是语言表达不准确，人们经常容易混淆这样的概念，之所以会出这样的问题，根源在于我们经常所说的公共场所其实分为两类：
第一类为真正属于“公共的”场所，比如街道，广/场，开放的公园等等。属于这这类的地方一般大家都不会搞错。
第二类准确的称呼应该叫“准公共场所”，它仅仅是公众能够活动的但是并“不归属于公共的”比如候车室，电影院，这些场所虽然公众能够活动，但是其实他仅仅是某个公司的经营活动场所而已，它的归属权属于某个公司，在这些场所经营者当然有权力制定某些规章制/度来保障经营活动的有序进行，这就好比说你开了一个餐馆，我却没有经过你允许，天天到你的餐馆里面吆喝买报纸，还美其名曰吆喝是我的言论自由。这个说法是荒谬的，因为这个所谓的公众场所并不是属于公共的，而是你或者你的公司买或租下来的属于你或者你的公司的经营场所，在这些地方如果因为你的言论导致经营者受到了损失，你是必须赔偿的，所以这就很容易理解为什么在美国的飞机里面某人喊“劫机”是犯法的（即使他并没有劫机），这也就能理解为什么在美国的电影院里面乱喊“失火了”是不允许的，是犯法的。
属于准公共场所的地方还包括某些属于政府的办公场所，比如政府办公地点，法院，议会等，这些地方也属于第二类，甚至只有经过政府允许或批准才能进入，道理也很简单，这是政府工作人员专门办公的地方。这也就是很容易理解为什么美国那个“反战母亲”会被逮捕，因为你可以在政府办公楼外天天喊，但是你不能闯到政府办公地点里面喊，反战母亲就是闯过白宫前面的篱笆进入政府办公区域被捕的。
当然他另外还有几次被捕是因为闯入“私人地点”，比如闯入布什家的农场，这当然也是犯法的。因为这些地方属于“完全的个人”
5． 很多人爱犯的第五个错误是：公私不分，你我不分，把很多私人空间和他人空间当做公共空间，并要求自己在那里拥有言论自由。说起来大家不相信，但是它在我们周围确确实实就经常发生。
犯这种毛病最多的是认为QQ群和私人论坛应该有言论自由，但实际上这些“看似公共的场所”其本质是私人的，或者说是个人拥有控制和管辖权力的，说到底他是某个个人结交朋友的地方，它和大家在家里开的派对其实是一样的，主人有让你来的权利，同时也有不喜欢你，请你离开的权利，当然这个“不喜欢”也包括不喜欢你说的话，虽然表面上看起来有点象公共场所，但实质上那是私人场所，哪怕那个私人场所是临时租的也一样。
同样的道理中国很多人认为报纸是公共空间可以随便说，这就是典型的你我不分，报纸的言论自由是指――拥有报纸的人可以在他自己的报纸上言论自由，并不是说你可以在别人的报纸上随便说，要是可以那样，那不就成了你强迫别人说你想说的话？这也就很容易理解为什么911刚发生后，很多报纸会拒绝发表太过刺激性的文章，因为发不发表这是报纸的自由，其实不止911的时候，就是在平时也是你投稿，报纸同意才能发表的，只是911的时候，事件发生的突然，很多以前可能基本同意发表的文章都得不到发表而表现的比平时突出而已。因为报纸（也包括所有属于某个组织和公司的媒体，当然也包括某些媒体开办的论坛）不是归属于“公共的”，虽然他是让公众看的（有时甚至是公众可以参与的），但本质上他是归属于某个公司、组织或个人的，这样一来很多中国人就会认为既然媒体不能随便说话，也就没有什么言论自由了，这个观点也是错误的，要回答这个问题要从两方面讲：
首先大家要理解――言论自由是指你有自由说话的权利，但是绝没有强迫别人说话的权利，更没有强迫别人按你的话来说的权利。
其次大家要理解――言论自由的核心是指政府不能控制民间的言论，不管媒体要说什么，政府你是管不着的，这个“管不着”并不是说政府不能表态，政府是可以对某种言论发表看法，甚至谴责某种言论，但是它就是不能去堵别人的嘴巴，不能去查封媒体，不能去审查媒体的内容等等之类的，当然也不能因为内容而禁止某人或者某组织和公司的媒体的开办――即任何人可以开自己的媒体，比如开派对，开qq群，开聊天室，印刷传单，印刷报纸（大型的传单其实就是报纸），出版书籍，开办论坛、网站，电台电视台，只要做到了这些，这就是言论自由。
总结一下这两点，言论自由是指你自己有自由说话的权利，政府管不着，而不是你有在别人的地方说话的自由。从而可见qq群踢人、论坛删帖、媒体不刊登某篇文章和广告，这些都是符合言论自由原则的，而不符合言论自由原则的是，政府禁止某人、某公司、某组织建自己的即使通讯网络、开办论坛网站、电台、电视台、出版书籍、传单、报纸等这样的行为。
另外一个非常重要的，甚至是致命的错误，在这里要单独提出来――很多追求自由民主的中国人经常性的犯一个致命错误，这个错误在上面的内容已经部分涉及到，就是认为“言论自由就是要给人说话的权力”（尤其在谈自由民主的时候），这句话看似正确，其实完全错误，其实这句话光字面上就前后矛盾，首先说话的权力不是某人“给”的，如果需要给，这恰恰说明此人根本没有这个权力，需要别人给他，授予他这个说话的权力，既然权力需要别人给，怎么能说这人在这里有说话权，怎么会有言论自由？所以首先要去掉“给某人......权力”的意思，改为“某人有......权力”，另外就是要加上一个地方范围――“完全的公共场所”，什么叫做完全的公共场所，前面我们已经解释过了，这样这句话就变成了：“在完全的公共场所，任何人都有说话的权力”这样才正确。
那么在准公共场所这句话成立吗？答案也就是否定的了，因为在准公共场所，言论自由的提法根本就不正确，某人说话的权力确实就是别人给的，或者说授予的，所以应该说“在准公共场所，人说话的权力是由该场所的主人（控制者）授予的”。
比如在公司里面，允不允许说话，谁可以说话，是由公司的所有人老板说了算，
――客运公司规定驾驶员不得和旅客闲聊。
――电影院规定观众不得大声喧哗，甚至规定关掉电话铃声。
比如某组织或者个人举办的会议或者聚会，开办的聊天室，建立的QQ群，允不允许说什么话，谁允许说话，也是由该组织或者个人决定或者说授权的。
――新闻发布会哪个记者有权力提出问题，是由该新闻发布会的举办方（一般为新闻发布人自己）决定的，而不是任何记者都有权提出问题，
――美国共和D的大会里面一般是不允许民主D人来发言的，除非得到共和D大会的邀请，不过美国的两D本来就是进退自由的，任何一个民主D的成员都可以今天退出民主D，明天马上就加入共和D，要是有人冒充共和D人去共和D大会发言，说的都是共和D人反对或者不想听的观点，这时台下的共和D人就会起哄，给这个人喝倒彩，叫他滚蛋，甚至把鸡蛋，冰淇淋扔到他脸上，因为这个大会的主人恰恰就是台下的听众。
其实要理解这个问题很简单，这些准公共场所其实是应该属于他的主人掌控的，主人让不让某人说话自然应该由主人决定，如果主人不愿意听，他人却要强行发言，其实是剥夺了主人的权力，言论自由是指（在完全的公共场所，和自己的媒体和组织里）人有说话的权利，但是他人没有在本属于你的媒体和组织里强制发言的权力，更没有在本属于你的媒体和组织里强迫你听他人发言的权力。
所以说在QQ群，聊天室，会场等地方，谈自由民主的时候，对某人禁言，大家不听某人的言论，甚至把人驱逐出去都是合理的，不能以“大家都是谈自由民主的，所以应该允许别人发言”作为借口，让大家听些大家都不想听的话当误时间，因为这句话本来就是错的。尤其是最后一点，非常重要，虽然内容和前面有些重复，但是我还是单独把他拿出来强调，现在很多搞自由民主的人群里，讨论问题经常被破坏就是因为这句话――“都不允许人发言，还谈什么自由民主”，大家千万不要上了这句话的当，直接给这种人脸上扔鸡蛋。
……（略）
关于言论自由
……
4． 很多人爱犯的第四个错误是认为：所有的公共场所都是“公共的”，只要是公共场所就能随便说，这又是另一个错误。不知道这是汉语的语言丰富性呢，还是语言表达不准确，人们经常容易混淆这样的概念，之所以会出这样的问题，根源在于我们经常所说的公共场所其实分为两类：
第一类为真正属于“公共的”场所，比如街道，广/场，开放的公园等等。属于这这类的地方一般大家都不会搞错。
第二类准确的称呼应该叫“准公共场所”，它仅仅是公众能够活动的但是并“不归属于公共的”比如候车室，电影院，这些场所虽然公众能够活动，但是其实他仅仅是某个公司的经营活动场所而已，它的归属权属于某个公司，在这些场所经营者当然有权力制定某些规章制/度来保障经营活动的有序进行，这就好比说你开了一个餐馆，我却没有经过你允许，天天到你的餐馆里面吆喝买报纸，还美其名曰吆喝是我的言论自由。这个说法是荒谬的，因为这个所谓的公众场所并不是属于公共的，而是你或者你的公司买或租下来的属于你或者你的公司的经营场所，在这些地方如果因为你的言论导致经营者受到了损失，你是必须赔偿的，所以这就很容易理解为什么在美国的飞机里面某人喊“劫机”是犯法的（即使他并没有劫机），这也就能理解为什么在美国的电影院里面乱喊“失火了”是不允许的，是犯法的。
属于准公共场所的地方还包括某些属于政府的办公场所，比如政府办公地点，法院，议会等，这些地方也属于第二类，甚至只有经过政府允许或批准才能进入，道理也很简单，这是政府工作人员专门办公的地方。这也就是很容易理解为什么美国那个“反战母亲”会被逮捕，因为你可以在政府办公楼外天天喊，但是你不能闯到政府办公地点里面喊，反战母亲就是闯过白宫前面的篱笆进入政府办公区域被捕的。
当然他另外还有几次被捕是因为闯入“私人地点”，比如闯入布什家的农场，这当然也是犯法的。因为这些地方属于“完全的个人”
5． 很多人爱犯的第五个错误是：公私不分，你我不分，把很多私人空间和他人空间当做公共空间，并要求自己在那里拥有言论自由。说起来大家不相信，但是它在我们周围确确实实就经常发生。
犯这种毛病最多的是认为QQ群和私人论坛应该有言论自由，但实际上这些“看似公共的场所”其本质是私人的，或者说是个人拥有控制和管辖权力的，说到底他是某个个人结交朋友的地方，它和大家在家里开的派对其实是一样的，主人有让你来的权利，同时也有不喜欢你，请你离开的权利，当然这个“不喜欢”也包括不喜欢你说的话，虽然表面上看起来有点象公共场所，但实质上那是私人场所，哪怕那个私人场所是临时租的也一样。
同样的道理中国很多人认为报纸是公共空间可以随便说，这就是典型的你我不分，报纸的言论自由是指――拥有报纸的人可以在他自己的报纸上言论自由，并不是说你可以在别人的报纸上随便说，要是可以那样，那不就成了你强迫别人说你想说的话？这也就很容易理解为什么911刚发生后，很多报纸会拒绝发表太过刺激性的文章，因为发不发表这是报纸的自由，其实不止911的时候，就是在平时也是你投稿，报纸同意才能发表的，只是911的时候，事件发生的突然，很多以前可能基本同意发表的文章都得不到发表而表现的比平时突出而已。因为报纸（也包括所有属于某个组织和公司的媒体，当然也包括某些媒体开办的论坛）不是归属于“公共的”，虽然他是让公众看的（有时甚至是公众可以参与的），但本质上他是归属于某个公司、组织或个人的，这样一来很多中国人就会认为既然媒体不能随便说话，也就没有什么言论自由了，这个观点也是错误的，要回答这个问题要从两方面讲：
首先大家要理解――言论自由是指你有自由说话的权利，但是绝没有强迫别人说话的权利，更没有强迫别人按你的话来说的权利。
其次大家要理解――言论自由的核心是指政府不能控制民间的言论，不管媒体要说什么，政府你是管不着的，这个“管不着”并不是说政府不能表态，政府是可以对某种言论发表看法，甚至谴责某种言论，但是它就是不能去堵别人的嘴巴，不能去查封媒体，不能去审查媒体的内容等等之类的，当然也不能因为内容而禁止某人或者某组织和公司的媒体的开办――即任何人可以开自己的媒体，比如开派对，开qq群，开聊天室，印刷传单，印刷报纸（大型的传单其实就是报纸），出版书籍，开办论坛、网站，电台电视台，只要做到了这些，这就是言论自由。
总结一下这两点，言论自由是指你自己有自由说话的权利，政府管不着，而不是你有在别人的地方说话的自由。从而可见qq群踢人、论坛删帖、媒体不刊登某篇文章和广告，这些都是符合言论自由原则的，而不符合言论自由原则的是，政府禁止某人、某公司、某组织建自己的即使通讯网络、开办论坛网站、电台、电视台、出版书籍、传单、报纸等这样的行为。
另外一个非常重要的，甚至是致命的错误，在这里要单独提出来――很多追求自由民主的中国人经常性的犯一个致命错误，这个错误在上面的内容已经部分涉及到，就是认为“言论自由就是要给人说话的权力”（尤其在谈自由民主的时候），这句话看似正确，其实完全错误，其实这句话光字面上就前后矛盾，首先说话的权力不是某人“给”的，如果需要给，这恰恰说明此人根本没有这个权力，需要别人给他，授予他这个说话的权力，既然权力需要别人给，怎么能说这人在这里有说话权，怎么会有言论自由？所以首先要去掉“给某人......权力”的意思，改为“某人有......权力”，另外就是要加上一个地方范围――“完全的公共场所”，什么叫做完全的公共场所，前面我们已经解释过了，这样这句话就变成了：“在完全的公共场所，任何人都有说话的权力”这样才正确。
那么在准公共场所这句话成立吗？答案也就是否定的了，因为在准公共场所，言论自由的提法根本就不正确，某人说话的权力确实就是别人给的，或者说授予的，所以应该说“在准公共场所，人说话的权力是由该场所的主人（控制者）授予的”。
比如在公司里面，允不允许说话，谁可以说话，是由公司的所有人老板说了算，
――客运公司规定驾驶员不得和旅客闲聊。
――电影院规定观众不得大声喧哗，甚至规定关掉电话铃声。
比如某组织或者个人举办的会议或者聚会，开办的聊天室，建立的QQ群，允不允许说什么话，谁允许说话，也是由该组织或者个人决定或者说授权的。
――新闻发布会哪个记者有权力提出问题，是由该新闻发布会的举办方（一般为新闻发布人自己）决定的，而不是任何记者都有权提出问题，
――美国共和D的大会里面一般是不允许民主D人来发言的，除非得到共和D大会的邀请，不过美国的两D本来就是进退自由的，任何一个民主D的成员都可以今天退出民主D，明天马上就加入共和D，要是有人冒充共和D人去共和D大会发言，说的都是共和D人反对或者不想听的观点，这时台下的共和D人就会起哄，给这个人喝倒彩，叫他滚蛋，甚至把鸡蛋，冰淇淋扔到他脸上，因为这个大会的主人恰恰就是台下的听众。
其实要理解这个问题很简单，这些准公共场所其实是应该属于他的主人掌控的，主人让不让某人说话自然应该由主人决定，如果主人不愿意听，他人却要强行发言，其实是剥夺了主人的权力，言论自由是指（在完全的公共场所，和自己的媒体和组织里）人有说话的权利，但是他人没有在本属于你的媒体和组织里强制发言的权力，更没有在本属于你的媒体和组织里强迫你听他人发言的权力。
所以说在QQ群，聊天室，会场等地方，谈自由民主的时候，对某人禁言，大家不听某人的言论，甚至把人驱逐出去都是合理的，不能以“大家都是谈自由民主的，所以应该允许别人发言”作为借口，让大家听些大家都不想听的话当误时间，因为这句话本来就是错的。尤其是最后一点，非常重要，虽然内容和前面有些重复，但是我还是单独把他拿出来强调，现在很多搞自由民主的人群里，讨论问题经常被破坏就是因为这句话――“都不允许人发言，还谈什么自由民主”，大家千万不要上了这句话的当，直接给这种人脸上扔鸡蛋。
过克
博士生
- 注册
- 2010-06-28
- 帖子
- 1,374
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
推敲教育产业化下的招生制度
DD探讨衍生教育腐败的必然
[attachmentid=264486]
又到了一年一度的招生时节，望子成龙，盼女成凤的电白郡居民犹如热锅的蚂蚁，四出叩门，为将来光耀门楣的子弟求一优质学位。这可是一本万利的生意，也是电白民风的主流，同是电白腾飞的基础。如若没有了如上的条件，电白教育及电白的未来也就一钱不值了。不幸的是，校长们的手机停机了！局长们的手机打爆了！没有能耐的教育干部（包括水东地区的老师们）也不断地收到乡亲们的求援，并声称不惜重金。鄙人也试图给乡亲敲开通天之门，可惜认识的校长们都失踪了！这已是多年前就存在的事实了，听说都到宾馆办公了，理由是避嫌DD生怕学生家长或者代理人上门纠缠，塞上几个难以推却的红包，届时就成了“吃了人家的嘴短，拿了人家的手短”的渎职罪犯了。因此，校长们有一百个理由躲进了宾馆！
电白之所以出现这种争夺优质学位的现象，原因是教育资源的配置出现了失误DD前朝的苏科时代“电白教育水东办”的错误决策使得优质教育资源高度集中，甚至出现了民办教育蚕食鲸吞公办教育资源的畸形政策，使得国家的教育资源成了民办企业的盈利资本，以另一形式演绎了国有资产的合法流失。
不管是电白的公办学校还是民办学校，彼此都在实践着教育产业化的理念DD无偿的全民教育逐步演化到低价的有偿教育服务，继而进化到有偿的高价教育服务。从幼儿园的入托到高等学府的深造过程，无不渗透着教育产业化的理念指导，电白郡的子民与全国人民一道，义不容辞地享受着有偿教育的高价服务。电白之所以出现这种与社会主义理论不相符的现象，除了传承上面教育产业化的思维外，主要的还是受当地经济的发展程度制约，财政收支的拮据造成。教育投入的严重不足，从根本上影响着电白教育的发展，极其有限的国家投资难以支撑全县庞大的教育体系，因此也就衍生了“电白教育水东办”的极其错误的教育资源布局。
教育产业化的理念造就了教育的有偿服务，地方教育投入的严重不足又造就了错误的教育资源布局，这种错误的教育资源布局又全面地催化了电白学生择校的风潮，而择校的风潮又造就了录取过程的腐败DD这就是电白教育腐败的必然。如此恶性循环影响，自然产生了电白千军万马争夺优质学位的洪流。这种现象的诱因在于望子成龙的中华传统，成因在于教育产业化的政策，恶化在于教育投入的严重不足，白热的腐败来源于当地教育政策的策划。因此，要解决电白年度性的招生风波潮及制止教育领域的腐败，并非电白所辖领域的某一能人所能及。
DD探讨衍生教育腐败的必然
[attachmentid=264486]
又到了一年一度的招生时节，望子成龙，盼女成凤的电白郡居民犹如热锅的蚂蚁，四出叩门，为将来光耀门楣的子弟求一优质学位。这可是一本万利的生意，也是电白民风的主流，同是电白腾飞的基础。如若没有了如上的条件，电白教育及电白的未来也就一钱不值了。不幸的是，校长们的手机停机了！局长们的手机打爆了！没有能耐的教育干部（包括水东地区的老师们）也不断地收到乡亲们的求援，并声称不惜重金。鄙人也试图给乡亲敲开通天之门，可惜认识的校长们都失踪了！这已是多年前就存在的事实了，听说都到宾馆办公了，理由是避嫌DD生怕学生家长或者代理人上门纠缠，塞上几个难以推却的红包，届时就成了“吃了人家的嘴短，拿了人家的手短”的渎职罪犯了。因此，校长们有一百个理由躲进了宾馆！
电白之所以出现这种争夺优质学位的现象，原因是教育资源的配置出现了失误DD前朝的苏科时代“电白教育水东办”的错误决策使得优质教育资源高度集中，甚至出现了民办教育蚕食鲸吞公办教育资源的畸形政策，使得国家的教育资源成了民办企业的盈利资本，以另一形式演绎了国有资产的合法流失。
不管是电白的公办学校还是民办学校，彼此都在实践着教育产业化的理念DD无偿的全民教育逐步演化到低价的有偿教育服务，继而进化到有偿的高价教育服务。从幼儿园的入托到高等学府的深造过程，无不渗透着教育产业化的理念指导，电白郡的子民与全国人民一道，义不容辞地享受着有偿教育的高价服务。电白之所以出现这种与社会主义理论不相符的现象，除了传承上面教育产业化的思维外，主要的还是受当地经济的发展程度制约，财政收支的拮据造成。教育投入的严重不足，从根本上影响着电白教育的发展，极其有限的国家投资难以支撑全县庞大的教育体系，因此也就衍生了“电白教育水东办”的极其错误的教育资源布局。
教育产业化的理念造就了教育的有偿服务，地方教育投入的严重不足又造就了错误的教育资源布局，这种错误的教育资源布局又全面地催化了电白学生择校的风潮，而择校的风潮又造就了录取过程的腐败DD这就是电白教育腐败的必然。如此恶性循环影响，自然产生了电白千军万马争夺优质学位的洪流。这种现象的诱因在于望子成龙的中华传统，成因在于教育产业化的政策，恶化在于教育投入的严重不足，白热的腐败来源于当地教育政策的策划。因此，要解决电白年度性的招生风波潮及制止教育领域的腐败，并非电白所辖领域的某一能人所能及。
