• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

什么是先进文化 (1人在浏览)

大嘴蛤蟆

高中一年级
注册
2006-10-24
帖子
571
反馈评分
0
点数
1
这段时间,头脑一热,也装模作样学写小说,冷静下来后,才发觉自己志大才疏。看小说容易,写起来难。

因为写的是类似宋朝年间的事,所以也看了些资料。坐下来思考,略有所得,与大家分享。
历朝历代,我国屡受外族入侵。奇怪的一点是,汉文化总是占据主流,没有被异族文化所取代。入主中原后,外族往往启用汉制,任用汉人。在感叹汉文化生命力之顽强之时,我在想这是为什么?

原因就在于,在当时,与游牧的落后生产方式相比,汉的定居文化是先进的。中原汉人定居生活,产生了无数优秀的文化,更能促进生产力的发展,吸引了周围国家和民族的目光。用今天的话来说,是文化输出。

然而,事物总是发展的。后人在赞美声中迷失了自我,陶醉中丧失了辨清是非的能力。历史带给我们底,也带来了包袱。观电白论坛,不得不感叹,井底之蛙何其之多。能批判地理性继承了优秀文化的,能有几人!更多的是不得要领,只学得旁门左道,装神弄鬼,故弄玄虚。为彰显自我,敌化他人。还有不明真想跟风者,俗称脑残,以为看不明白就是高深,实是可笑可笑。

遥想当年,也有过“祖宗之法不可变”的可笑可悲之举,而日本明治维新,从被殖民国翻身强大。历史教训,尚历历在目。

如今,中央提倡先进文化,反三俗,文明上网,是看到了,一个思想落后的民族,是永远也站不起来的。忘记是哪年世界杯,非洲国家的球队中,都有一群巫师助阵,在球场外手舞足蹈,乞求上天保佑。结果,大家都知道,求人不如求己。这就是落后。再看看邻居朝鲜,感受会更真切。国与国的角力,比军事,比经济,更是比文化。先进的文化,能得到更多的人认同,这是人和。

科学发展,就是要以科学的态度理性分析,而不是烧香拜佛。为了探索人类起源,人们创建了粒子对撞机。为了探索自我秘密,进行了人类基因图的绘制。近现代中国的衰落到崛起,就是对待科学的态度的转变过程。现代,是科学的年代。我们的教育是语文、数学、物理、化学等等,而不是神神鬼鬼。

一种文化的先进与否,在于它是否具有活力。陈旧的文化,思想僵化,容纳不了新事物,往往表现出夜郎自大,可怜可悲。先进的文化,在保留了自有特点的基础上,能以一种开放的态度,吸取别种文化的优点和长处。正所谓,海纳百川,有容乃大。

本想多看少说,但一时间忍不住。如果看了不爽,就当我放屁。
 
我信奉科学,也敬畏自然.
 
看看也说说,有时间放放屁也不错
 
放屁有利于健康,我喜欢放屁
 
祖宗之法,一直都在变吧,宋时变化最剧也最惨,范希文、王安石、司马光、苏氏兄弟统统卷了进去,苏轼连命都差点搭了进去......今之论者有王安石变法(峻法)导致蔡京酷吏集团上位令北宋灭忘的论调。

法有善恶,范希文名望事功时处国中无二地位,变善法(符合民众利益、多数士子支持)而不得不下野,王安石名望事功不及范希文,而欲变峻急之恶法,令国家根基动摇,致政治经济无法收拾,连晚年王安石本人对这错误都有清醒认识。而王安石变法,却被我们的教科书高度评价,这才是文化先进与否的关键所在。愚民教育一天不除,先进文化就无从谈起。
 
沉淀一下
 
LZ说的是。
德先生和赛先生,是民族、国家进步的灵魂!
 
什么是先进文化不得而知,但一个言论高度钳制的环境,绝对不会衍生出先进文化来,却是不争的事实。 期待楼主的小说,等着看呢
smile.gif
smile.gif
smile.gif
 
一篇文章,各自解读
 
王安石曾言“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”
后被某戏子用嘴皮子实行了
 
QUOTE(大嘴蛤蟆 @ 2010年12月31日 Friday, 03:29 PM)
这段时间,头脑一热,也装模作样学写小说,冷静下来后,才发觉自己志大才疏。看小说容易,写起来难。

因为写的是类似宋朝年间的事,所以也看了些资料。坐下来思考,略有所得,与大家分享。
历朝历代,我国屡受外族入侵。奇怪的一点是,汉文化总是占据主流,没有被异族文化所取代。入主中原后,外族往往启用汉制,任用汉人。在感叹汉文化生命力之顽强之时,我在想这是为什么?

原因就在于,在当时,与游牧的落后生产方式相比,汉的定居文化是先进的。中原汉人定居生活,产生了无数优秀的文化,更能促进生产力的发展,吸引了周围国家和民族的目光。用今天的话来说,是文化输出。

然而,事物总是发展的。后人在赞美声中迷失了自我,陶醉中丧失了辨清是非的能力。历史带给我们底,也带来了包袱。观电白论坛,不得不感叹,井底之蛙何其之多。能批判地理性继承了优秀文化的,能有几人!更多的是不得要领,只学得旁门左道,装神弄鬼,故弄玄虚。为彰显自我,敌化他人。还有不明真想跟风者,俗称脑残,以为看不明白就是高深,实是可笑可笑。遥想当年,也有过“祖宗之法不可变”的可笑可悲之举,而日本明治维新,从被殖民国翻身强大。历史教训,尚历历在目。

如今,中央提倡先进文化,反三俗,文明上网,是看到了,一个思想落后的民族,是永远也站不起来的。忘记是哪年世界杯,非洲国家的球队中,都有一群巫师助阵,在球场外手舞足蹈,乞求上天保佑。结果,大家都知道,求人不如求己。这就是落后。再看看邻居朝鲜,感受会更真切。国与国的角力,比军事,比经济,更是比文化。先进的文化,能得到更多的人认同,这是人和。

科学发展,就是要以科学的态度理性分析,而不是烧香拜佛。为了探索人类起源,人们创建了粒子对撞机。为了探索自我秘密,进行了人类基因图的绘制。近现代中国的衰落到崛起,就是对待科学的态度的转变过程。现代,是科学的年代。我们的教育是语文、数学、物理、化学等等,而不是神神鬼鬼。

一种文化的先进与否,在于它是否具有活力。陈旧的文化,思想僵化,容纳不了新事物,往往表现出夜郎自大,可怜可悲。先进的文化,在保留了自有特点的基础上,能以一种开放的态度,吸取别种文化的优点和长处。正所谓,海纳百川,有容乃大。

本想多看少说,但一时间忍不住。如果看了不爽,就当我放屁。
[snapback]3077475[/snapback]​


我想我可能大概能猜到楼主想表达点什么,不过你既然说得这么隐晦我也就不说了,想来你也不想惹来不必要的争议。

好文!
face3.gif
 
QUOTE(大嘴蛤蟆 @ 2010年12月31日 Friday, 03:29 PM)
这段时间,头脑一热,也装模作样学写小说,冷静下来后,才发觉自己志大才疏。看小说容易,写起来难。

因为写的是类似宋朝年间的事,所以也看了些资料。坐下来思考,略有所得,与大家分享。
历朝历代,我国屡受外族入侵。奇怪的一点是,汉文化总是占据主流,没有被异族文化所取代。入主中原后,外族往往启用汉制,任用汉人。在感叹汉文化生命力之顽强之时,我在想这是为什么?

原因就在于,在当时,与游牧的落后生产方式相比,汉的定居文化是先进的。中原汉人定居生活,产生了无数优秀的文化,更能促进生产力的发展,吸引了周围国家和民族的目光。用今天的话来说,是文化输出。

然而,事物总是发展的。后人在赞美声中迷失了自我,陶醉中丧失了辨清是非的能力。历史带给我们底,也带来了包袱。观电白论坛,不得不感叹,井底之蛙何其之多。能批判地理性继承了优秀文化的,能有几人!更多的是不得要领,只学得旁门左道,装神弄鬼,故弄玄虚。为彰显自我,敌化他人。还有不明真想跟风者,俗称脑残,以为看不明白就是高深,实是可笑可笑。

遥想当年,也有过“祖宗之法不可变”的可笑可悲之举,而日本明治维新,从被殖民国翻身强大。历史教训,尚历历在目。

如今,中央提倡先进文化,反三俗,文明上网,是看到了,一个思想落后的民族,是永远也站不起来的。忘记是哪年世界杯,非洲国家的球队中,都有一群巫师助阵,在球场外手舞足蹈,乞求上天保佑。结果,大家都知道,求人不如求己。这就是落后。再看看邻居朝鲜,感受会更真切。国与国的角力,比军事,比经济,更是比文化。先进的文化,能得到更多的人认同,这是人和。

科学发展,就是要以科学的态度理性分析,而不是烧香拜佛。为了探索人类起源,人们创建了粒子对撞机。为了探索自我秘密,进行了人类基因图的绘制。近现代中国的衰落到崛起,就是对待科学的态度的转变过程。现代,是科学的年代。我们的教育是语文、数学、物理、化学等等,而不是神神鬼鬼。

一种文化的先进与否,在于它是否具有活力。陈旧的文化,思想僵化,容纳不了新事物,往往表现出夜郎自大,可怜可悲。先进的文化,在保留了自有特点的基础上,能以一种开放的态度,吸取别种文化的优点和长处。正所谓,海纳百川,有容乃大。

本想多看少说,但一时间忍不住。如果看了不爽,就当我放屁。
[snapback]3077475[/snapback]​


可以说你比不上“玄海大师”,人家敢说敢为,你却在故弄玄虚。正所谓,海纳百川,有进无类。你比那个搭错线的更不行。
 
更多的是不得要领,只学得旁门左道,装神弄鬼,故弄玄虚。为彰显自我,敌化他人。还有不明真想跟风者,俗称脑残,以为看不明白就是高深,实是可笑可笑。
今天参加镇的选举会议,也是这佯的好玩,“无鸡鸭也可无鱼肉也可唯青菜豆腐不可少不得学费”
 
我虽然热爱中国文化,包括儒家文化,但是数千年来,这种文化统治下的国家竟然在西方文化面前不堪一击,这说明我们的文化有致命的先天性不足。
我们放眼四顾,哪一样东西不是西方的?
中国的剪纸很高明,但是只是平面的,在西方的立体剪纸面前,我们已经不足一提了。
稍后我继续转些图片来。
 
杨贵妃VS维纳斯--中西美女对比
debf0d5a.jpg
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
20099915128652.jpg
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
 
油彩使我们有幸看到蒙娜丽莎,拿破仑几百年前的风采
200812514511588.jpg
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
你相信秦始皇,孔夫子就是“专家们”描绘的鸟样吗?
2008125145218151.jpg
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
 
从剪纸艺术看中华文化的硬伤

据说造纸术是中国人发明的,随之衍生的剪纸艺术也在几千年间在中华大地上遍地开花。但非常遗憾,从白毛女的窗花到奥运福娃,都印证了中华民族是个“二维思考”的族群 -- 不正视这点缺陷,“自立于民族之林”谈何容易
200810931122288.gif
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
http://upfile.kdnet.net/UploadFile/2008-10...81093121044.jpg
200810931438144.jpg
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
200810931527676.jpg
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
200810931612721.jpg
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
http://upfile.kdnet.net/UploadFile/2008-10...10931656430.jpg
2008-10...10931656430.jpg
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>

200810931858442.jpg
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
 
200810931948670.jpg
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
200810932058912.gif
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
剪纸的对比很清楚:中国的是平面的,西方的是立体的,谁更先进?
中国的国画是讲神韵的,每多水墨画的,即使是彩画其色彩也远不如西方画的丰富与鲜明。
 
并非水墨画就全无是处,其神韵往往远胜于彩色的,但是同时这也是硬伤。
一个民族只讲精神,不重视物质,也不行的。中国不讲科技,科举只考文科,不考理科,几千年实践下下来,造成经济发展非常缓慢。
现代经济发展飞速,其主要原因应该是科技。

说西风不能压倒东风,是不对。
我们看现代社会哪里不是西风的世界?
 
山人对艺术的观点,我不赞成。
一画派各有所长,现代画作如果只是求实,不如用相机
二不要用教科书书那些劣质东西代表中国美术
三剪纸与立体剪纸不同流派,我没考究立体剪纸始于何时。如是现代。。。
再看看链接
http://www.yznews.com.cn/yzrb/html/2009-02...tent_459317.htm
个人更倾向于东西结合,取长补短,兼容糅合,与时俱进的态度。不单指艺术
 
QUOTE(狙击手 @ 2011年01月02日 Sunday, 04:23 PM)
可以说你比不上“玄海大师”,人家敢说敢为,你却在故弄玄虚。正所谓,海纳百川,有进无类。你比那个搭错线的更不行。
[snapback]3078380[/snapback]​



首先,我承认自己水平不高,只是偶有所感写出来与大家探讨。

论坛中,学识见识比我强的人多得是。

可能是哪句话刺激到这位朋友的神经。如果你认为自己属于脑残对号入座,我也没办法。
 
QUOTE(蛙子 @ 2011年01月02日 Sunday, 08:16 PM)
山人对艺术的观点,我不赞成。
一画派各有所长,现代画作如果只是求实,不如用相机
二不要用教科书书那些劣质东西代表中国美术
三剪纸与立体剪纸不同流派,我没考究立体剪纸始于何时。如是现代。。。
再看看链接
http://www.yznews.com.cn/yzrb/html/2009-02...tent_459317.htm
个人更倾向于东西结合,取长补短,兼容糅合,与时俱进的态度。不单指艺术
[snapback]3078518[/snapback]​




开始热起来了,山人继续。蛙子的话直说,别挠痒痒啊,反正要找组织的人了
cx.gif
cx.gif
cx.gif
 
QUOTE(大嘴蛤蟆 @ 2011年01月02日 Sunday, 08:31 PM)
首先,我承认自己水平不高,只是偶有所感写出来与大家探讨。

论坛中,学识见识比我强的人多得是。

可能是哪句话刺激到这位朋友的神经。如果你认为自己属于脑残对号入座,我也没办法。
[snapback]3078527[/snapback]​

face3.gif



拍人被拍都正常,有些东西别太较真,洁身自好和爱惜羽毛貌似不太适合玩论坛。

可以说想说的话才是论坛可爱的地方,对错还在其次,个人看法。
 
QUOTE(湖海山人 @ 2011年01月02日 Sunday, 06:43 PM)
我虽然热爱中国文化,包括儒家文化,但是数千年来,这种文化统治下的国家竟然在西方文化面前不堪一击,这说明我们的文化有致命的先天性不足。
我们放眼四顾,哪一样东西不是西方的?
中国的剪纸很高明,但是只是平面的,在西方的立体剪纸面前,我们已经不足一提了。
稍后我继续转些图片来。
[snapback]3078467[/snapback]​


何谓中国文化?何谓儒家文化?何谓西方文化?
西方文化以谁为代表?美?英? 他们的文化是如何形成的?
望不吝赐教!
 
马国川:随着中国经济实力的增强,一种乐观情绪在国内蔓延,部分青年人也有比较强烈的民族主义情绪。作为一位见证了历史沧桑的百岁老人,请您给中国的青年一代说一句话。

周有光:好。“在全球化时代,要从世界看中国,不要从中国看世界。”
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部