三十年前就超生的，现在也要罚！ (1人在浏览)

[有钱贪酒吞]

近日来在家听说要罚超生的问题：家有三十岁的罚多少，二十岁的罚多少……我就不解了：像我家的，老爸五十多了，为了不再生于二十年前就“光荣结扎”了，听说当年还罚了六百，但还是生了五个，现在大的已三十，小的也有二十一了，难道也要罚吗？不想管区来通知，要罚，但为了不多罚（这句话值得玩味），建议交一千多去办红证。
我老爸是个老实人，只能发个牢骚：要罚的话整个树仔镇基本上都要罚。后来又打听到有些人超生了，但不用罚的，如邻近有些人六十多了，也有五六个，且小的也是二十岁，但又不用罚；家长有点蛮的人，虽超生了，也不用罚，老爸于是更气了：原来这是这些个家伙专门拣些老实怕事的来罚。欺软怕硬，原来如此。
更可气的是，听他们内部人说，这些钱收起来就是为了私分的。哦！

对于计生政策，于公于私，我都反对。
在这里我想问：1、树仔的计生收费合什么法？为什么当初不加强计生工作？（我常想：现在电白的计生差与当初为官者失职有关。如上所说，我更不支持国家的强制性的计生政策）
2、超生的都已有不少结婚生子了，不该把他们带来（说这话真让我损寿）的人也正在老去，为什么这个时候才来罚呢？（我常这样想：原来当官的不是为民，而是要整人民）
现有些下通知的人已明说了，不罚也行，人家拘留你就不关我事了。哈哈，想吓我们的善民。

关于国家的计生政策，你怎样看待？

 

[jk200]

是的，人口普查时查到又要罚，而且以前罚过没存单据的，照罚！

做好心理准备！

 

[kapokiss]

准备一把砍刀，敢进门罚款的，一刀从头劈到脚

 

[byronroy]

不是因为罚款而反对计划生育

计划生育违反宪法和基本人权

 

[电白幸福家园房地产信息网]

他妈的专门吓人，恐吓勒索！就算罚款也不合法，不要担心，罚的款肯定是要给分的！

 

[冰封天下]

谁罚款，要他开收据和发票，并签名。

 

[寻找他乡的故事]

可悲

 

[路路见不平]

自上世纪70年代我国开始实行计划生育的国策以来，人口问题一直都是我国关系到国计民生的大问题。长期以来，人们所关心的几乎都是如何才能把中国的人口控制在一定数量以内，似乎没人为人口下降而担忧。老龄化、少子化、低生育率，在国人看来仅仅是欧洲人和日本人为之苦恼的问题。然而近年来人口学研究的结果却不断反馈回一种截然相反的信息：中国可能正在走上与欧洲和日本相似的道路，甚至会出现短期内难以扭转的人口负增长局面。而如此的人口变局又将会对中国经济的未来构成多大挑战？一时间，人口安全问题已被提升到关乎整个民族发展的高度上来。

　　人口增长率大幅下降

　　据中国人口协会网上的数据显示，整个亚太地区自2000年以来的年均人口增长率已经降至1.1%，虽然人口死亡率降低了，但出生率降低的速度更快。在2000年至2005年期间，整个亚太地区的产妇人均生育2.4个孩子，而在1995年至2000年期间，这一数字为2.9个。太平洋经济社会委员会出台《2008年亚洲及太平洋统计年鉴》中指出“一旦总和生育率降至维持稳定的人口水平所需的人口替换率(2.1)的标准以下，就代表该地区的人口数量出现下降”。

　　自20世纪90年代初，中国人口的出生率的下降已导致人口增长的放缓，此后这一状况维持了近20年。而目前中国妇女平均的生育水平持续保持在1.5以下，也就是说平均每个育龄妇女生孩子的总数不到1.5个，有专家指出，这是一个极端危险的数字。这意味着，如果中国生育率继续保持在这一水平，在并不很遥远的未来，中国人口会以平均每30年减少四分之一的速度下降。

　　对此，美国著名经济学家克莱因博士曾提醒中国说：“从某种程度上讲，人口增长减缓的确可以使得一个国家在经济上获益。五、六十年代的日本就是个很好的例子。但自八十年代起，日本也正是因人口增长减缓而导致社会负担逐渐加重和劳动成本增加，从而拖累了经济发展。虽然这样的变化总会经历一个漫长的过程，但中国如果稍有不慎也会在几十年内重蹈覆辙。”

　　多方原因降低生育率

　　自上世纪70年代以来我国开始实行的基本国策―――计划生育无疑在很大程度上控制了中国人口的增长速度。然而提及生育率的下降，有专家指出，这是目前许多国家和地区所共同面临的问题，其原因也非常的多样化。

　　来自多个国家的经济学家都曾表示，新经济体的崛起与全球化大趋势对生育率的下降造成了直接原因。美国前任劳工部长罗伯特•赖克在《卖命工作的诱惑―――新经济的矛盾与选择》一书中指出，随着工业国家的贫富差距的不断扩大，有钱人因忙于赚钱和享受而无暇生育，而穷人却因养不起而不敢生育。

　　湖北大学教育管理系的两名教授则提出了“教育具有抑制人口增长过快的功能”的说法。随着教育在妇女群体中的普及，社会与家庭分工的传统观念也在发生着根本的变化，调查显示，近年来，女性生育年龄与其受教育程度是呈正比的。而离婚率的升高也在一定程度上推迟了国人的平均生育年龄。记者在一些相关的论坛上也注意到不少网友还表示“在不愿意生育的人群中，有许多是在于付出成本过高。生一个孩子也许还容易，但在目前的教育模式下，育一个孩子的花费之大是有目共睹的。”

　　此外，北京女子医院的一名医师也对记者表示：“在日益增大的压力之下工作生活，令许多处于生育年龄的人多少会受到心理因素的影响，选择晚育、不育或者出现受孕困难等情况。”
不孕不育呈年轻化

　　中国妇女儿童事业发展中心、中国人口协会近日发布了“2009中国不孕不育现状调研报告”。结果显示，在就诊的男性不育和女性不孕患者中，25岁至30岁人数最多。最新的一项研究也表明，女性生殖能力并非像人们此前认为的那样从30多岁起开始下降，而是从27岁开始就明显下降，男性则是从35岁开始。

　　因此，推迟婚育的一个结果可能就是，当你想要孩子的时候，却发现生育能力下降了，甚至不能生育了。据了解，近年来中国不少地方的生殖医学专家都对此做了一些调查和研究。结果发现，与三四十年前相比，男性每毫升精液所含精子数量从1亿个左右已降至目前的2000万到4000万个。

　　除了因精子质量下降等生理因素导致不孕不育外，目前城市人口的身体素质也在一定程度上影响着他们的生育状况。在《经济参考报》记者调查采访的北京市多家医院中，住院记录均显示如今需要住院保胎的孕妇比3年前多了一倍。北京五洲女子医院产科的一位医师对记者说：“环境污染、食品污染等客观因素都是造成生育危机的隐患。特别是2006年以后，先兆流产的比例急剧增加。”据卫生部《2008中国卫生统计年鉴》统计，北京和浙江两大发达省市高危产妇比重高达30%以上，这一数字接近全国均值的3倍。

　　“这种现状其实与我国长期以来落后的生殖卫生知识普及与推广有着莫大的关系。”据许润三介绍，大部分女性自来月经后要经历10年左右才能进入婚育角色。现在的青少年性欲旺盛，而他们对性知识、避孕知识、生殖卫生知识却了解得很少。目前，婚前性行为发生率及未婚人群的人流率呈明显上升趋势。婚前性行为高发生率和生殖卫生低保护率形成了巨大的反差，由此造成许多青年在生育问题上出现困难。

　　“我曾经有一个女性患者，当时才22岁，没结婚就做了5次人流，结果造成输卵管不通并导致不孕。有资料显示，未婚女性在多次人流后，继发性不孕的发生率明显增多，其中输卵管不孕的发生率高达61.60%。据我观察，近年来这种情况越来越多了。”许润三忧心忡忡地说。

　　多管齐下寻找对策

　　“2009中国不孕不育现状调研报告”显示，在接受调查的2万多人中，一年不孕不育发病率为10%，两年不孕不育发病率为15%，10年内无子女占25%。“这说明，治疗不孕不育症确实已经到了迫切的地步。”许润三说。

　　专家建议，不孕不育的治疗首先要到正规医院查病因，目前大多数不孕不育症都是能查出病因的；然后再根据检查出的病因对症治疗。北京大学人民医院生殖医学中心主任医师田莉表示，患者情况不同，临床辅助检查项目、治疗措施和治疗费用就会有所不同。“一般性的治疗并不像大家想象中那么贵，当然如果做试管婴儿，那费用还是比较高的，现在大约在两万五千元左右。”田莉说。

　　“相对西医，中医的价格要便宜不少。”据许润三介绍，中医治疗不孕不育主要靠吃药，包括人参、鹿茸等名贵药材，一般性不孕不育症用药3至6个月后会有明显疗效，费用大约在两万元左右。

　　当然，保证多少钱能完全治愈不孕不育的这种说法是没有科学依据的。专家表示，由于目前医学界尚无任何一种治疗方法适用于所有的不孕症患者，因此在治疗时应采取综合的治疗措施，选择中医药物、手术、物理疗法、人工授精、试管婴儿等手段进行组合，在全面分析病因、女方的年龄及以往治疗过程等因素后，决定适合的治疗方式。

　　除了必要的医疗条件外，世界卫生组织也曾发布报告称，精神、心理上的治疗对孕育的帮助不可低估，有效的心理调节可以对精子与卵子结合成功概率提高20%-35%。
计划生育：退出舞台还是继续执行？

　　记者每每被夹在上班高峰期的人潮中缓慢而又有序地前行时，总会听见有人无奈地感叹着：“怎么会有这么多人！”交通越来越拥挤，城市空间越来越狭小，“人多”成为让国人头疼却又无可奈何的事实。然而令人惊讶的事实却是，自从1980年独生子女政策出台后，我国的人口自然增长率已从1.19%骤减到0.52%。在出生率不断减小而城市却在不断膨胀的现实中，中国的人口形势究竟如何？作为基本国策的计划生育政策将如何延续？

　　正方：“计划生育”要适可而止

　　关于计划生育的成效，有报道曾援引计生委相关人士的话表示，我国只用了30年的时间，就几乎达到了发达国家需要一百多年的时间才能完成的人口控制目标。对此，长期研究人口与生育问题的学者何亚福却提出质疑：“难道发达国家有‘人口控制目标’吗？”虽然现在几乎所有的发达国家都属于低生育水平，但事实却是他们一直都在千方百计地鼓励生育以提高生育水平。何亚福认为，发达国家的综合实力，与生育水平低并没有太大的关联，相反，如果适当地提高生育水平，一个国家可能将更加发达。

　　根据何亚福的观点，一个国家的发达与否最根本是取决于科技与制度而非自然资源。而中国现行的接近一胎化的计划生育政策，本质上是把人口当作国家负担而非人力资源。“失业率高是制度缺陷和经济政策造成的，而非人口的增多。人口少的国家其失业率也会出现居高不下的时期。”何亚福表示。此外，对于一些人认为“计划生育是为了使下一代中国人过得更好”的看法，何亚福认为：“正好相反，计划生育因为大幅度节省了抚养后代的费用，因此可以让当下这一代中国人过上相对好一点的日子。但是留给后代的却是老龄化、性别比失衡、社会需求不足以及国家竞争力下降等等的恶果。如果真的为后代着想，就不要把一个老龄化社会的烂摊子留给后代。”

　　知名美籍经济学家邹至庄也表示，中国实行控制人口的政策已经基本解决了70年代所面临的劳力过剩的现象。“控制人口增长的一个重要原因，是要提高人均GDP增长率。但到2007年，我国的GDP增长率为11.9%，人均GDP增长率为11.4%。这样高的GDP增长率，已完全有能力维持比0.52%更高的人口增长率。”他说。邹至庄认为，只有适度地增加中国人口，才更容易在各个领域选拔最有才华的人，进而推动科技与经济的发展。“在同等条件下，一个人口较多的国家在国际事务中有更大的影响力。”

　　此外也有不少网友纷纷表示，目前即便没有计划生育政策的限制，人们也因多方压力而延迟了生育年龄，甚至也不乏有“丁克”想法的人出现。而这些都有效地降低了生育率。“与现在人们的生育观相比，计划生育的政策却始终停滞在针对于几十年前的国情。而在低出生率、低死亡率、低自然增长率的三低时代，这一政策已不足以用来解决中国的人口问题。”天涯论坛的一位网友这样写道。

　　

 

[sy699]

做个中国人很光荣也很无奈。

 

[十年磨一剑]

无语，一个孩子怎样才能撑得起四个老人的生活安置呢？国家的政策，根本没有考虑这个问题！

 

[老牛大炮]

计生政策,放开任生与只生一个都是极端政策,最合适的是一对夫妇生育两个孩子.

 

[DCBA]

生死都是一个字　　　钱？

 

[DCBA]

生死都是一个字　　　钱？

 

[DCBA]

生死都是一个字　　　钱？