“做狗就得吃屎”，做为一句农村俗语，其语意是带有很高的自嘲意味的。如一些子女在“计生、殡改”部门工作的父母，面对社会上对这些工作的不理解，就会这样说。其意思为，谁叫他做了这样一份工呢？但此话的潜意识里还有这样一种认为：其实这些工作也不是很好的，只不过为了工作职责不得已而为之。而我们都知道，社会上对这些工作争议一直都很大。
“狗屎论中”，当事人为了强调一种责任，而引用这样一种比喻，显然是不妥的。一、参加高考监考工作是神圣的，社会认可度大；二、即使部分老师不愿意做此项工作，也不能以强权压迫。
之前我就说过，这其实有一种严重的“官本位”思想在做怪。因为这样，平时意识里就少了对老师应有的尊重。在这样的场合说这种话就不怪了。
我们再思考一下，为什么老师对这种事会反响这么大？
其一，老师太压抑了。他们一直受社会种种非议，包括本系统的一些不公平对待。他们需要一种感情上的宣泄。而这正好是一条导火线。
其二，这部分老师无职无权，他们不怕。
假如我们从这些角度来看问题，这应是非常好的一种现象。因为这透露了一种信息，老师们敢于向特权对话了。我们要知道，这件事的主角是教育局党委书记，是一个可以决定老师生死大权的“官”。
其实，我是非常乐于见到这种讨论的。包括我身边的很多人都说太好了。因为我们太需要这样一种环境了。一种使“官畏民”的环境。
这其实是我们应得的。因为民本应该大于官。
没时间打了，要走了。希望县委能重视，很好处理下这件事。
“狗屎论中”，当事人为了强调一种责任，而引用这样一种比喻，显然是不妥的。一、参加高考监考工作是神圣的，社会认可度大；二、即使部分老师不愿意做此项工作，也不能以强权压迫。
之前我就说过，这其实有一种严重的“官本位”思想在做怪。因为这样，平时意识里就少了对老师应有的尊重。在这样的场合说这种话就不怪了。
我们再思考一下，为什么老师对这种事会反响这么大？
其一，老师太压抑了。他们一直受社会种种非议，包括本系统的一些不公平对待。他们需要一种感情上的宣泄。而这正好是一条导火线。
其二，这部分老师无职无权，他们不怕。
假如我们从这些角度来看问题，这应是非常好的一种现象。因为这透露了一种信息，老师们敢于向特权对话了。我们要知道，这件事的主角是教育局党委书记，是一个可以决定老师生死大权的“官”。
其实，我是非常乐于见到这种讨论的。包括我身边的很多人都说太好了。因为我们太需要这样一种环境了。一种使“官畏民”的环境。
这其实是我们应得的。因为民本应该大于官。
没时间打了，要走了。希望县委能重视，很好处理下这件事。
