我为什么说你没文化 (1人在浏览)

[byronroy]

QUOTE(湖海山人 @ 2010年06月12日 Saturday, 06:07 PM)
如果事情真是这样，那黎公仍然认为屎是美的，是正确和光荣的，岂不是拍马拍到马蹄上？
黎公的做法，是不是又和领导的领导们的唱对台戏？
黎公出于“公正”，那不是否定领导的领导们的做法？
如果县局县委县府都认为狗屎说不佳，黎公仍然捧屎为宝，其意何在？
黎公宣称自己和某领导没有关系，不认识，如何知道领导说那句话的背景和当时的语境？难道他是神仙不成？

[snapback]2981052[/snapback]​

黎公已经眼红了

 

[byronroy]

QUOTE(校董大人 @ 2010年06月12日 Saturday, 05:16 PM)
在这种严肃的场合李确实不应该说这样的话，这件事情引起老师们的不满上来骂几句也很正常。事发后各级领导都很重视，李日添书记丁锦文县长都亲自打来电话过问，王业政局长更是连夜召开班子会议讨论此事造成的影响，对当事人做了批评，不但以自己名义通过手机信息的方式向电海考场的监考员道歉，而且还在第二天亲自到考场向老师致歉。老师们也没有痛打落水狗的意思，只是一些别有用心之人借机攻击教师，还有人硬要说李书记的说法不错。这几天这类帖确实是太多了，但用心看看就知道大多数都不是老师发的。应该说老师受领导欺压太多了他们那能没怨气！社会上的人看不起老师攻击老师，其实大多数都是因为这些人处于社会底层，他们眼红老师有固定的工资，他们想把老师打压下去，这样他们就不是最底层的了，这样心理也就平衡一点了。

[snapback]2981030[/snapback]​

不是指黎公吧

黎公一心为主“平反”，想不到适得其反？

 

[曾贝]

当今社会为什么有很多明星会出名，是因为他（她）懂得制造新闻。我猜，黎头同志大概也有此心态。

 

[xxayy]

QUOTE(飘落的黄叶 @ 2010年06月12日 Saturday, 04:42 PM)
大人，谢谢你肯定的评语，化骨一直是我很欣赏的网友，虽然化骨未必欣赏我。就李志松先生口误一事，非常赞同化骨的观点，只是我没有化骨的才情，写不出这样的文字。

事件本身，已基本结束，王业政先生、李志松先生已经向监考老师作正式道款（据同乡论坛信息判断），但就事件引起的观念冲击，远没有结束。情感渲泻式的喧哗逐渐退去，理性深入的思考刚刚开始。期待化骨，期待黎头，期待各路英雄，有更加精彩的观念碰撞。论坛不可以改变什么，唯一可以改变的，是人们的观念，这是论坛最根本的用途。

[snapback]2981009[/snapback]​

你也自持过高了吧，扮文人？

 

[xxayy]

QUOTE(居委会大妈 @ 2010年06月12日 Saturday, 10:06 AM)
1：所有这些版本都有侮辱的倾向。我们要有什么样的智商才能像你那样精确无比地猜测出李太监的旨意呢。
2：你可以把李的详细内容摆上来。
3：李没有错，他为什么道歉？

[snapback]2980734[/snapback]​

相信李是一时口误，并无恶意。但他的手段低劣，唆使别人来刷屏。

 

[醉酒城]

教育界的败类，一犁头铲掉。

 

[黎苡铭]

QUOTE(湖海山人 @ 2010年06月12日 Saturday, 06:07 PM)
如果事情真是这样，那黎公仍然认为屎是美的，是正确和光荣的，岂不是拍马拍到马蹄上？
黎公的做法，是不是又和领导的领导们的唱对台戏？
黎公出于“公正”，那不是否定领导的领导们的做法？
如果县局县委县府都认为狗屎说不佳，黎公仍然捧屎为宝，其意何在？
黎公宣称自己和某领导没有关系，不认识，如何知道领导说那句话的背景和当时的语境？难道他是神仙不成？

[snapback]2981052[/snapback]​

唱对台戏？你认为我是跟老师们唱对台戏吗？假设成立的话，老师们累了？要政府出面了？政府没这个闲情。
尊师重教嘛，中国共产党是很大度的，比如，政府不计较老师们在论坛留下的污迹，投教师所好，又如何？
家长见着孩子气急败坏的样子，总不能不理吧？
就事论事，代表我个人观点。何来作对？你这个女士（先生）虚夸我了。

 

[化骨绵豆]

QUOTE(xxayy @ 2010年06月12日 Saturday, 07:54 PM)
相信李是一时口误，并无恶意。但他的手段低劣，唆使别人来刷屏。

[snapback]2981108[/snapback]​

请正确理解“口误”一词。

 

[黎苡铭]

QUOTE(校董大人 @ 2010年06月12日 Saturday, 10:24 AM)
那就叫老师跟你换了吧，让他们去干伤天害理的事！

[snapback]2980744[/snapback]​

你我都是在中国共产党的领导下开展工作的。
人无完人，中国共产党制订的方针政策也不会十全十美，并不代表所有人的意愿。但你不能就此认为中国共产党制订的方针政策是害人的。
过激就不爽了。

 

[你为谁说话]

QUOTE(化骨绵豆 @ 2010年06月11日 Friday, 09:25 PM)
先来回顾下事件：由于高考监考责任重大，吃力不讨好，在这种情况下，电白教师的监考费比兄弟市、区的低很多，因而教育局就派出高考巡视员、局党委书记李志松去安抚教师，做好监考动员工作，可是这李志松也太没水平了，居然说出了“既然你们做了狗，就必须无条件吃屎”（这是第一张发的帖子的版本，之后很多帖子里变成“你做得这个狗，就要吃的这样的屎”）。这句话在这样的场合说出来，必然是高压态势，而不是与教师一起当哥们自嘲。
李志松身为高考的巡视员，又是教育局的党委书记，他在高考监考动员会上所说的话是有代表性的，他所说的话就代表着整个高考领导层的意志，透露出的就必然是整个高考领导层的信息，作为高考的巡视员，他也只能发表整个领导层的共识，就如公章是不可以乱盖，盖了就是整个法定团体的法律责任，而不是某个个人的责任。这是法定的契约。侮辱一个房子就等于侮辱一个国家，这看起来不搭界，但如果这个房子是大使馆，这句话就成立了，这就是法定契约的力量。连这点都不懂的，就不要再出来误导观众。顺便问句题外的，你们教师中共产党员评优秀党员的时候是不是要经过教育局的核定？如果我没猜错的话，必须让教育局党委书记李志松先生盖一个大红公章，那么请问他所盖的那个公章核定的是优秀共产党员还是“吃屎的狗”，核定的是教学成绩突出的教师还是能吃很多屎的狗？
公权力是法定的，在什么样的位置、是什么身份，必须说跟他位置、身份相符的话，也就是说，你必须有这个身份相符的修养。当然，我没傻到认为“既然你们做了狗，就必须无条件吃屎”是整个高考领导层的共识，只不过是李志松缺乏跟他身份相符的修养，从他的言论完全可以看出他是一个什么水平的官：一、李志松没文化。李不懂人格是什么，尊严又是什么，身为先进文化在电白教育战线的领头人，根本不知道什么叫做“人格尊严不容侵犯”，对别人缺乏起码的尊重，用“吃屎的狗”来形容教师，是对教师的侮辱，连这点都还要领导的教导才明白（我甚至怀疑他直到现在都还没明白），不是没文化是什么？二、李志松毫无政治敏感度。李志松作为电白教育局的党委书记，居然不知道这样的“狗吃屎”言论必然会引起电白教师的极大愤慨，事实证明他的这句话在教师中引起轩然大波，差点还给教育界的头等大事高考带来灾难性后果，不知道身为教育局的书记，在公开场合什么话可以说，什么话不可以说，可以看出他毫无政治敏感度。三、李志松严重缺乏危机公关能力。李发表“狗吃屎”言论引起这么大的风波，李只是之后在领导的要求下向老师道歉，并不是主动的、及时的，证明他的道歉毫无诚意。特别是那句拍马屁拍在马蹄上的“在领导的教导下”更加说明他的没大脑，证明他的言论不是过失，而在他心里一直都是这么认为的。虽然“电白论坛”不是电白官方乐意承认的媒体，但毕竟大家都知道它的力量，李当然也知道“电白论坛”的力量，否则他也不会指挥若干个马甲压沉他的帖子，但他这样的做法反而让教师觉得他不知悔改，更觉得之前的道歉不是诚意的。令这场风波有愈演愈烈之势，即使不能说他全无危机公关能力，至少可以说他危机公关能力低下。
在这件事上，即使是电白教育局的危机公关能力也是非常低下的，我认为至少王业政局长应该亲自出马，否定李志松的错误言论，甚至有必要先撤掉李志松的巡视员职务。可能很多人都认为我小题大做了吧，对，因为这里是中国，是一党专政，就是他们什么都不表示，我们屁民也耐不了他们何，这也反映了当前代表最先进文化的共产党的干部是怎样看待下属的，更遑论普通的屁民。

[snapback]2980520[/snapback]​

终结版！

 

[校董大人]

QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月12日 Saturday, 09:06 PM)
你我都是在中国共产党的领导下开展工作的。
人无完人，中国共产党制订的方针政策也不会十全十美，并不代表所有人的意愿。但你不能就此认为中国共产党制订的方针政策是害人的。
过激就不爽了。

[snapback]2981153[/snapback]​

共产党的方针政策是为人民服务的，可惜执行的人不同效果就大不相同了。

 

[二马先生]

QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月12日 Saturday, 09:06 PM)
你我都是在中国共产党的领导下开展工作的。
人无完人，中国共产党制订的方针政策也不会十全十美，并不代表所有人的意愿。但你不能就此认为中国共产党制订的方针政策是害人的。
过激就不爽了。

[snapback]2981153[/snapback]​

党怎么不代表所有人意愿呢？
要知道：党是中国先进生产力、先进文化和最广大人民的根本利益的代表。

换句话也就是最广大人民的根本利益，都是党的；
党不给饭吃，你不能抢；党给饭吃，你要感恩；党扔了点嗟来之食，你的尾巴也要翘起来摇一摇。

总之屁民们必需、也不得不听党的，就像家里的孩子一样，虽然他闹，但是家长也有不管他的，终归他会平息的，他要家长给饭吃的。

至于孩子们长大了，意识成熟了，会怎么对党，中国上下五千年历史已经告诉我们答案。

 

[国光]

QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月12日 Saturday, 08:08 AM)


1\请不要"一版本,二版本,三版本...",这些"版本"是煽出来的,不要无端猜测,模棱两可要不得.请当时在现场的监考老师出来证实:"既然你们做了狗,就必须无条件吃屎"是否出于李之口.请实名出来作证.
2\仅仅一句"狗话"不足说明问题.你把李前后讲话的内容详实反映出来,观众自然分明.胜过你把书本上的家伙搬过来.
3\李没有错,你们硬是要他道歉.怎谈得上诚意不诚意呢?
4\口口声声说老师水平高,人家没水平.我要表明自己的观点:学前班学生\小学生\农民伯伯。。。。。。。总之,只要不是哑巴,老师的水平就跟这些人一样.因为,讲脏话,谩骂谁都有这个功夫,只不过老师带了头.看看论坛那些老师们留下的痕,能不承认吗?

[snapback]2980689[/snapback]​

 

[国光]

我不同意黎先生的说法，他说叫老师站出来实名说话，这不是叫老师站出来让人家开刀吗！再者，如果李先生没有说过类似的话，依我看老师们还没有闲到没事找事干！

 

[会跳舞的猪]

QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月12日 Saturday, 07:46 AM)
你急什么?就算你认为神圣的媒体来采访,也都不是听一家之说.

[snapback]2980693[/snapback]​

几百人听到还不算。。。要录音放上来？

 

[居委会大妈]

QUOTE(xxayy @ 2010年06月12日 Saturday, 07:54 PM)
相信李是一时口误，并无恶意。但他的手段低劣，唆使别人来刷屏。

[snapback]2981108[/snapback]​

你是肚子里面的蛔虫吗？语气这么肯定。奴才是不是都有喜欢猜测主人的旨意的爱好啊！

 

[跟着感觉走]

专程路过，期待精彩

 

[官人我要]

顶起来别沉了