• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

就事论事:“做得泥(这)个狗,就吃得泥(这)个屎”,并无不妥。 (6人在浏览)

QUOTE(灰色的天 @ 2010年06月10日 Thursday, 03:06 PM)
很明显黎某和李某有关系的,黎某故意在这里狡辩
[snapback]2979711[/snapback]​


我是说,网友10978283肝性刚烈,火焰上升,有问题,我不能见死不救,开出泻火药护肝.
并不是指李某要我救.
网友灰色的天你问及我的领导是不是可以叫我黎狗.假如是我的领导,我与其就存在上下级关系,属"一家人".其喜欢那样叫,我也乐于接受,自家人嘛,有啥关系?不过,其是狗头,我是狗尾.
你把我跟李志松当作一家人,那是理解角度出错.
我绝对没见过李志松,没有任何亲朋利害关系,也就不存在故意狡辩.
就事论事而已,个人见解而已.
 
QUOTE(金刚腿 @ 2010年06月09日 Wednesday, 10:42 PM)
看了,有一个不争的事实:花钱混进人民教师队伍的不少,游手好闲、不务正业的老师也不少。
[snapback]2978789[/snapback]​


这可是李领导的功劳,每人交10万元就可以买一个教师职位。李领导找一个狗腿子通过银行来收钱,以便出了事时说不关自己事,现在被人拿到了狗腿子取钱时的影像。不知道你、楼主和李领导是什么关系,为什么要帮他说话?
 
QUOTE(专顶好帖 @ 2010年06月10日 Thursday, 05:19 PM)
这可是李领导的功劳,每人交10万元就可以买一个教师职位。李领导找一个狗腿子通过银行来收钱,以便出了事时说不关自己事,现在被人拿到了狗腿子取钱时的影像。不知道你、楼主和李领导是什么关系,为什么要帮他说话?
[snapback]2979748[/snapback]​


如果他真的如此腐败,那就是公敌了。
如果他真的是这样,就将其情况具体说出来,便能服众,不赞成张口空骂其人。
仅仅一句:“做得呢个狗就吃得呢个屎”,就直呼要其下台的话,你不觉得过份吗?
 
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月10日 Thursday, 04:14 PM)
我是说,网友10978283肝性刚烈,火焰上升,有问题,我不能见死不救,开出泻火药护肝.
并不是指李某要我救.
网友灰色的天你问及我的领导是不是可以叫我黎狗.假如是我的领导,我与其就存在上下级关系,属"一家人".其喜欢那样叫,我也乐于接受,自家人嘛,有啥关系?不过,其是狗头,我是狗尾.
你把我跟李志松当作一家人,那是理解角度出错.
我绝对没见过李志松,没有任何亲朋利害关系,也就不存在故意狡辩.
就事论事而已,个人见解而已.
[snapback]2979732[/snapback]​


做奴才做惯了,我们不怪你
 
QUOTE(灰色的天 @ 2010年06月10日 Thursday, 06:10 PM)
做奴才做惯了,我们不怪你
[snapback]2979764[/snapback]​


我不是共产党员,哪有资格做奴才?是奴才的话,多多少少都有点名份,我连个“屁股”都不沾,奴才不是一般人能做的,你过奖了。
高考作文有人得零分,那是审题不准,由此及彼,又何必怪你呢?
 
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月10日 Thursday, 06:22 PM)
我不是共产党员,哪有资格做奴才?是奴才的话,多多少少都有点名份,我连个“屁股”都不沾,奴才不是一般人能做的,你过奖了。
高考作文有人得零分,那是审题不准,由此及彼,又何必怪你呢?
[snapback]2979768[/snapback]​


是共产党员才有资格做奴才吗?有奴性的所谓才子做起奴才不会比共产党员差。自己做奴才就好了,看不得别人不做奴才,不要把自己看得太高,其实大家都差不多
 
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月10日 Thursday, 06:22 PM)
我不是共产党员,哪有资格做奴才?是奴才的话,多多少少都有点名份,我连个“屁股”都不沾,奴才不是一般人能做的,你过奖了。
高考作文有人得零分,那是审题不准,由此及彼,又何必怪你呢?
[snapback]2979768[/snapback]​




你的水平比李志松高!
 
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月10日 Thursday, 06:22 PM)
我不是共产党员,哪有资格做奴才?是奴才的话,多多少少都有点名份,我连个“屁股”都不沾,奴才不是一般人能做的,你过奖了。
高考作文有人得零分,那是审题不准,由此及彼,又何必怪你呢?
[snapback]2979768[/snapback]​




你的水平确实比李志松高!
 
QUOTE(灰色的天 @ 2010年06月10日 Thursday, 06:36 PM)
是共产党员才有资格做奴才吗?有奴性的所谓才子做起奴才不会比共产党员差。自己做奴才就好了,看不得别人不做奴才,不要把自己看得太高,其实大家都差不多
[snapback]2979776[/snapback]​


我不求名利,你硬是把奴才这顶帽给我戴,你是不是要我陪衬你呀?你自己做也不寂寞嘛。
 
QUOTE(灰色的天 @ 2010年06月10日 Thursday, 03:06 PM)
很明显黎某和李某有关系的,黎某故意在这里狡辩
[snapback]2979711[/snapback]​


关于黎苡茗其人:某山区政府工作人员。此人敢作敢当,说话直来直去。他替李*松说话吗?他只是说他心里面认为的话。难道真的没有言论自由了吗?黎苡茗基本不知道李*松是哪路神仙。李*松的“狗屎论”,作为一个知道这件事情的人,发表一下个人想法。应该不会犯“叛县罪”吧?如果说:如果没有调查就没有发言权,那么开会的老师,或者说只有那天晚上听到李*松的言论的人发可以发表”倒狗论“的看法?
有人说:黎苡茗怎么知道李*松说“狗屎论”的真实想法?是啊,黎苡茗又不是李*松肚子里的蛔虫。问题是,教语文的老师应该知道有个事情是叫写某篇文章的中心思想吧?既然不是作者,那你怎么可能知道作者的真实想法呢?
建议所谓的有正义的各路英雄,说话要以事论事。离题万里是作文章的大忌。
 
QUOTE(沙琅工友 @ 2010年06月10日 Thursday, 06:49 PM)
你的水平确实比李志松高!
[snapback]2979786[/snapback]​


李志松:“做得呢个狗就吃得呢个屎”。
比起那些老师污言秽语文明得多了!
你把电白论坛那些老师们的不堪入耳的脏话搜集起来,两列火车都装不下。
既然李志松水平比这些老师高,而我没有教师资格证,连这些老师的要求都达不到,我又怎能怎敢跟李志松相比呢?
 
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月10日 Thursday, 06:54 PM)
我不求名利,你硬是把奴才这顶帽给我戴,你是不是要我陪衬你呀?你自己做也不寂寞嘛。
[snapback]2979788[/snapback]​


奴性很强的“文人”,或者你们都有奴性,只是我们部分的觉醒了。自己说自己不求名利的人在我心中一般都是打个大问号,越是说自己不求名利,我越是怀疑他心底燃烧对名利欲望,或者是现实的问题,或者假清高。仅仅是怀疑。
 
QUOTE(灰色的天 @ 2010年06月10日 Thursday, 07:12 PM)
奴性很强的“文人”,或者你们都有奴性,只是我们部分的觉醒了。自己说自己不求名利的人在我心中一般都是打个大问号,越是说自己不求名利,我越是怀疑他心底燃烧对名利欲望,或者是现实的问题,或者假清高。仅仅是怀疑。
[snapback]2979806[/snapback]​


你对“奴才”如此敏感,是先天有缘?我听到“奴才”为何如此陌生?
 
“我们依法行事,谁当了这个狗都得进你家门”。自嘲为狗,未尝不可。
相信绝大多数教师都淡然一笑,不会小题大作。
电白教师工资偏低,镇公务员的更低
。“做得呢(这)个狗,就吃得呢(这)个屎”,初听不爽,但细想,并无不妥更无恶意。
高考当头,他只不过是把要强调的内容浓缩成了一句,为什么不朝积极、善意方面去理解呢?
仅因一句逆耳良言就声声要其道歉,有哗众取宠,借故掀风鼓浪之嫌。

老师们,请大家给以上的论调给个评论。
 
老师们,你们不要再在论坛这里发这么多贴了,也要为论坛其他人想想。你们还是选几个代表,到教育局去要求处理这个事情吧。如果几个代表不敢去,就大家去吧。不然总是在论坛嚷嚷,过一段时间又无声气了,这样是不能解决问题的。
 
黎苡铭,2010年06月10日 Thursday, 02:13 PM]
叫就叫吧,自家人,没所谓,只不过领导成了狗头,我充其量也不过是狗尾。




真正是懂“摇头摆尾”的家伙。佩服!高高高!!
 
QUOTE(人民公社 @ 2010年06月10日 Thursday, 10:22 PM)
黎苡铭,2010年06月10日 Thursday, 02:13 PM]
叫就叫吧,自家人,没所谓,只不过领导成了狗头,我充其量也不过是狗尾。
真正是懂“摇头摆尾”的家伙。佩服!高高高!!
[snapback]2979904[/snapback]​


试问:有哪个领导会存心称属下为狗?
真要称属下为狗的话,领导也就默认自己是狗,是大狗,属下是小狗,彼此都是狗,扯平。有什么防碍?

李志松一句引用语:“做得呢个狗就吃得呢个屎”就把监考老师气得眼球胀突,暴跳如雷,那是狭隘定势思维所造,李的意思并没把下属当作吃屎狗,自己反而多心想象成是那回事。你说,这样的老师胸怀又有多大?
 
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月10日 Thursday, 07:18 PM)
你对“奴才”如此敏感,是先天有缘?我听到“奴才”为何如此陌生?
[snapback]2979811[/snapback]​


敏感是我们开始觉醒,陌生是你已经习惯
 
想起某MM的一句话:网络不是虚拟的,说过的话,有人会记得。


为黎头的坚持,叫声好。


有时,赢了辩论,会输了世界
 
狗屎论也许是一句可大可小的话。从侧面反映了电白老师和县教育局官员之间某种程度的对立关系。曾听说下面老师去教育局办事会遇到过脸难看、话难听、事难办的情况。教师队伍庞大,待遇低,如果上级看不起下面教师,不关心老师疾苦,不解决他们切身困难,教师必有怨言。就是一个镇教办的人员同下面学校老师关系都不算融洽,何况县教育局的官员。也许因为存在某种对立关系,上面官员一句不适当的话,才会触动广大教师敏感的神经。
 
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月10日 Thursday, 10:42 PM)
试问:有哪个领导会存心称属下为狗?
真要称属下为狗的话,领导也就默认自己是狗,是大狗,属下是小狗,彼此都是狗,扯平。有什么防碍?

李志松一句引用语:“做得呢个狗就吃得呢个屎”就把监考老师气得眼球胀突,暴跳如雷,那是狭隘定势思维所造,李的意思并没把下属当作吃屎狗,自己反而多心想象成是那回事。你说,这样的老师胸怀又有多大?
[snapback]2979931[/snapback]​



你怎么知道领导就不是当下属是狗?
你对奴才一词不敏感,是因为你做惯了奴才,一个甘当奴才的人会觉得自己是奴才吗?
很明显,李的言论并不是什么过失的比喻,而是专政下必然形成的官本位思维。在中国的历朝历代,即使皇帝都不敢做出有辱斯文的行为,李在当时就是奔着教师们的不满情绪而发的高压言论。楼主对如此侮辱教师的行为竟然可以这样看宽,对人格尊严觉悟如此之高,如此胸怀实在令人敬佩!
不过楼主有如此言论也并不值得惊奇,中国历史上只有过短暂的民主政治时期,做猪做狗思维深入民心。
 
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2010年06月10日 Thursday, 11:02 PM)
想起某MM的一句话:网络不是虚拟的,说过的话,有人会记得。
为黎头的坚持,叫声好。
有时,赢了辩论,会输了世界
[snapback]2979938[/snapback]​


很多事情不见他坚持,唯独这个事他死死坚持,和他平时的作风简直若判2人。是别有用心还是?
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部