俄罗斯：解放军外购导弹已交货 数量巨大 (24人在浏览)

[prototype]

韩三平的理由是：蒋经国当时只有三十多岁，所以就不会腐败。多么可笑的说辞。

 

[prototype]

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 03:57 AM)
我不相信中国政府的数据就等于我要推 翻政 府啊！你这是什么JB逻辑啊！

[snapback]2947095[/snapback]​

SB，你干吗又说脏话？你说一次，那劳资就干你两次。

 

[prototype]

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 03:48 AM)
这世界就没有权威，别人只是采纳你的官方数据公布出来，别人有说相信了吗？

[snapback]2947085[/snapback]​

别人不相信还采纳，你当CIA是2B？

 

[牛甲]

QUOTE(prototype @ 2010年04月01日 Thursday, 03:48 AM)
比起KMT对中国人民犯下的罪行，还真的不是什么很大的过错。那几个案子里，该枪毙的罪犯都枪毙了，该查封的家产都查封了。莫非一定要CCP退出才能谢罪？原来你觉得重新建立一个能够掌管13亿人口960万平方公里40亿人民币GDP的执政党很容易么？

说到对不起人民，KMT在犯了多少罪以后才退出的？还是被CCP赶出去的呢。前面美国当初有一半失业人没领取到救济金，驴子和大象哪个滚蛋了？

[snapback]2947084[/snapback]​

你如果拿我们现在的生活跟朝鲜对比，我们就是幸福了。原来罪行可以对比的。

 

[牛甲]

QUOTE(prototype @ 2010年04月01日 Thursday, 03:58 AM)
SB，我说了你是“推翻政府”？我说的是你彻底推翻数字，推翻对CCP 政府的信任。

[snapback]2947097[/snapback]​

你开什么玩笑，让我相信政府！

 

[prototype]

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 04:03 AM)
你如果拿我们现在的生活跟朝鲜对比，我们就是幸福了。原来罪行可以对比的。

[snapback]2947101[/snapback]​

和朝鲜对比？知道World Bank统计的Purchasing Power Parity法则下的Gross National Income在2008年的数据么？IMF和WB乃至CIA一直都在宣扬中国的GDP GNP GNI总量和增长率都被低估了，而且还是在考虑了币值折扣之后的增长率。

原来朝鲜能够达到WB的统计表上PPP法则下GNI 的6000美元啊，你牛皮吹大了吧？

 

[牛甲]

QUOTE(prototype @ 2010年04月01日 Thursday, 04:02 AM)
别人不相信还采纳，你当CIA是2B？

[snapback]2947100[/snapback]​

你意思是：别人采纳 就一定相信。大笑3声

 

[prototype]

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 04:05 AM)
你开什么玩笑，让我相信政府！

[snapback]2947103[/snapback]​

所以你这种弱智除了原教旨主义以外，也说不出所以然。看得出来，你大概是被谁深深地伤害了，于是就再也不信任社会和政府，开始仇视全人类。哈哈哈哈。

 

[prototype]

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 04:07 AM)
你意思是：别人采纳 就一定相信。大笑3声

[snapback]2947105[/snapback]​

人家可是要做统计汇总的，还要根据这个提供可靠的论据材料。CIA是Central Intelligence Agency，可不仅仅是搞间谍特务spy活动的。

 

[prototype]

弱智也会笑啊，还是大笑三声呢。

 

[prototype]

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 04:05 AM)
你开什么玩笑，让我相信政府！

[snapback]2947103[/snapback]​

你开什么玩笑，让我相信你是个人而不是畜牲？

 

[牛甲]

QUOTE(prototype @ 2010年04月01日 Thursday, 04:07 AM)
和朝鲜对比？知道World Bank统计的Purchasing Power Parity法则下的Gross National Income在2008年的数据么？IMF和WB乃至CIA一直都在宣扬中国的GDP GNP GNI总量和增长率都被低估了，而且还是在考虑了币值折扣之后的增长率。

原来朝鲜能够达到WB的统计表上PPP法则下GNI 的6000美元啊，你牛皮吹大了吧？

[snapback]2947104[/snapback]​

中国政府公布的GDP GNP GNI总量和增长率都那么低，简直是在折扣中国人的 幸福感和自豪感啊！这么好的数据怎么环球时报和参考消息都不拿来，让我们幸福幸福。

 

[牛甲]

QUOTE(prototype @ 2010年04月01日 Thursday, 04:10 AM)
你开什么玩笑，让我相信你是个人而不是畜牲？

[snapback]2947110[/snapback]​

我一说不相信政府，你就出水了。

 

[prototype]

SB揍晕， xy揍趴，全都不在话下。
马甲也好，牛甲也罢，都是一堆坷垃。

 

[牛甲]

QUOTE(prototype @ 2010年04月01日 Thursday, 04:08 AM)
所以你这种弱智除了原教旨主义以外，也说不出所以然。看得出来，你大概是被谁深深地伤害了，于是就再也不信任社会和政府，开始仇视全人类。哈哈哈哈。

[snapback]2947106[/snapback]​

中国政 府现在是在反人类

 

[prototype]

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 04:11 AM)
中国政府公布的GDP GNP GNI总量和增长率都那么低，简直是在折扣中国人的 幸福感和自豪感啊！这么好的数据怎么环球时报和参考消息都不拿来，让我们幸福幸福。

[snapback]2947111[/snapback]​

http://siteresources.worldbank.org/DATASTA...urces/GNIPC.pdf

文盲自己去查。环球时报和参考消息这种低级报纸还是算了，人家New Economy早就刊登了魏凤春和于红鑫的分析文章了。

 

[prototype]

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 04:13 AM)
中国政 府现在是在反人类

[snapback]2947114[/snapback]​

无根无据的，好比我说你并非人类一样。

哪个政府执政都有过失，功过要汇总看。否则撞税务局大楼的美国佬该怎么评价他们政府？

 

[牛甲]

QUOTE(prototype @ 2010年04月01日 Thursday, 04:09 AM)
人家可是要做统计汇总的，还要根据这个提供可靠的论据材料。CIA是Central Intelligence Agency，可不仅仅是搞间谍特务spy活动的。

[snapback]2947108[/snapback]​

SB，人家当然是给你已经看到的给你看了。

 

[prototype]

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 04:12 AM)
我一说不相信政府，你就出水了。

[snapback]2947112[/snapback]​

没有，我仅仅是对你的冥顽不灵表示一下推测。除此之外，只要你是个正常人都不该如此反应啊。

 

[prototype]

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 04:16 AM)
SB，人家当然是给你已经看到的给你看了。

[snapback]2947117[/snapback]​

SB，你他妈的不说脏话要死全家是吧？

CIA在哪里隐瞒不给我看的数据？在你大脑糨糊里头熬出来的什么狗屁数据吗？

 

[牛甲]

QUOTE(prototype @ 2010年04月01日 Thursday, 04:16 AM)
没有，我仅仅是对你的冥顽不灵表示一下推测。除此之外，只要你是个正常人都不该如此反应啊。

[snapback]2947118[/snapback]​

是个正常人都不应该相信政府，无论在世界上那个角落。

 

[prototype]

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 04:16 AM)
SB，人家当然是给你已经看到的给你看了。

[snapback]2947117[/snapback]​

你这个母畜丢了胎儿养了胎盘的葡萄胎，你到哪儿证明CIA不给别人看的各国失业率数据存在？

 

[prototype]

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 04:17 AM)
是个正常人都不应该相信政府，无论在世界上那个角落。

[snapback]2947121[/snapback]​

葡萄胎，你的原教旨主义尾巴暴露了，SB！

 

[prototype]

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 04:17 AM)
是个正常人都不应该相信政府，无论在世界上那个角落。

[snapback]2947121[/snapback]​

屙货，不一定接受政府说的每个观点=不接受政府的所有观点？

 

[牛甲]

QUOTE(prototype @ 2010年04月01日 Thursday, 04:15 AM)
无根无据的，好比我说你并非人类一样。

哪个政府执政都有过失，功过要汇总看。否则撞税务局大楼的美国佬该怎么评价他们政府？

[snapback]2947116[/snapback]​

一个人因为救过人，去杀人就可以无罪吗？你是这样汇总的吧！来个3 7分咯！